Кстати, у меня SB live до сих пор лежит. Хочу присобачить переходник с PCI-E на PCI 32bit и запустить попробовать. Dsp под линуксом нету, в вот сэмплер аппаратный может пригодиться.
Она всегда работала. Хотя с jack надо было отдельно разбираться. В статье я выразил свое восхищение поддержкой firewire из коробки. Alsa в последние годы сильно подтянули поддержку FireWire. Не хватает микшера от alsa, но с этим вполне ffado справляется.
Можно по каждому конкретному плагину, который используется, провести исследование. 1. Есть ли что-то подобное родное для линукс? 2. если нет, возможно ли его установить в вайн и насколько стабильно он работет с yabridge. Из вот прямо незаменимых для практикующего музыкального продюсера я бы назвал вариаудио кубейсовский, но это такое. Не всем оно надо. В качестве дополнительного аргумента можно вспомнить про netjack, он позволяет масштабировать студию на несколько машин, допустим на одной барабаны, на второй синты, на третьей гитарный рэк, на четвёртой IEM микшер для музыкантов, на пятой DAW. Netjack существует и для маков и для винды, так что можно держать отдельную машину для "незаменимого" софта, которого в линуксе нет. Обычная локальная сеть, никаких специальных девайсов с Dante не нужно.
И вот, к примеру LSP фильтр. Есть и контроль и больше настроек, чем у того же фабфильтра и а-б тест и пресеты. Что-то мне подсказывает, что при условии одинаковых настроек нулл тест также выдаст тишину. Ряд Фурье для всех один, только этикетки разные.
не претендую на истину, но вчера в рилсах на ютубе мне попался один товарищ, отвечавший на холивары вокруг фаб фильтра. На русском. Сейчас уже не найду. Он продемонстрировал нулл тест фабфильтра и __другого_эквалайзера__, в которых выставил одинаковый шельф по цифрам, а потом вычел один из другого. Тишина получилась. Я уверен, что настоящий звукорежиссёр сможет одинаково быстро и с одинаковым результатом провести частотную коррекцию ЛЮБЫМ эквалайзером, особенно если ему дать анализатор спектра, а в Ардур встроенный есть, плюс подключаемые на любой вкус. Переубеждать меня не нужно, я знаю таких звукорежиссёров лично. Каждый себе выбирает инструменты по вкусу, но это не означает, что отсуствие плагинов фирмы А или фирмы Б делает Линукс непригодным для решения конкретной задачи. В конце концов есть Harrison consoles, из продуктами пользуются большие студии по всему миру. А внутри там встроенный линукс и Mixbus, который есть не что иное как форк Ardour с добавлением фирменных канальных эквалайзеров и компрессоров. Как и в гитарном мире, индустрия звукозаписи полна мифов и брэндофилии.
Отличия только в пакетах и, собсно DE. В обычной убунте гном, в студии - кеды. Есть пакет, подкручивающий аудио настройки отдельно, думаю, его можно и на обычную убунту установить. rtirq для firewire я настраивал сам ручками, но это другая история.
Вот тут судя по фамилии наш соотечественник этим занимается. Можно нарисовать схему, скормить ей тестовый NAM файл, потом обучить нейросеть и поиграть в получившийся звук без необходимости паять реальное устройство.
Начиная с ядра 6.18 RT патчи были интегрированы в майн ветку и надобность в установке отдельного RT ядра отпала. Есть исследование, показывающее, что даже самый реалтаймовый liquorix оказался медленней, чем ванилла 6.18
Тот канал я конечно смотрел. Потому и сам пользуюсь конечно самодельным процессором на основе Raspberry PI с звуковой картой pisound и беспроводным MIDI контроллером M-VAVE. Тоже об этом напишу как-то.
Это да. Минус симуляторов в том, что от них штаны не шевелятся при игре. Обычный комбик у меня, конечно, есть, Laney 30-ваттный. Проверять готовые гитары клиентам даю именно в него. Только вот репетиции и концерты всё равно в затычках. С болью вспоминаю концерты, когда я целиком и полностью зависел от чувака где-то там за пультом в зале, которому до лампочки как кто кого как слышит на сцене, он это даже проконтролировать никак не может. Сегодня уже редко встретишь группы без IEM. Ну, а что хорошо для металлики, подойдёт и мне. Помню, как Кирилл Остапов рассказывал, что был в 2007м рядом с оператором в Олимпийском на Оззи и BLS, видел там рэковые процессоры LINE6 в стойках, а то, что там коробочки на сцене - бутафория. Я сам там не был, верю на слово, за что купил - за то и продаю. С IEM группа может подавать материал гораздо качественней, чем играя в каше звука, с трудом различая друг друга в ней. А самому в гараже - да, приятней грохотать в ламповый стэк. Тот же Valvetronix по сути тот же софтовый симулятор с широкополосным динамиком. Может архитектурно, конечно, реализован и на какомнибудь FPGA или на собственном DSP, не в курсе, но не аналоговый точно. Ну а хорошо записать настоящий ламповый усилитель с кабинетом неизмеримо сложнее, чем в NAM.
Ну, если суть только в крутилках, то у меня для вас хорошие новости. M-audio projectmix замечательно крутит любые крутилки, в том числе плагинов. Думаю, любой подобный контроллер подойдёт. В том числе можно запрограммировать коробочку с энкодерами и кнопками самому, протоколов разных есть.
Кстати, у меня SB live до сих пор лежит. Хочу присобачить переходник с PCI-E на PCI 32bit и запустить попробовать. Dsp под линуксом нету, в вот сэмплер аппаратный может пригодиться.
В каком месте тут управление через зад? У каждой полосы есть кнопка inspest, которая позволяет прослушать отфильтрованное
Она всегда работала. Хотя с jack надо было отдельно разбираться. В статье я выразил свое восхищение поддержкой firewire из коробки. Alsa в последние годы сильно подтянули поддержку FireWire. Не хватает микшера от alsa, но с этим вполне ffado справляется.
А как конкретно iLok помогает в сведении?
Так там и написано, что не в реальном. А я добавил, что если ему скормить тестовый сигнал nam, то можно обучить нейросети и играть в реальном.
Можно по каждому конкретному плагину, который используется, провести исследование. 1. Есть ли что-то подобное родное для линукс? 2. если нет, возможно ли его установить в вайн и насколько стабильно он работет с yabridge. Из вот прямо незаменимых для практикующего музыкального продюсера я бы назвал вариаудио кубейсовский, но это такое. Не всем оно надо. В качестве дополнительного аргумента можно вспомнить про netjack, он позволяет масштабировать студию на несколько машин, допустим на одной барабаны, на второй синты, на третьей гитарный рэк, на четвёртой IEM микшер для музыкантов, на пятой DAW. Netjack существует и для маков и для винды, так что можно держать отдельную машину для "незаменимого" софта, которого в линуксе нет. Обычная локальная сеть, никаких специальных девайсов с Dante не нужно.
И вот, к примеру LSP фильтр. Есть и контроль и больше настроек, чем у того же фабфильтра и а-б тест и пресеты. Что-то мне подсказывает, что при условии одинаковых настроек нулл тест также выдаст тишину. Ряд Фурье для всех один, только этикетки разные.
Нашёл, однако.
https://www.youtube.com/shorts/sMeg4PImXio
не претендую на истину, но вчера в рилсах на ютубе мне попался один товарищ, отвечавший на холивары вокруг фаб фильтра. На русском. Сейчас уже не найду. Он продемонстрировал нулл тест фабфильтра и __другого_эквалайзера__, в которых выставил одинаковый шельф по цифрам, а потом вычел один из другого. Тишина получилась. Я уверен, что настоящий звукорежиссёр сможет одинаково быстро и с одинаковым результатом провести частотную коррекцию ЛЮБЫМ эквалайзером, особенно если ему дать анализатор спектра, а в Ардур встроенный есть, плюс подключаемые на любой вкус. Переубеждать меня не нужно, я знаю таких звукорежиссёров лично. Каждый себе выбирает инструменты по вкусу, но это не означает, что отсуствие плагинов фирмы А или фирмы Б делает Линукс непригодным для решения конкретной задачи. В конце концов есть Harrison consoles, из продуктами пользуются большие студии по всему миру. А внутри там встроенный линукс и Mixbus, который есть не что иное как форк Ardour с добавлением фирменных канальных эквалайзеров и компрессоров. Как и в гитарном мире, индустрия звукозаписи полна мифов и брэндофилии.
Надо смотреть в ALSA. Они в последние годы большую работу сделали по firewire.
Отличия только в пакетах и, собсно DE. В обычной убунте гном, в студии - кеды. Есть пакет, подкручивающий аудио настройки отдельно, думаю, его можно и на обычную убунту установить. rtirq для firewire я настраивал сам ручками, но это другая история.
Хабр же!
https://habr.com/ru/news/993736/
Ну и по тегам можно полазить. Есть на ютубе AI перевод руководства от unfa, поищите.
Не холивара ради, если мне память не изменяет, лампа там только в мощнике, а преамп цифровой.
к сожалению, нет.
Вот тут судя по фамилии наш соотечественник этим занимается. Можно нарисовать схему, скормить ей тестовый NAM файл, потом обучить нейросеть и поиграть в получившийся звук без необходимости паять реальное устройство.
https://kpp-tubeamp.com/
Вполне положительно. Настолько, что следующее выступление уже было живьём на втором курсе. С живыми барабанами и басом. 35 лет назад было дело...
Начиная с ядра 6.18 RT патчи были интегрированы в майн ветку и надобность в установке отдельного RT ядра отпала. Есть исследование, показывающее, что даже самый реалтаймовый liquorix оказался медленней, чем ванилла 6.18
https://www.phoronix.com/review/linux-618-liquorix/5
Тот канал я конечно смотрел. Потому и сам пользуюсь конечно самодельным процессором на основе Raspberry PI с звуковой картой pisound и беспроводным MIDI контроллером M-VAVE. Тоже об этом напишу как-то.
Это да. Минус симуляторов в том, что от них штаны не шевелятся при игре. Обычный комбик у меня, конечно, есть, Laney 30-ваттный. Проверять готовые гитары клиентам даю именно в него. Только вот репетиции и концерты всё равно в затычках. С болью вспоминаю концерты, когда я целиком и полностью зависел от чувака где-то там за пультом в зале, которому до лампочки как кто кого как слышит на сцене, он это даже проконтролировать никак не может. Сегодня уже редко встретишь группы без IEM. Ну, а что хорошо для металлики, подойдёт и мне. Помню, как Кирилл Остапов рассказывал, что был в 2007м рядом с оператором в Олимпийском на Оззи и BLS, видел там рэковые процессоры LINE6 в стойках, а то, что там коробочки на сцене - бутафория. Я сам там не был, верю на слово, за что купил - за то и продаю. С IEM группа может подавать материал гораздо качественней, чем играя в каше звука, с трудом различая друг друга в ней. А самому в гараже - да, приятней грохотать в ламповый стэк. Тот же Valvetronix по сути тот же софтовый симулятор с широкополосным динамиком. Может архитектурно, конечно, реализован и на какомнибудь FPGA или на собственном DSP, не в курсе, но не аналоговый точно. Ну а хорошо записать настоящий ламповый усилитель с кабинетом неизмеримо сложнее, чем в NAM.
Ну, если суть только в крутилках, то у меня для вас хорошие новости. M-audio projectmix замечательно крутит любые крутилки, в том числе плагинов. Думаю, любой подобный контроллер подойдёт. В том числе можно запрограммировать коробочку с энкодерами и кнопками самому, протоколов разных есть.
Что есть уникального в изотоп и вавес, чего нельзя сделать другими плагинами?