Имел ввиду образ мышления и привычки чисто городские. Без прогулок по лесу (лесопарку) и частичной жизни загородом. Так то понятно, и на территории городов тоже диких животных можно встретить. Но существенно реже.
Видимо со стороны сугубо городского жителя предполагается, что это очень маловероятное событие и выдуманная отмазка. Странный пример, конечно. Я вот лис вижу на даче чуть ли не каждое лето.
Прикольно конечно вот по оценкам, на вопрос "может ли быть такое у них" (видимо подразумевается "ну как там такое возможно?", только здесь все вот так., хотя понятно что, возможно везде, просто это будет не подпись президента) столько плюсов, а на пример который показывает напрямую что может почему то минусы и без комментариев.. Как так? Вроде общество неглупых людей.
Кстати, что интересно, получается что зп в маке отличается всего в 2.5 раза (взял 50 т. - в Питере вроде такая зп на обьявлениях), а вот зп программиста (если грубо взять 50т долларов тут в год - то раза в 4 меньше). Т.е у нас соотношение меньше чем там по этому примеру. А вот в Европе, как я понимаю, ситуация обратная.
Ну, вот к примеру, сильное проседание в качестве жизни семьи (если у тебя не IT жена и дети, которых надо учить + медицина) является личной причиной? Или, например, если человек далеко не идейный по отношению к государству, но любит свой город и не хочет уезжать - это тоже личная? Или это все же идейный?
А остались только такие, по-вашему? Странно, конечно, у меня другая картина мира вокруг, ну у меня и срез не очень молодой (в районе 35-45 лет), по знакомым из других фирм. Почти никто не перебирался, кроме тех, кому работодатели ставили ультиматумы по отъезду, что грустно, конечно. Но думаю интегрально уехали в среднем и опытные и такие как вы описали тоже, и остались так же примерно. Процент уехавших оценить сложно, но по квалификации, мне кажется, несколько усредненный вариант.
В конечном итоге суд решать должен , конечно, что форс мажор, а что нет. Вопрос в какой юрисдикции суд. Понятно что наш решит так а их сяк. Но в общем случае, либо деньги верните либо исполните контракт, по моему мнению. Интересно, а если бы Сименс так же прокинул условную СШАжд во время их присутствия в Ираке и Афганистане - он бы вообще существовал еще как компания? :)
В комментарии было про 5 лет. 5 лет на условные пусть 30 тыщ в месяц - набежит под 2 ляма. А временная релокация как бонус (может вообще длительный отпуск взять на будуще сэкономленные деньги) :) Ну это все теория только, конечно. Но в целом злоупотребления будут, если дать такую лазейку.
Согласен, тоже про это подумал. Люди будут уезжать на время чтобы снизить налоги. Ну и получается те кто уезжал в предпочтительном положении по сравнению с теми кто работал здесь. Не этого хочет добиться правительство этими законами явно.
Так логично, при их "деликатном" подходе "уволняйся или переезжай в течение недели" много опытных разработчиков уволилось и осталось в России.
Так они итак спонсируют войну работая на поставщиков оружия со той стороны "война это мир" таки да.
Имел ввиду образ мышления и привычки чисто городские. Без прогулок по лесу (лесопарку) и частичной жизни загородом. Так то понятно, и на территории городов тоже диких животных можно встретить. Но существенно реже.
Видимо со стороны сугубо городского жителя предполагается, что это очень маловероятное событие и выдуманная отмазка. Странный пример, конечно. Я вот лис вижу на даче чуть ли не каждое лето.
Прикольно конечно вот по оценкам, на вопрос "может ли быть такое у них" (видимо подразумевается "ну как там такое возможно?", только здесь все вот так., хотя понятно что, возможно везде, просто это будет не подпись президента) столько плюсов, а на пример который показывает напрямую что может почему то минусы и без комментариев.. Как так? Вроде общество неглупых людей.
А почему, кстати, не может закрыть вакансию think-cell, есть идеи?. Для Германии и Берлина зарплата звучит очень сладко же. Похоже на замануху..
PS - очень долго модерировали - уже прочитал выше.. по сути замануха на поиск условного "гения" одного из 1000. К сожалению,такие вакансии везде есть
Кстати, что интересно, получается что зп в маке отличается всего в 2.5 раза (взял 50 т. - в Питере вроде такая зп на обьявлениях), а вот зп программиста (если грубо взять 50т долларов тут в год - то раза в 4 меньше). Т.е у нас соотношение меньше чем там по этому примеру. А вот в Европе, как я понимаю, ситуация обратная.
Ну, вот к примеру, сильное проседание в качестве жизни семьи (если у тебя не IT жена и дети, которых надо учить + медицина) является личной причиной? Или, например, если человек далеко не идейный по отношению к государству, но любит свой город и не хочет уезжать - это тоже личная? Или это все же идейный?
А остались только такие, по-вашему? Странно, конечно, у меня другая картина мира вокруг, ну у меня и срез не очень молодой (в районе 35-45 лет), по знакомым из других фирм. Почти никто не перебирался, кроме тех, кому работодатели ставили ультиматумы по отъезду, что грустно, конечно. Но думаю интегрально уехали в среднем и опытные и такие как вы описали тоже, и остались так же примерно. Процент уехавших оценить сложно, но по квалификации, мне кажется, несколько усредненный вариант.
В конечном итоге суд решать должен , конечно, что форс мажор, а что нет. Вопрос в какой юрисдикции суд. Понятно что наш решит так а их сяк. Но в общем случае, либо деньги верните либо исполните контракт, по моему мнению. Интересно, а если бы Сименс так же прокинул условную СШАжд во время их присутствия в Ираке и Афганистане - он бы вообще существовал еще как компания? :)
В комментарии было про 5 лет. 5 лет на условные пусть 30 тыщ в месяц - набежит под 2 ляма. А временная релокация как бонус (может вообще длительный отпуск взять на будуще сэкономленные деньги) :) Ну это все теория только, конечно. Но в целом злоупотребления будут, если дать такую лазейку.
Да я как раз про это как лазейку говорил, т.к. выглядело нелогично? С продажей и вычетами согласен, не справедливо.
Согласен, тоже про это подумал. Люди будут уезжать на время чтобы снизить налоги. Ну и получается те кто уезжал в предпочтительном положении по сравнению с теми кто работал здесь. Не этого хочет добиться правительство этими законами явно.
А сейчас базово разве не так? Если нерезидент - платишь 30% с доходов из РФ. Видимо, просто закрывают лазейки для обхода..