Смысла экономического нет - принтер на картриджах стоит лишь немного больше самих картриджей.
Смысл ИМХО в том, что тут используются картриджи HP без DRM, и привязок к производителю, а также ограничений на перезаправку, которые получаются намного дешевле.
Вот когда будет принтер с СНПЧ - будет интересно.
Поскольку проект открытый, то ничего не мешает кому-то то (в том числе и вам) предложить в рамках лицензии Creative Commons BY-NC-SA решение СНПЧ. И если данный проект выстрелит, то ИМХО что-то подобное рано или поздно появится.
₽$ Хотя мне например дома нужно печатать очень немного, буквально единицы страниц, причем как правило A4 и менее. За последние годы печать A3 мне ни разу не требовалась, так что для меня возможность печати A3 избыточная, а лишние 100мм ширины принетра на дороге на полке не валяются., так что я бы с большим удовольствием обзавёлся более компактным принтером. Впрочем, поскольку проект открытый, то ИМХО вполне может появиться и такая версия.
₽₽$ А вот печатать больший формат разок требовалось. И если кому-то это требуется чаще, и таких окажется достаточно много, то это окажется востребовано, и ИМХО вполне возможно появление и более широкоформатной версии или кита для её изготовления.
у которого постоянно пересыхает головка,
Это фича свойство любых струйных принтеров, и тут СНПЧ вас никак не спасет. А вот использование копеечных совместимых или восстановленных картриджей HP делает проблему менее острой в экономическом отношении. Кроме того, для тех, кто мало печатает ИМХО возможно появление решения для заклеивания сопел картриджей при длительный парковке. Конечно и с классическими струйными принтерами можно картриджи заклеивать, но там это выглядит как лютый колхоз, а Open Printer по определению является колхозом, но вполне цивилизованным, и в его рамках ИМХО может появиться более элегантное решение по консервации головок.
В то время как можно взять готовый Mini-PC, например TOPTON D12 PLUS на более мощном (хоть и мобильном) процессоре AMD Ryzen 7 7840HS с более мощной встройкой AMD Radeon 780M за — 21758₽ т.е. фактически по цене процессора в вашей сборке ¯\_(ツ)_/¯
На топовых от брендов наверное это разблокировано. А на обычных средних или китайских как обычно все лишнее заблокировано.
Или наоборот: например, у китайского Fanless Mini-PC Chatreey TK12-F на Intel Core 12th-gen доступны в т.ч. настойки TDP PL1, PL2 и Tau, а у бренда первого эшелона Fanless Mini-PC Asus PL64 на таком же "железе" в BIOS практически всё заблокировано. Такая вот загогулина ¯\_(ツ)_/¯
при этом на две молекулы воды (H2O) получается одна молекула метана (CH4), что примерно вдвое меньше по массе, т.е около одной тонны в год.
/imho
₽$ Правда пока полученный метан не используется, а сбрасывается (вместе с половиной непереработанной углекислоты), но формально полученный метан - это топливо, произведенное на МКС ¯\_(ツ)_/¯
астрофизик Нил Деграсс Тайсон предсказал, что первым в мире триллионером станет человек, который начнет добывать ресурсы на астероидах и доставлять их на Землю.
Если наша Вселенная -ЧД, то нужно сразу предположить, что снаружи нашей Вселенной-черной дыры тоже есть пространство
В теории Горькавого ИМХО немного не так (во всяком случае как я его понял, лучше конечно почитать статьи по ссылкам).
Есть некая Чрезвычайно Большая Черная дыра (с горизонтом событий в миллиарды световых лет), надящаяся за пределами видиой части Вселенной, которая постепенно увеличивается, и всё большая часть Вселенной оказывается под её горизонтом событий. В результате в части Вселенной, пока находящейся вне пределов её горизонта событий количество вещества уменьшается (часть его уходит "за горизонт"), и возникает ощущение расширения видимой Вселенной. При этом не требуется вводить понятие Темной энергии. Мы пока находимся далеко вне пределов горизонта событий, и соответственно "наша" часть Вселенной "расширяется". Но через миллиарды лет наша область Вселенной тоже пересечёт горизонт событий этой Черной дыры, и в "нашей" части Вселенной расширение сменится сжатием. Сам переход произойдет очень плавно, займет много времени. Ну а после этого и в "нашей" части Вселенной красное смещение сменится на синее смешение.
Название статьи перевели на манер "лесной братвы".
ИМХО статья скорее не перевод, а пересказ, причем весьма вольный, "по мотивам...". Хотя и сама статья ИМХО пример того, оформить интересные результаты тестов так, чтобы было ничего непонятно. В заголовке PL2, в тексте статьи что PL2 надо ставить минимум на 1 Вт выше PL1, в пост-скриптуме от 15:57 тоже PL2, а на графиках просто PL. Ну, со "старыми" результатами очевидно PL1 = PL2, а вот с Updated ¯\_(ツ)_/¯
₽$ Причем судя по комментариям к статье, народ тоже гадает об условиях тестирования, а авторы "молчат, как рыба об лед"
Смысл ИМХО в том, что тут используются картриджи HP без DRM, и привязок к производителю, а также ограничений на перезаправку, которые получаются намного дешевле.
Поскольку проект открытый, то ничего не мешает кому-то то (в том числе и вам) предложить в рамках лицензии Creative Commons BY-NC-SA решение СНПЧ. И если данный проект выстрелит, то ИМХО что-то подобное рано или поздно появится.
₽$ Хотя мне например дома нужно печатать очень немного, буквально единицы страниц, причем как правило A4 и менее. За последние годы печать A3 мне ни разу не требовалась, так что для меня возможность печати A3 избыточная, а лишние 100мм ширины принетра
на дорогена полке не валяются., так что я бы с большим удовольствием обзавёлся более компактным принтером. Впрочем, поскольку проект открытый, то ИМХО вполне может появиться и такая версия.₽₽$ А вот печатать больший формат разок требовалось. И если кому-то это требуется чаще, и таких окажется достаточно много, то это окажется востребовано, и ИМХО вполне возможно появление и более широкоформатной версии или кита для её изготовления.
Это
фичасвойство любых струйных принтеров, и тут СНПЧ вас никак не спасет. А вот использование копеечных совместимых или восстановленных картриджей HP делает проблему менее острой в экономическом отношении. Кроме того, для тех, кто мало печатает ИМХО возможно появление решения для заклеивания сопел картриджей при длительный парковке. Конечно и с классическими струйными принтерами можно картриджи заклеивать, но там это выглядит как лютый колхоз, а Open Printer по определению является колхозом, но вполне цивилизованным, и в его рамках ИМХО может появиться более элегантное решение по консервации головок./imho
/zanuda
Или экспедиция улетела с Марса (давно), сейчас возвращается домой, а там... ¯\_(ツ)_/¯
/sarcasm
...тогда через док-станцию может подключить внешнюю видеокарту
/idea
Вот тут можно посмотреть для выбранной конфигурации ПК на разных режимах игры:
— World of Tanks System Requirements: Can You Run It?
₽$ Там же и другие игры можно проверить.
В вашей конфигурации — процессор 21514₽ + материнка 9715₽ + корпс 3254₽ + блоипитаия 4817₽
Итого — 39300₽
В то время как можно взять готовый Mini-PC, например TOPTON D12 PLUS на более мощном (хоть и мобильном) процессоре AMD Ryzen 7 7840HS с более мощной встройкой AMD Radeon 780M за — 21758₽
т.е. фактически по цене процессора в вашей сборке ¯\_(ツ)_/¯
Сравнение AMD Ryzen 7 7840HS vs Ryzen 5 8600G
Сравнение Radeon 780M vs Radeon 760M
Цена за память и SSD такая же
/zanuda
Как сказал "наше всё" ¯\_(ツ)_/¯
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
© А.С.Пушкин
/nostalgie
Или наоборот: например, у китайского Fanless Mini-PC Chatreey TK12-F на Intel Core 12th-gen доступны в т.ч. настойки TDP PL1, PL2 и Tau, а у бренда первого эшелона Fanless Mini-PC Asus PL64 на таком же "железе" в BIOS практически всё заблокировано.
Такая вот загогулина ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
На МКС с помощью реакции Сабатье из выдыхаемой углекислоты (CO2) в реакции с водородом (H2) регенерируют до 2 тыс. л. воды в год,
при этом на две молекулы воды (H2O) получается одна молекула метана (CH4), что примерно вдвое меньше по массе, т.е около одной тонны в год.
/imho
₽$ Правда пока полученный метан не используется, а сбрасывается (вместе с половиной непереработанной углекислоты), но формально полученный метан - это топливо, произведенное на МКС ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
Ну, для этого и не требуется никуда летать:
Tesla Offers Elon Musk an Unprecedented $1 Trillion Pay Package
₽$ Ну разве что за вторым триллионом ¯\_(ツ)_/¯
Госструктуры страдают не от этого, а этим, да и то скорее не страдают, а наслаждаются.
А пользователи потом от этого страдают ¯\_(ツ)_/¯
/sarcasm
Гидроксида пентагидродикарбония
/sarcasm
Кстати, на днях Илон Маск устроил свое очередное "частное солнечное затмение"/s, а Астрофотограф Andrew McCarthy его сфотографировал
/красивое
Аллюзию с плоской Землей не понял, но во всяком случае некая Axis of evil во Вселенной прослеживается — см например статью Горькавого на habr Есть ли у Вселенной центр и куда указывает «дьявольская ось»?
В теории Горькавого ИМХО немного не так (во всяком случае как я его понял, лучше конечно почитать статьи по ссылкам).
Есть некая Чрезвычайно Большая Черная дыра (с горизонтом событий в миллиарды световых лет), надящаяся за пределами видиой части Вселенной, которая постепенно увеличивается, и всё большая часть Вселенной оказывается под её горизонтом событий.
В результате в части Вселенной, пока находящейся вне пределов её горизонта событий количество вещества уменьшается (часть его уходит "за горизонт"), и возникает ощущение расширения видимой Вселенной. При этом не требуется вводить понятие Темной энергии.
Мы пока находимся далеко вне пределов горизонта событий, и соответственно "наша" часть Вселенной "расширяется".
Но через миллиарды лет наша область Вселенной тоже пересечёт горизонт событий этой Черной дыры, и в "нашей" части Вселенной расширение сменится сжатием. Сам переход произойдет очень плавно, займет много времени.
Ну а после этого и в "нашей" части Вселенной красное смещение сменится на синее смешение.
Ну вот так как-то... ¯\_(ツ)_/¯
/imho
См статьи Николая Горбкавого на HABR:
Жизнь внутри черной дыры
Жизнь, пульсирующая в черной дыре
Кстати, через пару лет будет сто лет ¯\_(ツ)_/¯
/irony
"Утром в газете вечером в
куплетеfacebook*"/irony
¯\_(ツ)_/¯
ИМХО статья скорее не перевод, а пересказ, причем весьма вольный, "по мотивам...".
Хотя и сама статья ИМХО пример того, оформить интересные результаты тестов так, чтобы было ничего непонятно.
В заголовке PL2, в тексте статьи что PL2 надо ставить минимум на 1 Вт выше PL1, в пост-скриптуме от 15:57 тоже PL2, а на графиках просто PL.
Ну, со "старыми" результатами очевидно PL1 = PL2, а вот с Updated ¯\_(ツ)_/¯
₽$ Причем судя по комментариям к статье, народ тоже гадает об условиях тестирования, а авторы "молчат, как рыба об лед"
/zanuda
ПолуОСь
/nostalgie