А разве в вашем примере имена переменных бессмыслены?
Вот если вы уравнение прямой запишите в виде (a-b)/(c-b) = (d-e)/(f-e), то понять, что за формула перед вами может быть тяжело. Запись же (y-y1)/(y2-y1) = (x-x1)/(x2-x1) сразу же скажет вам, что перед вами за уравнение.
Поясните, почему существует проблема:
«Во-первых, это бессмысленные имена переменных (потому что это вспомогательные переменные из исходной научной статьи, не несущие смысловой нагрузки).»
Разве нельзя переменные обозвать осмысленно и в комментариях подписать, как они назывались в статье?
И я бы вам рекомендовал дизайн сайта сменить. Вы продаете лицензии по цене $1300-$5900 а в сайт (ваше «лицо» в сети) денег вкладывать не хотите. Это тоже может отпугнуть потенциального клиента.
А вы не пробовали заинтересовать пользователей бонусами? У вашего продукта достаточно серьезная цена. Возможно, если пообещать пользователю скидку за заполнение подробной анкеты, после ознакомления с демо-версией, вы получите больше фидбэка. Клиентам, которые наиболее активно с вами сотрудничают, можно вообще продукт бесплатно отдать. Да, вы потеряете в деньгах (хотя не факт), но получите лояльного клиента и так нужные вам отзывы.
Поимаете, какая картина получается. Очень многие качают с торрентов не потому, что не могут заплатить, а потому, что это удобно. Пришел с работы, поставил закачку новой серии сериала, пока поесть разогрел, в душ сходил, она скачалась. Сиди и смотри.
Что предлагает владелец контента? Не ходи сразу домой, покатайся по городу, поищи эту новую серию (если вообще найдешь). Кому это надо? Почему владельцу контента не распространять его через сеть за деньги? Я бы без проблем отдал сумму порядка 100р за фильм и 300-400р за сезон сериала. Только чтобы это все было в нормальном качестве с описанием и механизмами поиска контента. Но ведь не могу, никто не продает.
Знаю, сейчас мне скажут, что какой-нибудь умник скачает и выложит бесплатно. Только вот УЖЕ все лежит бесплатно и если правообладатели, вместо того, чтобы бороться с ветряными мельницами дали возможность законопослушным гражданам покупать цифровой контент, хорошо стало бы всем. Просто копирасты упертые как бараны. И винить в сложившийся ситуации должны только себя. Мир меняется, а они хотят получать бабло с индустрии, построенной 50 лет назад и ничего не делать в плане развития (я сейчас не про музыкантов и киношников, а про распространителей).
А где я давал количественные оценки? Я как раз таки и написал, что ЕГЭ также коррумпирован, как и все остальное. Просто часть потока взяток, условно говоря, ушла из вузов (взатки за поступление) в школы (взятки за ЕГЭ). И в чем вы со мной не согласны? По-моему, в этом вопросе мы с вами сходимся :)
Реалии таковы, что ЕГЭ, хоть и не проверяется учителями собственной школы, но прекрасно продается. И все кому надо знают куда ставить крестики (условно выражаясь) заранее.
Я несколько лет преподавал в ВУЗе. Согласен с вами, но хотелось бы дополнить вашу статью. На мой взгляд существует еще 2 фактора, которые поспособствовали сложившейся ситуации:
1. Диплом о высшем образовании работодатель требует сейчас чуть ли не от уборщицы. В итоге народ идет получать корочку, «чтобы была», а само образование студенту и не нужно.
2. Обязательность прохождения военной службы + урезание количества отсрочек от призыва. Сейчас до сих пор достаточно много парней в ВУЗах косят от армии, имитируя получение высшего образования.
Никогда не понимал, зачем все это нужно. Сколько вы тратите в месяц вычисляется элементарно. И тут вы решаете разбить эту цифру по статьям. Замечательно. Выяснили вы, что на еду тратите Х, а на спорт Y. И что вы с этим будете делать? Имхо, только тешить чувство собственного удовлетворения и думать: «какой я молодец, как все посчитал». Больше никакого практического смысла. Даже если Х или Y будут на ваш взгляд слишком большие, не станете же вы меньше есть? И не думаю, что бросите заниматься спортом.
Для меня «Адекватная» = стоимости хорошего велосипеда («любительского» велосипеда, понятно что у спортсменов велики как космические корабли стоят).
1000$-1500$
Немцы молодцы. Это, наверное, самый полезный велосипед, изобретенный за последние годы из всех, что я видел. При адекватной цене купил бы не задумываясь :)
Ну тут на самом деле спорный вопрос. Я читаю не «захабренные» статьи, а «новые». Туда попадают статьи в том числе и из личных блогов.
Я о том, что возможность или невозможность писать статьи должна даваться на основании уже написанных статей человека, а не на основе его комментариев.
Пишет человек хорошие статьи, получает за них плюсы в карму, имеет возможность писать еще. И не важно, что он в комментариях потроллить любит, за троллинг ему сшибут рейтинг. 1 комментарий в 5 минут, потом пусть 1 комментарий в 10 минут, да пусть хоть до 1 комментария в час опустится. Троллить в камментах ему уже особо не получится, а вот статьи писать он все равно сможет.
Если человек пишет хорошие и интересные статьи, которые народу нравятся, пусть он хоть 10 раз тролль и вообще от него воняет. Статьи писать он в этом случае должен иметь возможность.
Вот тут вас полностью поддерживаю. Написал что-то человек в комментарии. Его мнение воприняли в штыки. Заминусовали. Но ведь многим мало минусов за коммент понаставить, они еще и в профиль идут в карму минусовать. В итоге из-за одного шального комментария человек не может писать статьи.
Как вариант, плюсы и минусы за статьи должны идти в карму, за комменты в рейтинг. При этом должен быть блог, в который можно писать с минусовой кармой, чтобы была возможность реабилитироваться.
Нравилось. И открыл статью, чтобы ее прочитать. И прочитал. А комментарий — лишь попытка поделиться ощущениями. Мы же люди, а не роботы, кроме фактов и цифр мы можем оперировать сложноформализуемыми вещами :)
Мысль свою мне донести не удалось. Все, умолкаю. А то сейчас еще в связях с печально известным хостером заподозрят ;)
Давайте не будем развивать тему, и так ее обсосали уже со всех сторон. Я лишь высказал свои ощущения, а все почему-то решили, что я кого-то обвиняю.
Больше другое удивляет. Ну не понравился мой комментарий (вполне себе нейтральный, кстати), заминусовали его, он теперь скрытый. Зачем нужно его открывать, читать и в праведном гневе минусовать дальше? Особо ретивые не ленятся еще и в профиль зайти, чтобы там дополнительно минусов понаставить. Народ, вы так самоутверждаетесь?
Вот если вы уравнение прямой запишите в виде (a-b)/(c-b) = (d-e)/(f-e), то понять, что за формула перед вами может быть тяжело. Запись же (y-y1)/(y2-y1) = (x-x1)/(x2-x1) сразу же скажет вам, что перед вами за уравнение.
«Во-первых, это бессмысленные имена переменных (потому что это вспомогательные переменные из исходной научной статьи, не несущие смысловой нагрузки).»
Разве нельзя переменные обозвать осмысленно и в комментариях подписать, как они назывались в статье?
Что предлагает владелец контента? Не ходи сразу домой, покатайся по городу, поищи эту новую серию (если вообще найдешь). Кому это надо? Почему владельцу контента не распространять его через сеть за деньги? Я бы без проблем отдал сумму порядка 100р за фильм и 300-400р за сезон сериала. Только чтобы это все было в нормальном качестве с описанием и механизмами поиска контента. Но ведь не могу, никто не продает.
Знаю, сейчас мне скажут, что какой-нибудь умник скачает и выложит бесплатно. Только вот УЖЕ все лежит бесплатно и если правообладатели, вместо того, чтобы бороться с ветряными мельницами дали возможность законопослушным гражданам покупать цифровой контент, хорошо стало бы всем. Просто копирасты упертые как бараны. И винить в сложившийся ситуации должны только себя. Мир меняется, а они хотят получать бабло с индустрии, построенной 50 лет назад и ничего не делать в плане развития (я сейчас не про музыкантов и киношников, а про распространителей).
1. Диплом о высшем образовании работодатель требует сейчас чуть ли не от уборщицы. В итоге народ идет получать корочку, «чтобы была», а само образование студенту и не нужно.
2. Обязательность прохождения военной службы + урезание количества отсрочек от призыва. Сейчас до сих пор достаточно много парней в ВУЗах косят от армии, имитируя получение высшего образования.
1000$-1500$
Я о том, что возможность или невозможность писать статьи должна даваться на основании уже написанных статей человека, а не на основе его комментариев.
Пишет человек хорошие статьи, получает за них плюсы в карму, имеет возможность писать еще. И не важно, что он в комментариях потроллить любит, за троллинг ему сшибут рейтинг. 1 комментарий в 5 минут, потом пусть 1 комментарий в 10 минут, да пусть хоть до 1 комментария в час опустится. Троллить в камментах ему уже особо не получится, а вот статьи писать он все равно сможет.
Если человек пишет хорошие и интересные статьи, которые народу нравятся, пусть он хоть 10 раз тролль и вообще от него воняет. Статьи писать он в этом случае должен иметь возможность.
Как вариант, плюсы и минусы за статьи должны идти в карму, за комменты в рейтинг. При этом должен быть блог, в который можно писать с минусовой кармой, чтобы была возможность реабилитироваться.
Мысль свою мне донести не удалось. Все, умолкаю. А то сейчас еще в связях с печально известным хостером заподозрят ;)
Больше другое удивляет. Ну не понравился мой комментарий (вполне себе нейтральный, кстати), заминусовали его, он теперь скрытый. Зачем нужно его открывать, читать и в праведном гневе минусовать дальше? Особо ретивые не ленятся еще и в профиль зайти, чтобы там дополнительно минусов понаставить. Народ, вы так самоутверждаетесь?