У меня противоположенная ситуация... Ноут-трансформер на целероне, который иногда использую для просмотра фильмов. Настолько иногда, что каждый раз пытается обновиться, батарею жрёт как не в себя, всё тормозит... Раньше как-то и без обновлений жили...
Да частота может быть и 1Гц как на некоторых современных смартфонах. Вот только не надо считать, что высокая частота для чтения это лишнее. Когда глаза следят за курсором, за текстом во время скроллинга, за какой-нибудь анимацией итп - разница очень даже заметна: объект становится размытым т.к. он двигается рывками, а глаз следит плавно. Лично у меня при низкой частоте глаза быстро начинают болеть...
Зависит от реализации. В классической ЭСЛ входы/выходы не всегда дифференциальные. На некоторых входах может висеть опорник, а некоторые выходы могут быть подключены к общему проводу. И есть эмиттерные повторители для смещения уровня - именно они могут приводить к пульсациям потребляемого тока в таком случае.
Что-то у меня не получалось симулировать обычный мультивибратор - постоянно вылетала ошибка. А остальные схемы очень даже удобно проверять и отлаживать в динамике, результаты практически идеально сходились с реальным железом.
Вариантов много, но если есть готовый аппаратный - почему бы не воспользоваться. Зато меч можно использовать для генерации случайных криптографических ключей)
Она горячая, потому что плотность и частота возросла. Элементы ЭСЛ потребляют меньше ТТЛ при одинаковых скоростях, может сопоставимо с ТТЛШ. А еще ЭСЛ позволяет делать сложные элементы (дешифраторы итп) на подобии (К)МОП без увеличения потребления
Ну это же дорого, размер платы больше, знаний надо больше, поддержка итп. А современные МК за 1мс могут сотни тысяч тактов отработать. И периферия у них зачастую может сделать сложные вещи в автоматическом режиме.
Когда я вижу мерцающие индикаторы (а периферическим зрением оно очень заметно), сразу возникает мысль, что это какая-то дешевая разработка студентов-недоучек... Минимум килогерц обновления всего дисплея считаю приемлемым, а лучше - статика...
Судя по всему, корпуса микросхем - металлокерамика, значит внутри много свободного места. Физически чип взрывать не обязательно, а вот заложить высокотемпературную смесь можно было бы.Интересно, что гугл знает про первую микросхемку в списке только по статьям про уничтожение)
Есть какое-то событие, на которое нужно быстро среагировать. И оно где-то далеко. И суммы крутятся немалые. И почему-то нет никакого способа реагировать чему-то, что находится максимально близко к событию. Точно, середина прошлого века...
Всё чаще прихожу к тому, что если нужна максимальная производительность некоторых методов, то этот код можно оставить его в виде чёрного ящика, может в отдельном файле. Пусть он использует кучу грязных приёмчиков, плохо читаем (комменты никто не отменял), но работает максимально быстро и выжимает всё из железа. Ассемблер - крайняя мера, но тоже позволяет сильно ускориться, оптимизаторы компиляторов обычно не дотягивают.
Каким образом язык C связан с утечкой памяти? Может невнимательность программистов?
А когда они будут наставлены по несколько штук на каждом автомобиле - не будут ли они мешать друг другу?
У меня противоположенная ситуация... Ноут-трансформер на целероне, который иногда использую для просмотра фильмов. Настолько иногда, что каждый раз пытается обновиться, батарею жрёт как не в себя, всё тормозит... Раньше как-то и без обновлений жили...
Да частота может быть и 1Гц как на некоторых современных смартфонах. Вот только не надо считать, что высокая частота для чтения это лишнее. Когда глаза следят за курсором, за текстом во время скроллинга, за какой-нибудь анимацией итп - разница очень даже заметна: объект становится размытым т.к. он двигается рывками, а глаз следит плавно. Лично у меня при низкой частоте глаза быстро начинают болеть...
Зависит от реализации. В классической ЭСЛ входы/выходы не всегда дифференциальные. На некоторых входах может висеть опорник, а некоторые выходы могут быть подключены к общему проводу. И есть эмиттерные повторители для смещения уровня - именно они могут приводить к пульсациям потребляемого тока в таком случае.
Что-то у меня не получалось симулировать обычный мультивибратор - постоянно вылетала ошибка. А остальные схемы очень даже удобно проверять и отлаживать в динамике, результаты практически идеально сходились с реальным железом.
Вариантов много, но если есть готовый аппаратный - почему бы не воспользоваться. Зато меч можно использовать для генерации случайных криптографических ключей)
Она горячая, потому что плотность и частота возросла. Элементы ЭСЛ потребляют меньше ТТЛ при одинаковых скоростях, может сопоставимо с ТТЛШ. А еще ЭСЛ позволяет делать сложные элементы (дешифраторы итп) на подобии (К)МОП без увеличения потребления
Ну это же дорого, размер платы больше, знаний надо больше, поддержка итп. А современные МК за 1мс могут сотни тысяч тактов отработать. И периферия у них зачастую может сделать сложные вещи в автоматическом режиме.
Когда я вижу мерцающие индикаторы (а периферическим зрением оно очень заметно), сразу возникает мысль, что это какая-то дешевая разработка студентов-недоучек... Минимум килогерц обновления всего дисплея считаю приемлемым, а лучше - статика...
Судя по всему, корпуса микросхем - металлокерамика, значит внутри много свободного места. Физически чип взрывать не обязательно, а вот заложить высокотемпературную смесь можно было бы.Интересно, что гугл знает про первую микросхемку в списке только по статьям про уничтожение)
Я не уверен, но разве одна лишь продажа цветмета (медь и алюминий) электродов не отобьёт стоимость переработки?
Есть какое-то событие, на которое нужно быстро среагировать. И оно где-то далеко. И суммы крутятся немалые. И почему-то нет никакого способа реагировать чему-то, что находится максимально близко к событию. Точно, середина прошлого века...
Всё чаще прихожу к тому, что если нужна максимальная производительность некоторых методов, то этот код можно оставить его в виде чёрного ящика, может в отдельном файле. Пусть он использует кучу грязных приёмчиков, плохо читаем (комменты никто не отменял), но работает максимально быстро и выжимает всё из железа. Ассемблер - крайняя мера, но тоже позволяет сильно ускориться, оптимизаторы компиляторов обычно не дотягивают.
Именно однокристальные - не шифруют. А где флешь с кодом отдельным кристаллом - да, могут шифровать
Системы такого масштаба лучше постепенно вытеснить новыми, а потом похоронить. Это будет проще и дешевле.
Что-то мне подсказывает, что аппаратных ошибок на порядки меньше, чем софтовых. А к ним все уже привыкли, это типа норм...
ch32v307 и подобные имеют на борту USB HS физику
Кондиционер и холодильник - тоже тепловые насосы, так что заменить можно и их
Это было в CH32V/Fxxx