Все что тут описано сделано уже лет 30 назад и называется MS Outlook + MS Exchange.
И уж поверьте, ни один здравомыслящий клиент из энтерпрайза не будет менять свою почту на ваш продукт. Ну как минимум лет 10 еще =)
Было бы очень интересно узнать почему такое внимание уделяется почте? Я пока читал у меня сложилось впечатление что есть проблема почты и sql — и вы их решаете.
И еще вопрос — можно эти метрики как-то вытащить в другие системы мониторинга?
Казалось бы, что сложного в борьбе со спамом, когда ты точно знаешь кто звонит (ты оператор)? Так вот сложность победить жадность и не продавать спамерам тарифы/базы клиентов. Но подождите, это же бабосик, а лохи потерпят.
Запретить звонки с подменой А номера очень легко — достаточно большой четверке запретить такое и все. Но когда крупная компания приходит и говорит «а можно мы будем звонить используя вот этот номер» то неожиданно это становиться возможным. Так что все эти крутые посты о антиспаме… как минимум не красивы. А уж тем более от компании, славящейся подключать клиентам тонны левых подписок.
Товарищи из МС хотели отожрать кусок пирога от слака, о чем и заявляли на старте. Но проблема вся в том что слак унылое г… И калька с него веселее не будет =/
=) смешно. Чем выше твоя должность, тем больше твой геммор и головная боль. Просто последствия их не завтра всплываю, а через месяцы/годы. И цена ошибки выше на порядки. Я сейчас не беру ситуаций когда тебе платят «по факту рождения»
Давно была мысль о подобном приложении, но так и осталось в идеях. Но мне кажется что успех вашему приложению может принести возможность самому писать квесты
Вся закавыка как раз во фразе "выучишь ключевые технологии".
Если ты их зазубрил как попка-дурак на экзамен, все равно выше Васи-дурачка не поднимешься, будешь перебиваться по мелким конторам, которым сможешь вешать лапшу на уши в виде набора красивых слов никак связанных друг с другом.
Если ты разберешься в ключевых технологиях, поймешь как они работают и как их правильно применять — то и будешь получать хорошие деньги. Только основная проблема в том что для того, чтобы "разобраться и понять" нужно проделать нехилую такую работу, которая явно покажет что между ушами у тебя мозг, а не гуано летучей мыши. Таким и платить хочется, потому что зарабатываешь на таких на порядок больше.
Статья интересная, но лично для меня это все воспринимается через призму использования вашего сервиса. И меня очень сильно волнует вопрос — какого ляда бесплатное ожидание — 3!!! три!!! минуты!!! То есть я должен выйти минут за 15 до приезда и бегать кругами ожидания машины? Причем заказывал такси более дорогой тариф — та же фигня…
И при этом по закону мне полагается 15 минут для того чтобы попасть в такси =/
Вы не поверите — у меня есть статьи. За одну нахватал столько минусов что пришлось даже убрать. И в комментариях так же огребал за косяки в статье — просто слушал, и дельные вещи сразу правил.
И есть еще одно подозрение — что после статьи такого уровня у вас сменится работа и вырастет зарплата
=) посмеялся
Но вернемся к вопросу — вы вольны написать правильную статью. Займет у вас не сильно больше времени, чем написание вот всех этих обличительных комментариев.
печально что вы не слышите что вам говорят — это большая целая статей, в которые должны входить основы хотя бы:
Теория (3-5 статей статьи):
физическая теория (диски/рейды/iops/latency и тому подобное)
теория про нагрузки и какие они бывают
блочный/файловый доступы
построения san-сетей
"Практика" (еще не понятно сколько статей):
что такое классические san-сети и как с этим жить
что такое sds и как с этим жить
сравнение когда что более уместно
высокая доступность
высокие нагрузки
И это то, о чем я сходу подумал. А есть еще тысячи моментов которые всплывут во время написания.
По сути все эти выборы сводятся к шутке с баша — "какой лучше дистрибутив Linux выбрать? Тот, который стоит у твоего знакомого админа"
Займет у вас не сильно больше времени, чем написание вот всех этих обличительных комментариев.
Каждая статья это примерно 3-5 дней плотной работы (актуализировать знания, подобрать пруфы, само написание). В итоге это реально месяцы работы и на выходе по сути просто книжка. И вы реально считаете что я трачу столько на комментарии?
Ну смотрите — статья называется «Как выбрать СХД, не выстрелив себе в ногу». Там есть много действительно полезной информации для людей которые впервые столкнулись с этой проблемой, но совершенно нет базовых вещей. Мне вот всегда казалось что идти надо от задачи, а это тут как-то не очевидно описано.
Теорию струн бесполезно рассказывать людям у которых нет соответствующей базы для понимания.
Все что тут описано сделано уже лет 30 назад и называется MS Outlook + MS Exchange.
И уж поверьте, ни один здравомыслящий клиент из энтерпрайза не будет менять свою почту на ваш продукт. Ну как минимум лет 10 еще =)
По итогу тема хорошая, но исполнение крайне низкого качества. Убрали бы в черновики, допили бы и был бы вам профит.
Было бы очень интересно узнать почему такое внимание уделяется почте? Я пока читал у меня сложилось впечатление что есть проблема почты и sql — и вы их решаете.
И еще вопрос — можно эти метрики как-то вытащить в другие системы мониторинга?
Казалось бы, что сложного в борьбе со спамом, когда ты точно знаешь кто звонит (ты оператор)? Так вот сложность победить жадность и не продавать спамерам тарифы/базы клиентов. Но подождите, это же бабосик, а лохи потерпят.
Запретить звонки с подменой А номера очень легко — достаточно большой четверке запретить такое и все. Но когда крупная компания приходит и говорит «а можно мы будем звонить используя вот этот номер» то неожиданно это становиться возможным. Так что все эти крутые посты о антиспаме… как минимум не красивы. А уж тем более от компании, славящейся подключать клиентам тонны левых подписок.
Мне кажется что большенство по стандартным вопросам с большим удовольствием общалось бы с роботом, но в нестандартных выбрало бы человека
Товарищи из МС хотели отожрать кусок пирога от слака, о чем и заявляли на старте. Но проблема вся в том что слак унылое г… И калька с него веселее не будет =/
Унесите, пожалуйста, это в свой бложик...
Мыслю то так же, а вот жить в этой парадигме чет не получается =)))
=) смешно. Чем выше твоя должность, тем больше твой геммор и головная боль. Просто последствия их не завтра всплываю, а через месяцы/годы. И цена ошибки выше на порядки. Я сейчас не беру ситуаций когда тебе платят «по факту рождения»
Давно была мысль о подобном приложении, но так и осталось в идеях. Но мне кажется что успех вашему приложению может принести возможность самому писать квесты
Вся закавыка как раз во фразе "выучишь ключевые технологии".
Если ты их зазубрил как попка-дурак на экзамен, все равно выше Васи-дурачка не поднимешься, будешь перебиваться по мелким конторам, которым сможешь вешать лапшу на уши в виде набора красивых слов никак связанных друг с другом.
Если ты разберешься в ключевых технологиях, поймешь как они работают и как их правильно применять — то и будешь получать хорошие деньги. Только основная проблема в том что для того, чтобы "разобраться и понять" нужно проделать нехилую такую работу, которая явно покажет что между ушами у тебя мозг, а не гуано летучей мыши. Таким и платить хочется, потому что зарабатываешь на таких на порядок больше.
Статья интересная, но лично для меня это все воспринимается через призму использования вашего сервиса. И меня очень сильно волнует вопрос — какого ляда бесплатное ожидание — 3!!! три!!! минуты!!! То есть я должен выйти минут за 15 до приезда и бегать кругами ожидания машины? Причем заказывал такси более дорогой тариф — та же фигня…
И при этом по закону мне полагается 15 минут для того чтобы попасть в такси =/
Каждый решает для себя сам, но на мой взгляд докер — это очень удобно
Воооот! Вот эта статья действительно может называться "как выбрать себе схд" =)
Не грустите, у меня все хорошо. Надеюсь и вас тоже
Вы не поверите — у меня есть статьи. За одну нахватал столько минусов что пришлось даже убрать. И в комментариях так же огребал за косяки в статье — просто слушал, и дельные вещи сразу правил.
так в том то и проблема что по этой статье даже нормально схд выбрать не получится =) про остальное я вообще молчу
=) посмеялся
печально что вы не слышите что вам говорят — это большая целая статей, в которые должны входить основы хотя бы:
Теория (3-5 статей статьи):
"Практика" (еще не понятно сколько статей):
И это то, о чем я сходу подумал. А есть еще тысячи моментов которые всплывут во время написания.
По сути все эти выборы сводятся к шутке с баша — "какой лучше дистрибутив Linux выбрать? Тот, который стоит у твоего знакомого админа"
Каждая статья это примерно 3-5 дней плотной работы (актуализировать знания, подобрать пруфы, само написание). В итоге это реально месяцы работы и на выходе по сути просто книжка. И вы реально считаете что я трачу столько на комментарии?
Теорию струн бесполезно рассказывать людям у которых нет соответствующей базы для понимания.