Ну крякнули вы версию 2013 года, а тогда она продавалась и по тем данным насчитать ущерб вполне себе можно. Насколько я помню идет презумпция виновности и доказывать что софт куплен надо вам, т.е предоставлять суб лицензионный договор, лицензию, бух доки и дистрибутив. Если чего то не будет - значит софт получен и используется незаконно. И тут уже не важно есть кряк или нет. Права использовать то по факту нет. Статья правда именно за взлом, но тут и без него можно уехать в края не столь отдаленные, потому что учет ПО мало кто ведет. Правомерно и легально - это не синонимы.
Есть еще такое понятие как литров воды на производство чего угодно. Так как без воды не будет и электричества и сырья и рабочей силы и еды для рабочей силы.
Я еще понимаю когда есть разница между платным мс офисом и другими офисами, но зачем платить за р7 офис если онлиофис его копия 1 в 1 и бесплатна для корпоративных клиентов? Т.е. как то мало вериться в 87% с учетом что можно получить тот же самый продукт бесплатно, а не платить за него.
Про госсектор и объекты КИИ там понятно и так, что только "наше" и не важно платное оно или свободное, поэтому будет только р7 и мой офис.
С одной стороны, если человек лечит свою спину на хабре, то имхо это его личные проблемы. И скорее всего они потом будут. С другой, я бы вообще банил перманентно за советы которые могут навредить здоровью от абы кого. А то одни забывают осмысливать то, о чем пишут. А другие забывают что писать может любой и ответственности 0 при этом.
Пользуюсь уже лет 5 на работе, сказать что прям очень удобный язык не поворачивается. Он удобен для офисной работы, когда хватает 2 кнопок и не надо зажимать пкм и таскать/вращать объекты. Дома вернулся обратно на обычную офисную мышку. Хотя был и логитековский mx ergo который на порядок удобней чем expert mouse, но где-то через годик тоже появился даблклик.
Не надо путать работать с находиться на работе. 8 часов в здравом уме никто никогда и не работает, кроме кассиров и подобного персонала где думать особо не надо.
И не только гугл. А вы вот видимо ни разу не удосужились прочитать соглашения в бесплатных, да и платных сервисах и почему то, теперь удивляетесь этому. Не читают переписку только свои self hosted сервисы.
Извиняюсь, я сам описал и хожу в облегающих, для меня "накладные" были просто если сверху одеваются, а не затычки, или те что на ушах и шее болтаются сзади. Накладные я вообще никогда не рассматривал так это они не рыба ни мясо.
Зачем? Я вот в накладных хожу и летом и зимой и в дождь и в снег. Поверх обычной кепки или зимней шапки. Без всяких заявленных защит от влаги сенхи hd180 (206) прекрасно держат и ливень и мороз со снегом. Еще и уши согревают и защищают от ветра.
Но, он как не интересовался автомобилями за 8млн, так и не будет, а за 2,5 он может позволить хуже чем то что у него есть сейчас. Он не будет продавать дом, чтобы купить машину. Он будет пользоваться той что есть.
Так вопрос не про тянет или не тенет, а про то что ценовой диапазон поднялся на порядок а то и два, то просто выбора нет - не покупаешь ничего, а не бежишь продавать почки, потому что у тебя 4к монитор, а видюха уже не тянет.
Лицензия - это в первую очередь правомерность использования. Если нет права, то по местным законам вам прилет вплоть до закрытия всей вашей деятельности, как минимум на время суда с изъятием всего компьютерного оборудования где это ПО могло бы стоять.
Так что да, удачи вам ставить с трекеров и т.п. до первой проверки.
Я уже давно заметил, что количество твоих реальных знаний и твой опыт как специалиста очень и очень косвенно влияют на твою зарплату. Основной критерий один - это место где ты работаешь и готовы ли они платить кадрам. При этом если они платят - качество кадров их зачастую даже не волнует.
Потому что это проблема СБ Теле2. Если это повлияло на КИИ, то сидеть должен тот кто отвечает там за КИИ в Теле2. Но там штрафы от 5 лет начинаются. Возможно поэтому и дали 3 условно нарушителю, чтобы свои не пострадали. Возможно такого отдела там в принципе еще нет и страдало бы "руководство". И опять же - последствий от этого инцидента - никаких в рамках КИИ.
Можно и в другой регион переехать, просто как и с браузером это дольше и не удобней. Я вот буквально неделю назад для этой цели купил vpn сервис, потому как он дешевле vps, но с роутерами ни с кинетиком ни с микротиком l2tp клиент не пашет (ответ саппорта). Странный румынский хостинг. А вот это решение мне более чем достаточное и простое.
Хотелось бы услышать православные решения от минусующих статью, а то у статьи минусов больше чем плюсов.
Какие интересные советы. Во многих сервисах требование в соглашении - реальная личность. Дальше просто на свой страх и риск, потерять все что есть в этом сервисе. Фейковые номера телефонов тоже звучит очень интересно с учетом что номера телефонов даже корпоративные требуют подтверждение через госуслуги сейчас. Не раскрывать сервисам больше данных чем нужно? Ну да, просто так взяли и обошли обязательные поля с валидацией и требованием заполнять реальные данные. Нужные в том числе и для восстановления. Все эти "фейки" и не "предоставлять" - это в большинстве своем бесполезная трата своего времени.
Как по мне, надо исходить прежде всего исходя из того что твои личные данные уже утекли и все данные оставленные в интернете являются не персональным, а общедоступным - и дальше защищать последствия - потому что по факту так и есть.
И проблема тут в том, данные просто избыточны, потому что их продают Если сравнить любую покупку в интернете, это как я пришел на рынок, купил пучек лука, а дальше.. - продавец знает на каком автобусе, откуда я ехал - знает сколько посетил соседних точек, где задерживался подольше и что смотрел - в случае доставки вероятно знает где я живу или работаю - знает мой телефон - знает мою почту - знает мои фио Для чего вся эта информация? Если можно просто заказать доставку без каких либо данных просто на пункт выдачи, там прийти, оплатить тем же налом и все - 0 информации, которую и защищать не надо, просто потому что ее нет.
Ну крякнули вы версию 2013 года, а тогда она продавалась и по тем данным насчитать ущерб вполне себе можно. Насколько я помню идет презумпция виновности и доказывать что софт куплен надо вам, т.е предоставлять суб лицензионный договор, лицензию, бух доки и дистрибутив. Если чего то не будет - значит софт получен и используется незаконно. И тут уже не важно есть кряк или нет. Права использовать то по факту нет. Статья правда именно за взлом, но тут и без него можно уехать в края не столь отдаленные, потому что учет ПО мало кто ведет. Правомерно и легально - это не синонимы.
Есть еще такое понятие как литров воды на производство чего угодно. Так как без воды не будет и электричества и сырья и рабочей силы и еды для рабочей силы.
Ну так колесо моно, а там аж 4.
Я еще понимаю когда есть разница между платным мс офисом и другими офисами, но зачем платить за р7 офис если онлиофис его копия 1 в 1 и бесплатна для корпоративных клиентов? Т.е. как то мало вериться в 87% с учетом что можно получить тот же самый продукт бесплатно, а не платить за него.
Про госсектор и объекты КИИ там понятно и так, что только "наше" и не важно платное оно или свободное, поэтому будет только р7 и мой офис.
С одной стороны, если человек лечит свою спину на хабре, то имхо это его личные проблемы. И скорее всего они потом будут.
С другой, я бы вообще банил перманентно за советы которые могут навредить здоровью от абы кого. А то одни забывают осмысливать то, о чем пишут. А другие забывают что писать может любой и ответственности 0 при этом.
Пользуюсь уже лет 5 на работе, сказать что прям очень удобный язык не поворачивается. Он удобен для офисной работы, когда хватает 2 кнопок и не надо зажимать пкм и таскать/вращать объекты. Дома вернулся обратно на обычную офисную мышку. Хотя был и логитековский mx ergo который на порядок удобней чем expert mouse, но где-то через годик тоже появился даблклик.
Не надо путать работать с находиться на работе. 8 часов в здравом уме никто никогда и не работает, кроме кассиров и подобного персонала где думать особо не надо.
И не только гугл. А вы вот видимо ни разу не удосужились прочитать соглашения в бесплатных, да и платных сервисах и почему то, теперь удивляетесь этому.
Не читают переписку только свои self hosted сервисы.
Извиняюсь, я сам описал и хожу в облегающих, для меня "накладные" были просто если сверху одеваются, а не затычки, или те что на ушах и шее болтаются сзади. Накладные я вообще никогда не рассматривал так это они не рыба ни мясо.
Зачем? Я вот в накладных хожу и летом и зимой и в дождь и в снег. Поверх обычной кепки или зимней шапки. Без всяких заявленных защит от влаги сенхи hd180 (206) прекрасно держат и ливень и мороз со снегом. Еще и уши согревают и защищают от ветра.
Но, он как не интересовался автомобилями за 8млн, так и не будет, а за 2,5 он может позволить хуже чем то что у него есть сейчас. Он не будет продавать дом, чтобы купить машину. Он будет пользоваться той что есть.
Так вопрос не про тянет или не тенет, а про то что ценовой диапазон поднялся на порядок а то и два, то просто выбора нет - не покупаешь ничего, а не бежишь продавать почки, потому что у тебя 4к монитор, а видюха уже не тянет.
Лицензия - это в первую очередь правомерность использования. Если нет права, то по местным законам вам прилет вплоть до закрытия всей вашей деятельности, как минимум на время суда с изъятием всего компьютерного оборудования где это ПО могло бы стоять.
Так что да, удачи вам ставить с трекеров и т.п. до первой проверки.
Яркий он будет когда протечет стенка. А она протечет.
Я уже давно заметил, что количество твоих реальных знаний и твой опыт как специалиста очень и очень косвенно влияют на твою зарплату. Основной критерий один - это место где ты работаешь и готовы ли они платить кадрам. При этом если они платят - качество кадров их зачастую даже не волнует.
С 2007 года это уже было в порядке вещей для проверок отдела К. Иметь распечатанное лицензионное соглашение даже если опенсорс.
Да как бы, обычно все в мире происходит из-за одного человека, причем не важно чего это касается.
Потому что это проблема СБ Теле2. Если это повлияло на КИИ, то сидеть должен тот кто отвечает там за КИИ в Теле2. Но там штрафы от 5 лет начинаются. Возможно поэтому и дали 3 условно нарушителю, чтобы свои не пострадали. Возможно такого отдела там в принципе еще нет и страдало бы "руководство". И опять же - последствий от этого инцидента - никаких в рамках КИИ.
Можно и в другой регион переехать, просто как и с браузером это дольше и не удобней.
Я вот буквально неделю назад для этой цели купил vpn сервис, потому как он дешевле vps, но с роутерами ни с кинетиком ни с микротиком l2tp клиент не пашет (ответ саппорта). Странный румынский хостинг.
А вот это решение мне более чем достаточное и простое.
Хотелось бы услышать православные решения от минусующих статью, а то у статьи минусов больше чем плюсов.
Какие интересные советы.
Во многих сервисах требование в соглашении - реальная личность. Дальше просто на свой страх и риск, потерять все что есть в этом сервисе.
Фейковые номера телефонов тоже звучит очень интересно с учетом что номера телефонов даже корпоративные требуют подтверждение через госуслуги сейчас.
Не раскрывать сервисам больше данных чем нужно? Ну да, просто так взяли и обошли обязательные поля с валидацией и требованием заполнять реальные данные. Нужные в том числе и для восстановления.
Все эти "фейки" и не "предоставлять" - это в большинстве своем бесполезная трата своего времени.
Как по мне, надо исходить прежде всего исходя из того что твои личные данные уже утекли и все данные оставленные в интернете являются не персональным, а общедоступным - и дальше защищать последствия - потому что по факту так и есть.
И проблема тут в том, данные просто избыточны, потому что их продают Если сравнить любую покупку в интернете, это как я пришел на рынок, купил пучек лука, а дальше..
- продавец знает на каком автобусе, откуда я ехал
- знает сколько посетил соседних точек, где задерживался подольше и что смотрел
- в случае доставки вероятно знает где я живу или работаю
- знает мой телефон
- знает мою почту
- знает мои фио
Для чего вся эта информация? Если можно просто заказать доставку без каких либо данных просто на пункт выдачи, там прийти, оплатить тем же налом и все - 0 информации, которую и защищать не надо, просто потому что ее нет.