Институт представительства в судебной защите прав граждан - это вообще база.
Ст. 48 ГПК Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Потребитель не обязан разбираться в законодательстве, тем более, что у процессуальных оппонентов там целые юр отделы или юридические фирмы на аутсорсе.
Кстати, как-то попытался, оказалось, нужно не просто отсканировать код и увидишь информацию, но еще что-то дополнительно установить, где-то там авторизоваться.
куча детей без экипировки, просто скачет и виляет на "трюковых" самокатах.
Ну на трюковых, во-первых, на проезжей части не носятся, во-вторых, так не разгонятся. У нас тоже повсеместно скачут на них, но, во-первых, как-то компактно (ступеньки там или рампа), во-вторых, сравнение хорошнн, как мыши юрко и бьыстро. У трюковых ребята как-то лучше справляются с управлением, чем на электросамокате, который по тротуару летит куда-то. Или по дороге, что еще хуже.
Мне например самокаты и самокатчики не мешают абсолютно
Ну а кому-то мешают. Мне, например.
Государство не хочет заниматься своей регуляторной функцией.
В статье же про то, как государство как раз занимается регуляторной функцией, разве нет? Государство регулирует использование электросамокатов через заведение уголовного дела.
Как это назвать? Всё в порядке, отрасль на подъёме, качество так и прёт?
Состояние отрасли дискретно что ли?
за 1 квартал проблемы с сертификацией у 5 японских производителей автомобилей. Как это назвать?
Это можно назвать так: "за 1 квартал проблемы с сертификацией у 5 японских производителей".
И утверждение "современное японское производство уже не способно решать инженерные задачи даже для сертификации" не следует из приведенных Вами данных.
Никого читать я не заставляю.
А, понятно: "вот вам тезис, доказательства ищите сами в трех других простынях текста или 300 доказательствах на хабре"
Вы там еще Ваше утверждаете, что тейлоризм, это
Пример правильной, продуманной и инженерной работы.
а как тейлоризм, когда над работником буквально стоит человек с секундомером, стремясь превратить работника в механизм, зарегулированный донельзя, соотносится с выгоранием и долгосрочной перспективой?
Право может перейти, пока не оплатили, возникает дебиторская задолженность.
И продажа - это переход права собственности против возникновения долга (обязательства по оплате). Долг может быть сразу же погашен или заранее, но сути не меняет.
Отличная статья, теория бухучета очень подробно расписана, редко такое встретишь.
Вот тут только неточность, на мой взгляд:
По какому-то капризу автора этого типового плана счетов, он поместил рядом 90.1 как счёт доходов и 90.2 как счет себестоимости, а это затраты. А вот 90.3 – «Налог на добавленную стоимость», что вообще является обязательством.
на 90м счете субсчет НДС не обязательство, т. к. счет не расчетный (не в банковском смысле , а в смысле счетов бухучета, счет расчетов точнее), а операционно-результатный. Обязательством он станет на другой стороне проводки же.
И субсчет нужен для "разделения" выручки на составляющие для опр-я фин. результата, т. е. по сути этот НДС ближе к затратам будет.
Вы не поверите, но да, огромное количество рабочих мест для бухгалтеров исчезло благодаря автоматизации (1С, систем интернет-банкинга и электронной отчетности/документооборота).
Предполагаю, что в будущем и еще сократится.
Это как с музыкантами: профессия не исчезла, но в первой половине 20го века на каждой танцплощадке был оркестр, были отдельные музыкальные коллективы в кинотеатрах, на радио. Один коллектив даже записи изначально мог делать не более 10 штук за раз.
Ну а потом десятки тысяч потеряли работу из-за внедрения записывающей и воспроизводящей аппаратуры.
Абсолютно согласен. 1С - это про своевременную реализацию требований к формам отчетов и порядок их заполнения. Они всегда успевали вовремя все самые сложные вопросы налогового и бухгалтерского учета реализовать, даже когда еще ФНС не могла понять, что происходит (например, когда массово с ЕНВД на ПСН налогоплательщиков перекинули), 1С уже давала внятные варианты, не бросала бухгалтеров один на один с этим.
Это про понятные и здраво реализованные способы учета лизинговых операций, например, которые запутаны Минфином и ФНС донельзя.
И плевать директору, юристу и бухгалтеру, что там под капотом, если работает. А оно работает, как ни крути
Институт представительства в судебной защите прав граждан - это вообще база.
Ст. 48 ГПК Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Потребитель не обязан разбираться в законодательстве, тем более, что у процессуальных оппонентов там целые юр отделы или юридические фирмы на аутсорсе.
Кстати, как-то попытался, оказалось, нужно не просто отсканировать код и увидишь информацию, но еще что-то дополнительно установить, где-то там авторизоваться.
От кого прилетает? И за что именно? Структура затрат и уровень рентабельности продукции - дело самого завода.
И в случае 1 для потребителя "Честный знак" вреден, а в случае 2 мог бы быть полезен, но не справляется.
А это - вранье. Цель там другая.
Расскажите, как понять необходимость маркировки молочной продукции? (кроме очевидной цели обогащения отдельных лиц)
Контора "Честный знак" никакой ответственности за подлинность товаров не несет, например.
Несколько месяцев назад была новость о значительном уровне подделок сливочного масла.
Ну на трюковых, во-первых, на проезжей части не носятся, во-вторых, так не разгонятся. У нас тоже повсеместно скачут на них, но, во-первых, как-то компактно (ступеньки там или рампа), во-вторых, сравнение хорошнн, как мыши юрко и бьыстро. У трюковых ребята как-то лучше справляются с управлением, чем на электросамокате, который по тротуару летит куда-то. Или по дороге, что еще хуже.
Ну а кому-то мешают. Мне, например.
В статье же про то, как государство как раз занимается регуляторной функцией, разве нет? Государство регулирует использование электросамокатов через заведение уголовного дела.
Состояние отрасли дискретно что ли?
Это можно назвать так: "за 1 квартал проблемы с сертификацией у 5 японских производителей".
И утверждение "современное японское производство уже не способно решать инженерные задачи даже для сертификации" не следует из приведенных Вами данных.
А, понятно: "вот вам тезис, доказательства ищите сами в трех других простынях текста или 300 доказательствах на хабре"
Вы там еще Ваше утверждаете, что тейлоризм, это
а как тейлоризм, когда над работником буквально стоит человек с секундомером, стремясь превратить работника в механизм, зарегулированный донельзя, соотносится с выгоранием и долгосрочной перспективой?
То есть для понимания этой статьи про инженеров и барыг надо прочитать три других Ваших статьи про выгорание, а потом еще книгу?
Вот еще один тезис: пример из автомобильной отрасли характеризует несостоятельность всего современного японского производства?
Они точно не состоянии решать инженерные задачи?
Я впечатлен объемом статьи, рассуждения достаточно последовательные, но ряд достаточно громких тезисов серьезно сбивает с толку
Правда? Вот где найти в статье доказательную базу для тезиса, приведенного ниже? Просто Вы его жирно выделили, сакцентировав внимание.
Ярких утверждений в статье очень много, вот с доказательной базой немного сложнее
А в чем абсурдность? Ответственные люди перераспределяют денежные потоки в соответствии со своими представлениями.
Право может перейти, пока не оплатили, возникает дебиторская задолженность.
И продажа - это переход права собственности против возникновения долга (обязательства по оплате). Долг может быть сразу же погашен или заранее, но сути не меняет.
Отличная статья, теория бухучета очень подробно расписана, редко такое встретишь.
Вот тут только неточность, на мой взгляд:
на 90м счете субсчет НДС не обязательство, т. к. счет не расчетный (не в банковском смысле , а в смысле счетов бухучета, счет расчетов точнее), а операционно-результатный. Обязательством он станет на другой стороне проводки же.
И субсчет нужен для "разделения" выручки на составляющие для опр-я фин. результата, т. е. по сути этот НДС ближе к затратам будет.
Вы не поверите, но да, огромное количество рабочих мест для бухгалтеров исчезло благодаря автоматизации (1С, систем интернет-банкинга и электронной отчетности/документооборота).
Предполагаю, что в будущем и еще сократится.
Это как с музыкантами: профессия не исчезла, но в первой половине 20го века на каждой танцплощадке был оркестр, были отдельные музыкальные коллективы в кинотеатрах, на радио. Один коллектив даже записи изначально мог делать не более 10 штук за раз.
Ну а потом десятки тысяч потеряли работу из-за внедрения записывающей и воспроизводящей аппаратуры.
Не увидел в статье ни одного примера сложной идеи, которая быстро и эффективно передавалась бы мемами.
Эта способность точно есть?
Ох, еще исламской проповеди хабру и недоставало до сих пор.
Иисус Христос - Бог, христианство - монотеистическая религия. В Евангелии это прямо указывается.
Это какие? "Парус" вот был - неудобно, коряво и отвратительно в целом.
В начале 2000х хоть в Excel можно было еще учет вести, кстати, - гибче и технологичнее
Но .... 1С: Бухгалтерия нужна, полезна и удобна. Соответствует всем критериям
Абсолютно согласен. 1С - это про своевременную реализацию требований к формам отчетов и порядок их заполнения. Они всегда успевали вовремя все самые сложные вопросы налогового и бухгалтерского учета реализовать, даже когда еще ФНС не могла понять, что происходит (например, когда массово с ЕНВД на ПСН налогоплательщиков перекинули), 1С уже давала внятные варианты, не бросала бухгалтеров один на один с этим.
Это про понятные и здраво реализованные способы учета лизинговых операций, например, которые запутаны Минфином и ФНС донельзя.
И плевать директору, юристу и бухгалтеру, что там под капотом, если работает. А оно работает, как ни крути
С этим я абсолютно согласен