Pull to refresh
3
0.3
Send message

Гражданский кодекс? Глубоко отрицательная величина или связан с военной деятельностью?

Автор, а Вам не кажется, что Талеб слишком вольно обращается с теорией вероятности? По крайней мере, в "Черном лебеде"? Остальные не читал.

Конечно, могу.

Учиться на врача - долго и сложно. Пожилые врачи при этом застали 90е, в которые выживали, как могли, принося огромную пользу людям и обществу в целом. Отсюда, врач - уважаемый человек безо всяких кавычек и сарказма.

Да, я испытываю огромное уважение к людям этой профессии.

Ну судя по Вашему посту, медицина начинается с отсутствия сокращений в рецептах, Вы же бились за заполнение рецепта, как я понял, а не за диагноз с ней.

надеюсь, эта маленькая победа над пожилой женщиной-врачом еще долго грела Вам сердце

Речь не о ежегодной корректировке на дефлятор, а именно про изменение НК:

целый ЕНВД отменили для начала, потом ПСН подсунули с урезанными сильно лимитами по сравнению хоть с УСН хоть с ЕНВД, а затем вот НДС - это тоже считай корректировка лимита применения УСН

Они могли отказаться и им бы прогул зачли? Тоже же касяк? Как оно работает?

Да, могли отказаться. Прогула бы не было. Если бы попытались за "прогул" применить взыскание - оспорили бы в суде.

Каждый художник видит по-своему.

Согласен

Насколько я знаю, налоговое законодательство сильно не менялось в этот период.

Очень существенно менялось как раз для "малышей": в части лимитов УСН и применения НДС

Это удивительно, кстати, но самые лютые нарушения трудового законодательства (не считая микробизнес, где никого лишний раз стараются не оформлять) я встречал именно в бюджетных организациях. Хотя есть стереотип, что уж там-то все хорошо

Я вам больше скажу, если приходит вовремя и пьяный, уволить вы его не сможете, если он не водитель или кто-то, кто обязан проходить медосмотры.

Потому что заставить работника пройти мед освидетельствование на алкоголь при его отказе права не имеете. А нет освидетельствования - нет опьянения.

Эммм, вам два раза в срок сунут липу, а не отчет.

На этом красивая схема рассыпалась.

Ну, врёт.

Ну ясно-понятно теперь.

В общем и целом количество малых и средних предприятий снижалось до 2022 года.

Как Вы определили, что виноваты монополии, а не налоговое законодательство? При превышении лимита выручки организация/ИП слетает с упрощенки, вся его финансовая модель может посыпаться.

Поэтому малые и средние предприятия - такой промежуточный гибрид, ни рыба ни мясо. Часто бизнесу выгоднее оставаться в микро- сегменте, ограничивая рост, это связано именно с налогообложением.

Но здесь более интересна самая большая группа - микропредприятия. Это ИП и, подозреваю, самозанятые. 

Нет, это ИП и юрлица с годовым доходом не более 120 млн рублей и численностью сотрудников не более 15 человек.

Из микропредприятий треть - это юрлица

И размер данной группы подтверждает именно мои выводы

Исходя из неверного определения ничего размер данной группы не подтверждает.

Посмотрите на Amazon. Это ведь был изначально книжный магазин. Всего лишь. А что это сейчас?

Вы правда хотите сделать выводы о ведении бизнеса по одной организации?

 Вот же - реальность, факты, история. Всё же на виду.

Именно так. Вот Росстат выпустил сборник "Малое и среднее предпринимательство в России 2024". Цифры там несколько отличаются от Ваших наблюдений.

Минэк, кстати, рапортует о рекордном количестве малых предприятий в 2024 году.

Зачем конкурировать с гигантами? Смысл малого бизнеса - взять нишу, в которую гигант не поместится.

Кто в здравом уме из СМП полезет конкурировать с ОЗОНОМ/Яндексом/Газпромом?

Сама книга - довольно простая, разбита на тезисы, небольшая по объему.

В чем смысл делать из нее выжимку и тезисы - непонятно.

Следующий шаг - тезисы вот этой статьи автора отдельным постом?

Потому что этот платеж имеет все признаки налогового платежа, следовательно, должен устанавливаться Налоговым кодексом РФ, а администрироваться ФНС.

А тут квазиналоговый платеж вводят фактически в обход законодательства.

До этого были "Честный знак", "Платон", но те хоть как-то обосновывали, хоть и неочевидно.

А зачем тогда в статье всё в долларах?

Очевидно, потому что выплаты были-таки в долларах

Но если просто поднять налоги и раздать всем высокие пособия - это тоже сомнительный путь. В результате у людей просто не будет стимула к чему-то стремиться и развиваться и постепенно можем получить деградацию населения.

Вы не могли бы чуть развернуть свою мысль? Именно работа 8 на 5 дает стимул развиваться?

Все ли пенсионеры деградируют выйдя на пособие от государства?

Сюда же, кстати, полицейские, судьи, пожарники и те, у кого есть ранний выход на пенсию

нет посудомойки - нет проблем с подпиской или там ускоренным устареванием

А Вы не считаете, что водитель сам имеет право взвесить свои риски: довериться ли ему писку парктроника или живому человеку, который, возможно, лучше просчитает, будучи снаружи, траекторию ТС и расстояние?

Платить за ремонт автомобиля в случае, если парктроник тупанет или водитель его неправильно поймет ведь не Вам в таком случае

Information

Rating
2,726-th
Registered
Activity