All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
71
0
Егор Куликов @EgorK

User

Send message
Нет, не рекорд — первые 3 TopCoder event'а имели приз за первое место 100к, потом он на некоторое время опустился до 50к
Но при этом на онсайт TCO отобралось больше человек из Питера, чем из Китая (и из любой другой страны, кроме России)
Например, среди финала многие в первый раз участвовали в подобном мероприятии.


Надо понимать, что это во многом связано с нижним ограничением возраста. Я думаю, что если взять тех, кто был eligible к онсайтам прошлого года, то процент людей не бывших ни на одном онсайте будет примерно таким же, как на GCJ/TCO
Я не совсем понимаю, при чем тут продажа души дьяволу. Смертная казнь отсутствует во всей Европе, Канаде, Мексике, четверти штатов и много где еще. Вон Португалия не будет выдавать не только в случае угрозы смертной казни, но и в случае угрозы пожизненного заключения, а еще точнее — любого срока более 25 лет
Казнить — нет. Ну вот в Швеции вас независимо ни от чего не могут казнить, хоть вы ядерную бомбу взорвите

Вот

Конкретно:

For example, without the consent of the Government in the particular case, the person who is extradited may not be prosecuted or punished in the other state for any other offence committed prior to extradition (the «principle of speciality»). Nor may he or she be re-extradited to another state without the consent of the Government. Furthermore, nor may the person who is extradited be sentenced to death.
Важна дата совершения преступления, а не его раскрытия. То есть договор покрывает все преступления, совершенные до даты выдачи. За них а) невозможна смертная казнь; б) надо получить согласие Швеции на уголовное преследование
Ну, сейчас абсолютно все Штаты, в которых смертная казнь присутствует, имеют в качестве дефолтного способа инъекцию. В некоторых из них осужденные до того, как инъекция стала дефолтом, имеют выбор между инъекцией и старым способом

А в остальном — я писал строго противоположное. Нет, по договору если найдется еще какое-то преступление, совершенное до даты выдачи, то США обязана получить у Швеции разрешение на уголовное преследование. И, опять же, смертная казнь не будет разрешена. Конечно, США может теоретически забить на этот договор. Но, как показывает практика, если Штаты хотят кого-то убить им куда проще это сделать за пределами своей территории. И если в Великобритании/Швеции могут начать нервничать, если ЦРУ так поработает на их территории, то на нервы Эквадора им положить с прибором
Шведский закон (насколько я его почитал) регулирует, что в договоре об экстрадиции должен быть в том числе прописан список преступлений, по которым его будут судить

И да, штаты в отдельности тут не при чем. Если против Ассанжа будут какие-либо обвинения, то это будут федеральные обвинения

FYI — электрический стул в Штатах уже не применяют, только инъекции (хотя пара человек в Юте все еще могут выбрать расстрел)
У меня скорее возникает такой вопрос — если Швеция сразу после получения собирается выдать его Штатам, и при этом Великобритания считается настолько зависимой от Штатов — зачем этот странный промежуточный шаг? Почему не выдать напрямую

И кстати, чтобы закрыть тему страшилок про смертную казнь — по законам Швеции в случае экстрадиции США должны будут обязаться не применять смертную казнь
Смертная казнь ему грозит примерно такая же, как в Швеции. Никакой прокурор в здравом уме и трезвой памяти не будет ее просить, никакие присяжные ее не вынесут, а даже если все они очень сильно ударятся на голову Верховный суд довольно четко обозначил свою позицию, что смертная казнь адекватна только за убийство
Копетан намекает, что это все счастье называется «жюри присяжных»
Не совсем. В отличии от Великобритании, это прецедент обязателен (binding) только для нижестоящих судов, которых нету — это суд первой инстанции. Однако его можно цитировать в аналогичных делах в качестве необязательного (non-binding) прецедента
Все равно без new есть проблема, если мы создаем новый объект внутри объекта с тем же прототипом. Это, конечно, не проблема, если мы используем чью-то библиотеку, но может привести к проблемам при написании новых библиотек если мы привыкли писать без new везде. Хотя это тоже можно обойти, добавив флажок initializeStarted или что-нибудь в таком духе
Синтаксический сахар — это то, что можно сделать как-то по другому, просто сложнее/некрасивее
В данном случае вводится по сути множественное наследование по имплементации (не по данным), чего современными средствами сделать нельзя
Так я говорю, как она работает — печатаем дома
Мне почему-то кажется, что это распил денег, а не борьба с пережитками. Проще же 2 девочек нанять, чем написать что-либо дельное
Для международных рейсов надо будет ввести паспортные данные. Ну и «засечь» электронный билет в сумочке — это что-то интересное
Что есть во многих аэропортах — mobile check-in называется. Вот только делается он не по скайпу, а с помощью браузера
Позиция «Аэрофлота» на редкость радует. Более бредового сервиса я в жизни не видел
А семерка из Домодедово летает
Несколько раз вылетал из Пулково с напечатанным дома на принтере посадочным. Люфтганза в Пулково вообще отменила стойки регистрации эконом класса — формально теперь есть только стойка для бизнесс класса и стойка приема багажа. Однако, стойка приема багажа продолжает работать как стойка регистрации — просто сдать багаж при имеющемся посадочном — без очереди

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity