"Компания Протон" вполне успешно стучала американским органам и давала информацию по их запросам. Так что не очень понятен весь этот дешёвый пафос. Или они чисто швейцарцам стучать не хотят?
"До Windows 3.1 рендеринг шрифтов был неуклюжим и непоследовательным. Появление шрифтов TrueType в 1992 году изменило все. Эта функция обеспечивала высококачественный рендеринг текста"
Про существование того же PostScript'а автор не знает?
Отличная история: перебрался в США с $50 в кармане, но уже в следующем предложении оказался ведущим дизайнером в GE, откуда тут же ушёл, чтобы основать собственную успешную фирму во время великой депрессии (!) :)))
Потому что непонятно как проводить границу между этим и пытками, к примеру. "Незаконность" понятие универсальное. А "ИИ можно, а бутылку в жопу нет" надо отдельно разграничивать.
Я прочёл десятки комментариев о том, что подобное уже было в прошивках китайских смартфонов, таких как Сяоми или чё там ещё у Китая.
Всю эту ерунду пишут люди не заставшие (или позабывшие) Apple Aqua, который и принёс в мир UI всю эту "стеклянную" моду. А было это 25 лет назад.
Можно, особенно если не указывать, что это не новость.
Так-то постить баяны дело выгодное :)))
Интересно, что практически все наши СМИ подали информацию о "разоблачении" как новость, хотя оно произошло шесть лет назад.
"Компания Протон" вполне успешно стучала американским органам и давала информацию по их запросам. Так что не очень понятен весь этот дешёвый пафос. Или они чисто швейцарцам стучать не хотят?
Я свой браслет заряжаю раз в неделю примерно. Для моих целей он вполне себе "умный",
В чём смысл, кроме чисто академического, за это биться? При нынешних объёмах носителей можно звук хоть в wav'ах хранить, это ж не видео :(
Сейчас гайки закручивают всё больше, а бизнес продолжает находить решенияА ты решил, значит, помочь прикрыть эти "решения"?
"До Windows 3.1 рендеринг шрифтов был неуклюжим и непоследовательным. Появление шрифтов TrueType в 1992 году изменило все. Эта функция обеспечивала высококачественный рендеринг текста"
Про существование того же PostScript'а автор не знает?
Отличная история: перебрался в США с $50 в кармане, но уже в следующем предложении оказался ведущим дизайнером в GE, откуда тут же ушёл, чтобы основать собственную успешную фирму во время великой депрессии (!) :)))
Глядя с какой скоростью в СПб открываются новые "Хлебники" дальше нытья про помещение не продвинулся.
А для linux почему нет? Телега, к примеру, сразу под него вышла.
"страну заборов" зря только приплел к древней истории.
А в остальном очень интересно, спасибо.
Надо же, и вправду носил это название полгода. Так вы хотите сказать, что реально использовали эту самую тестовую сборку в те самые месяцы?
Firefox никогда не был Firebird :)
А "в месяц"-то за что?
Эти часы (модель) характерны ещё забавным изображением римской цифры IV - в моём детстве такие же были :)
Потому что непонятно как проводить границу между этим и пытками, к примеру. "Незаконность" понятие универсальное. А "ИИ можно, а бутылку в жопу нет" надо отдельно разграничивать.
Много новостей потому что она появилась пару недель как.
80 секунд?! Это что за "атака" такая?
Или это чисто проверка была, стоит запускать надолго или нет?