Хороший сторителлинг прячет сухую теорию под соусом увлекательного повествования: многие интересные статьи на Хабре написаны именно по этому принципу.
Для использования этого метода надо уметь, собственно, создавать истории. Мне сразу вспоминается Milfgard и его истории про покрасочный станок или про бобра. Ни то, ни другое мне особо не интересно, но читать очень увлекательно. С другой стороны, на таком уровне очень мало кто умеет писать. И начинается сторителлинг с заголовками в духе "Просто возьмите советский...", и прочая графомания.
Да ладно еще, если с машиной что-то случится. "Вася" может ради бизнеса и из прибыли выплатить, особенно если сезон и деньги идут. Хуже, если "Вася" устал от нервов и бизнеса, решил выйти на пенсию и сменить страну проживания на что-то теплое и морское. А заодно прихватить деньги заказчиков в качестве личного пенсионного фонда.
У прошлого руководителя была отличная идея, которую мы довели до ума: инженерные бригады с востока страны.
А почему предыдущий руководитель ее не реализовал? Завалило текучкой? И в целом, насколько сложно найти квалифицированных инженеров за пределами центральной части страны и крупных городов?
это (почти) всегда не симптом проблем с технологией, а показатель несогласованных «человеческих процессов»
И это верно (почти) для любой технологии. Процессы еще можно настроить, хотя и требует времени, а вот стремление лезть руками куда не нужно и оставлять бардак - неистребимо.
Интересно, что недавно «Ростелеком» как будто в пику «Росатому» предложил крупным компаниям строить общие электростанции для ИИ ЦОД. То есть у IT-компаний будут свои ГЭС и АЭС, рядом с которыми расположится кластер дата-центров ИИ. Собственно, нечто подобное уже планирует «Росатом» с модульными ЦОД при АЭС.
С Росатым все понятно - сама садик я садила, сама буду поливать. А вот как у Ростелекома и пр. будет сходиться экономика строительства электростанций под ЦОД, было бы интересно посмотреть.
Ценность метрик понятна, но как избавлялись от субъективной части оценки, например, спринта? Впечатления у всех разные могут быть, а правильная/полезная оценка все-таки подразумевает объективность (или попытку).
Выбор между двумя квалифицированными кандидатами, один из которых доброжелателен и коммуникабелен, а второй смотрит на интервьюеров как на говно, как вы думаете, в чью пользу будет?
Возможно, речь о пересчете коробок и проверке их внешнего вида. Иначе это просто наглая попытка снять с себя ответственность за косяки производства и/или доставки. По моему опыту, мебельщики, в том числе изготовители кухонь, обычно говорили ровно наоборот - "пожалуйста, ничего не распаковывайте, приедет сборщик и сам все проверит".
А если в статью добавить фоном какой-нибудь общественно-политический или экономический мотив (например, "ИИ заменит всех программистов, кроме прошедших госрегистрацию"), волна популярности и успеха вас просто захлестнет.
Не пустили в офис
Для использования этого метода надо уметь, собственно, создавать истории. Мне сразу вспоминается Milfgard и его истории про покрасочный станок или про бобра. Ни то, ни другое мне особо не интересно, но читать очень увлекательно.
С другой стороны, на таком уровне очень мало кто умеет писать. И начинается сторителлинг с заголовками в духе "Просто возьмите советский...", и прочая графомания.
И в заголовок надо бы еще интриги добавить:
"Отмотал 9 лет, попал на 4 ляма, пришлось продать свое..."
Перекупу нужно больше лидов
Да ладно еще, если с машиной что-то случится. "Вася" может ради бизнеса и из прибыли выплатить, особенно если сезон и деньги идут.
Хуже, если "Вася" устал от нервов и бизнеса, решил выйти на пенсию и сменить страну проживания на что-то теплое и морское. А заодно прихватить деньги заказчиков в качестве личного пенсионного фонда.
А почему предыдущий руководитель ее не реализовал? Завалило текучкой?
И в целом, насколько сложно найти квалифицированных инженеров за пределами центральной части страны и крупных городов?
Повышаем цену на 5К
Даем скидку 5К
?????
PROFIT
И это верно (почти) для любой технологии. Процессы еще можно настроить, хотя и требует времени, а вот стремление лезть руками куда не нужно и оставлять бардак - неистребимо.
Когда будет госрегулирование цен, например. "Было время и цены снижали".
Но даже на средней дистанции результат никому не понравится.
С Росатым все понятно - сама садик я садила, сама буду поливать.
А вот как у Ростелекома и пр. будет сходиться экономика строительства электростанций под ЦОД, было бы интересно посмотреть.
Вроде вполне предсказуемая функция, а в голове все равно крутятся кадры из "Идиократии".
Однако информацию о собственном закрытии себе не передал.
Программист явно с потенциалом руководителя проекта.
Ценность метрик понятна, но как избавлялись от субъективной части оценки, например, спринта? Впечатления у всех разные могут быть, а правильная/полезная оценка все-таки подразумевает объективность (или попытку).
А когда уже будет перезапуск?
Выбор между двумя квалифицированными кандидатами, один из которых доброжелателен и коммуникабелен, а второй смотрит на интервьюеров как на говно, как вы думаете, в чью пользу будет?
С точки зрения HR - жену, конечно. Раз замуж вышла, значит скоро в декрет)
Это в какой стране?
Возможно, речь о пересчете коробок и проверке их внешнего вида. Иначе это просто наглая попытка снять с себя ответственность за косяки производства и/или доставки.
По моему опыту, мебельщики, в том числе изготовители кухонь, обычно говорили ровно наоборот - "пожалуйста, ничего не распаковывайте, приедет сборщик и сам все проверит".
А если в статью добавить фоном какой-нибудь общественно-политический или экономический мотив (например, "ИИ заменит всех программистов, кроме прошедших госрегистрацию"), волна популярности и успеха вас просто захлестнет.