Вам остается тогда просто слушать побольше новых фраз и применять их в разговоре. Вообще хорошее знание языка и умение свободно на нем говорить - немного разные навыки. Статья как раз об этом. У вас один развит больше, у жены другой.
$120-$140К в наше время не спасут отца русской демократии, а уж на горизонте десятилетий и подавно.
Ваш вывод - ничего не нужно делать? Сейчас вы можете откладывать 100, потом 200, потом 10, потом 1000. Эти цифры (120-140к) весьма условны и приведены для иллюстрации процесса инвестирования, не более того.
Ну так распишите, как надо
Не распишу, потому что это долго и для каждого по-своему. Скажу только что точно не нужно минимум 500к. При желании найдете в интернете.
По абстрактному пункту могу сказать, что не нужно болтать, и что деньги любят тишину.
О причинах происходящего … А что происходит? Жизнь. Причина ее скрыта от нас по законам игры.
Ваше право. Не инвестируйте. Позвольте только высказать мне свое мнение.
Мировая экономика за этот же период примерно удвоилась (если считать в долларах), хотя огромное количество компаний, целых отраслей и даже стран ушли в глубокий минус. Просто вы купили всего один рынок одной страны в одной валюте, это слишком узко, а значит рискованно.
При скальпировании вероятность потерять все деньги в долгосрочной перспективе стремится к 100%. И чем больше вы совершаете сделок, тем быстрее наступит конец. Это статистика.
Долгосрочные инвестиции один из немногих способов сохранить и приумножить капиталы.
Пожалуй все крупнейшие мировые пенсионные и хэдж фонды как правило вкладывают деньги в индексы и не занимаются скальпированием и не покупают собачьи будки.
Ну если знаете что это, значит вы намеренно передергиваете, приводя примеры, которые меняют смысл на противоположный. У меня в расчетах по доходности указаны цифры 7-8% и вы это знаете и почему-то специально выпячиваете в каждом комментарии цифру 100% каждые 6 лет, хотя я просто привел пример последних шести лет и нигде не говорил, что каждые... Это говорите вы. Я так понимаю что делаете вы это намеренно, искажая смысл моих слов. Слово "идиоты" вы нарочно употребили как бы вскользь, чтобы задеть меня лично. Посему не считаю больше возможным разговор с вами. Мне стало всё ясно, думаю читателям тоже.
Очевидно, что вы просто не знаете что такое диверсифицированный ETF, если сравниваете его с одной отраслью одной страны или даже с отдельными компаниями, поэтому дискуссию считаю бессмысленной. Естественно в этом случае инвестировать вам туда нельзя. Для вас это фантастический мир эльфов и единорогов. Нужно конечно же понимать что ты покупаешь. Впрочем перечисленные вами инвестиции (квартира, образование, здоровье и т.п.) по большей части разумны на мой взгляд, хотя тоже имеют свои риски.
Здесь нет противоречия. Квартира с выплаченной ипотекой - это тоже инвестиция и пожалуй самая необходимая. И всё остальное тоже инвестиции, с не меньшими рисками на мой взгляд. Это не потребление. Добавьте ко всему что вы перечислили, что какую-то, может небольшую, комфортную для вас часть ваших денег вы в течение шести последних лет вкладывали в какой-нибудь диверсифицированный ETF, который вырос за это время больше чем на 100%. Чем это плохо? Возможно к вашей старости этот ETF превратится в ноль, а возможно это случится с вашей квартирой, а ETF наоборот будет вас кормить всю оставшуюся жизнь. Вы откуда знаете?
Не обязательно доверять деньги именно вашему государству, доверяйте юрисдикции с лучшей на ваш взгляд репутацией.
Не соглашусь. Возможности такие имеются, вероятность потерять не нулевая и не слишком высокая при соблюдении определенных условий.
- 7. Тут затронуты психологические аспекты, с ними трудно спорить ибо они относятся к природе человека. По этим пунктам согласен на все сто.
Еще бы добавил, что видимо мы не очень хорошо представляем себе длительные промежутки времени. Математика говорит одно, и головой мы это понимаем, а внутренняя обезьяна (наши инстинкты закрепленные тысячами лет эволюции) предлагает тратить всё и сразу здесь и сейчас и как правило выигрывает этот спор, ибо это легко и приятно.
Поискал там ура-тезисы - не нашел. Да, можно было бы и инфляцию упомянуть и много чего еще, только это не меняет суть. С учетом инфляции по реальной покупательной способности через 10 лет это уже не те деньги. Ну а 12000$ на счёте «без риска» еще более не те.
Спасибо. Действительно кое-где звучало не очень, поправил. Но это не меняет суть, увы люди часто себя так ведут. По поводу выучить имелось ввиду в достаточной степени для своих задач, естественно. До конца выучить нельзя ничего.
О маркетинге я не думаю, точнее не понимаю в нем ничего. Просто знаю, что многие хотели бы учить язык сразу для своей сферы деятельности. Пытаюсь дать людям что-то полезное, что решает их проблемы.
Я вот не понимаю, если человек в наушниках (или без) регулярно слушает уроки, затем повторяет их вслух, создавая тем самым языковую среду вокруг себя. Пусть пока не настоящую, лайтовую.
Это бесполезно?
Это только мне помогает?
И то это мне только кажется, что помогает.
На самом деле не помогает.
Так по-вашему?
И если я - лицо заинтересованное, создал это приложение и рассказываю здесь об этом это значит, что приложение говно, и я тут в чем-то перед кем-то виноват? Да нихрена!
Да, за день не поможет и за неделю не поможет и за месяц не поможет. Чудес не бывает.
А вы думаете окунуться в языковую среду без подготовки это вообще гуманно? Это жуткий стресс, и советовать такое я бы никому не стал.
Не все это делают так от нечего делать, иногда это вынуждено.
И не нужно раздавать категоричные советы не зная людей и их обстоятельств.
Вашей памяти можно только позавидовать! Статья ж скорее для тех, кто не обладает такими способностями и живет по принципу - самый тупой карандаш лучше самого острого ума.
Чувствуется некий пафос в вашем ответе. Как-то свысока, назидательным тоном вы говорите очевидные вещи (с которыми вообще-то никто и не спорит), тыкаете незнакомым людям.
Какое там полное знание языка? Об этом не может быть и речи! Человеку к примеру нужно в садик ребенка устроить, а там все говорят только на испанском (сербском, греческом и т.д.), и в каждом из них ему говорят прямо в его переводчик ...ходить сюда не нужно, звоните по телефону. Я видел как взрослые мужики плакали. Это трудно понять, тем кто живет 50 лет в другой стране.
Первый вопрос снимаю, судя по вашей ситуации оно вам и не нужно.
По остальным - ничего не изменилось и добавить мне нечего.
Полагаю, умные люди не могут освоить чужой язык потому, что пользуются программами таких вот авторов.
А вы пользовались, чтобы это говорить?
Не умные же люди, будучи погруженными в языковую среду быстро в ней приживаются.
Не подумайте, что я считаю вас не умным, желаю вам попробовать вот так погрузиться и узнать каково чувствовать себя идиотом на протяжении многих месяцев или даже лет.
Если цель твоих обучающих программ делать полиглотов, то с этого и начни, с самого короткого абзаца "Полиглоты!".
Цель моих обучающих программ дать проверенный временем инструмент в первую очередь тем, у кого есть насущная необходимость учить разговорный язык. Потому что это боль! Тем, кому язык не особо нужен бывает трудно их понять
Согласен, зачем вообще что-то делать без необходимости, и я не вижу здесь никакого противоречия. Если вы будете слушать регулярно, постоянно, и иногда говорить с устройством, то вы как бы оказываетесь в другой языковой среде и впитываете в подсознание новые слова и выражения в большом объеме практически без усилий. Если вы бросите это делать через неделю две, потому что у вас нет насущной необходимости сейчас, то это ваш выбор, если же продолжите, то через некоторое время сможете применять свои умения в жизни. И степень остроты необходимости, когда вы окажетесь в другой языковой среде уже не будет для вас столь драматичной. А ваш посыл похож на: "Бросьте меня в глубокую реку, только тогда я научусь плавать! ТОЛЬКО ТАК И НЕ ИНАЧЕ" Полагаю и так тоже можно, не можете сами себя заставить - заставит жизнь, но это очень жестко, к тому же вы все равно не научитесь мгновенно.
Вам остается тогда просто слушать побольше новых фраз и применять их в разговоре. Вообще хорошее знание языка и умение свободно на нем говорить - немного разные навыки. Статья как раз об этом. У вас один развит больше, у жены другой.
Ваш вывод - ничего не нужно делать? Сейчас вы можете откладывать 100, потом 200, потом 10, потом 1000. Эти цифры (120-140к) весьма условны и приведены для иллюстрации процесса инвестирования, не более того.
Не распишу, потому что это долго и для каждого по-своему. Скажу только что точно не нужно минимум 500к. При желании найдете в интернете.
По абстрактному пункту могу сказать, что не нужно болтать, и что деньги любят тишину.
О причинах происходящего … А что происходит? Жизнь. Причина ее скрыта от нас по законам игры.
Ваше право. Не инвестируйте. Позвольте только высказать мне свое мнение.
Мировая экономика за этот же период примерно удвоилась (если считать в долларах), хотя огромное количество компаний, целых отраслей и даже стран ушли в глубокий минус. Просто вы купили всего один рынок одной страны в одной валюте, это слишком узко, а значит рискованно.
При скальпировании вероятность потерять все деньги в долгосрочной перспективе стремится к 100%. И чем больше вы совершаете сделок, тем быстрее наступит конец. Это статистика.
Долгосрочные инвестиции один из немногих способов сохранить и приумножить капиталы.
Пожалуй все крупнейшие мировые пенсионные и хэдж фонды как правило вкладывают деньги в индексы и не занимаются скальпированием и не покупают собачьи будки.
Ну если знаете что это, значит вы намеренно передергиваете, приводя примеры, которые меняют смысл на противоположный. У меня в расчетах по доходности указаны цифры 7-8% и вы это знаете и почему-то специально выпячиваете в каждом комментарии цифру 100% каждые 6 лет, хотя я просто привел пример последних шести лет и нигде не говорил, что каждые... Это говорите вы. Я так понимаю что делаете вы это намеренно, искажая смысл моих слов. Слово "идиоты" вы нарочно употребили как бы вскользь, чтобы задеть меня лично. Посему не считаю больше возможным разговор с вами. Мне стало всё ясно, думаю читателям тоже.
Очевидно, что вы просто не знаете что такое диверсифицированный ETF, если сравниваете его с одной отраслью одной страны или даже с отдельными компаниями, поэтому дискуссию считаю бессмысленной. Естественно в этом случае инвестировать вам туда нельзя. Для вас это фантастический мир эльфов и единорогов. Нужно конечно же понимать что ты покупаешь. Впрочем перечисленные вами инвестиции (квартира, образование, здоровье и т.п.) по большей части разумны на мой взгляд, хотя тоже имеют свои риски.
По-моему вы впадаете в крайности.
Здесь нет противоречия. Квартира с выплаченной ипотекой - это тоже инвестиция и пожалуй самая необходимая. И всё остальное тоже инвестиции, с не меньшими рисками на мой взгляд. Это не потребление. Добавьте ко всему что вы перечислили, что какую-то, может небольшую, комфортную для вас часть ваших денег вы в течение шести последних лет вкладывали в какой-нибудь диверсифицированный ETF, который вырос за это время больше чем на 100%. Чем это плохо? Возможно к вашей старости этот ETF превратится в ноль, а возможно это случится с вашей квартирой, а ETF наоборот будет вас кормить всю оставшуюся жизнь. Вы откуда знаете?
Не согласен, можно просто откладывать меньше.
Не обязательно доверять деньги именно вашему государству, доверяйте юрисдикции с лучшей на ваш взгляд репутацией.
Не соглашусь. Возможности такие имеются, вероятность потерять не нулевая и не слишком высокая при соблюдении определенных условий.
- 7. Тут затронуты психологические аспекты, с ними трудно спорить ибо они относятся к природе человека. По этим пунктам согласен на все сто.
Еще бы добавил, что видимо мы не очень хорошо представляем себе длительные промежутки времени. Математика говорит одно, и головой мы это понимаем, а внутренняя обезьяна (наши инстинкты закрепленные тысячами лет эволюции) предлагает тратить всё и сразу здесь и сейчас и как правило выигрывает этот спор, ибо это легко и приятно.
Отличная стратегия! Пока вам не исполнится 70 и/или какой нибудь ИИ не отберёт у вас работу.
Поискал там ура-тезисы - не нашел. Да, можно было бы и инфляцию упомянуть и много чего еще, только это не меняет суть. С учетом инфляции по реальной покупательной способности через 10 лет это уже не те деньги. Ну а 12000$ на счёте «без риска» еще более не те.
Похоже на противостояние правой руки и левой ноги.
В 1996й год смотря в какой стране.
Автору статьи в 1996 году было 30 лет.
Вполне возможно
Спасибо. Действительно кое-где звучало не очень, поправил. Но это не меняет суть, увы люди часто себя так ведут. По поводу выучить имелось ввиду в достаточной степени для своих задач, естественно. До конца выучить нельзя ничего.
О маркетинге я не думаю, точнее не понимаю в нем ничего. Просто знаю, что многие хотели бы учить язык сразу для своей сферы деятельности. Пытаюсь дать людям что-то полезное, что решает их проблемы.
Я вот не понимаю, если человек в наушниках (или без) регулярно слушает уроки, затем повторяет их вслух, создавая тем самым языковую среду вокруг себя. Пусть пока не настоящую, лайтовую.
Это бесполезно?
Это только мне помогает?
И то это мне только кажется, что помогает.
На самом деле не помогает.
Так по-вашему?
И если я - лицо заинтересованное, создал это приложение и рассказываю здесь об этом это значит, что приложение говно, и я тут в чем-то перед кем-то виноват? Да нихрена!
Да, за день не поможет и за неделю не поможет и за месяц не поможет. Чудес не бывает.
А вы думаете окунуться в языковую среду без подготовки это вообще гуманно? Это жуткий стресс, и советовать такое я бы никому не стал.
Не все это делают так от нечего делать, иногда это вынуждено.
И не нужно раздавать категоричные советы не зная людей и их обстоятельств.
Вашей памяти можно только позавидовать! Статья ж скорее для тех, кто не обладает такими способностями и живет по принципу - самый тупой карандаш лучше самого острого ума.
Чувствуется некий пафос в вашем ответе. Как-то свысока, назидательным тоном вы говорите очевидные вещи (с которыми вообще-то никто и не спорит), тыкаете незнакомым людям.
Какое там полное знание языка? Об этом не может быть и речи! Человеку к примеру нужно в садик ребенка устроить, а там все говорят только на испанском (сербском, греческом и т.д.), и в каждом из них ему говорят прямо в его переводчик ...ходить сюда не нужно, звоните по телефону. Я видел как взрослые мужики плакали. Это трудно понять, тем кто живет 50 лет в другой стране.
Первый вопрос снимаю, судя по вашей ситуации оно вам и не нужно.
По остальным - ничего не изменилось и добавить мне нечего.
А вы пользовались, чтобы это говорить?
Не подумайте, что я считаю вас не умным, желаю вам попробовать вот так погрузиться и узнать каково чувствовать себя идиотом на протяжении многих месяцев или даже лет.
Цель моих обучающих программ дать проверенный временем инструмент в первую очередь тем, у кого есть насущная необходимость учить разговорный язык. Потому что это боль! Тем, кому язык не особо нужен бывает трудно их понять
Спасибо тебе добрый человек! А тем, кто минусует предлагаю проминусовать еще одну мою статью, вышедшую сегодня https://habr.com/ru/articles/1067736/
Согласен, зачем вообще что-то делать без необходимости, и я не вижу здесь никакого противоречия. Если вы будете слушать регулярно, постоянно, и иногда говорить с устройством, то вы как бы оказываетесь в другой языковой среде и впитываете в подсознание новые слова и выражения в большом объеме практически без усилий. Если вы бросите это делать через неделю две, потому что у вас нет насущной необходимости сейчас, то это ваш выбор, если же продолжите, то через некоторое время сможете применять свои умения в жизни. И степень остроты необходимости, когда вы окажетесь в другой языковой среде уже не будет для вас столь драматичной. А ваш посыл похож на: "Бросьте меня в глубокую реку, только тогда я научусь плавать! ТОЛЬКО ТАК И НЕ ИНАЧЕ" Полагаю и так тоже можно, не можете сами себя заставить - заставит жизнь, но это очень жестко, к тому же вы все равно не научитесь мгновенно.
Дык кто же спорит. Естественно, в статье речь и идет о насущной необходимости…