Работаю в Мой Офис Текст уже года полтора. Ни в коем случае не защищаю сей продукт, но стили в нём есть (хоть и работают они не совсем так как хотелось бы).
Windows 110 и 111 в 3 пункте трешово выглядят, думаю окошки до такой версии не дойдут, раньше превратятся в Cubes, Shpere и что-нибудь в этом духе) По теме - это всё дело привычки, выход каждой ОС сопровождается подобными "изменениями". Про смену типа углов окошек мелкомягкие угорают: "менять с уголков на закругленные и наоборот в каждой версии"
Думаю в итоге дело идёт к тому чтобы никакие видео и аудио (и другие которые научатся подделывать) материалы не являлись доказательством каких-либо действий (преступных и не очень). Придется доказывать что эти доказательства являются доказательством, а не являются подделкой, хз может их электронной подписью будут подписывать или как-нибудь блокчейн использовать.
Тоже самое в двух словах:
Вышел утром программист на остановку. Ждет автобус, смотрит по сторонам, ворон считает.
И тут №:%;$ случилась:
Приехал бензовоз и как давай правительственную тачку мять.
А потом ваще %;$#:; началась: бензовоз вначале ворота пытался протаранить, не получилось и тогда вышел мужик из бензовоза и самосожжение устроил!
P.S. политической подоплёки нет, а на месте правительственного здания и тачки могли быть любые другие объекты.
P.P.S. пишите ещё!
Ознакомившись со всеми статьями автора меня всё больше не покидает чувство, что я на работе занимаюсь чем-то не тем, хотя необходимые компетенции для занятия тем чем надо бы заниматься имеются. Иван, пишите ещё!
Не все мы тут представляем организации, в которых работаем, но, как минимум, работаем по правилам, определенным работодателем. Мне «повезло» иметь дело с корпоративными закупками типа «кот в мешке» (уверен, я далеко не один такой), когда заказывается не конкретное железо, а только потребность которую необходимо доказать. А что в итоге придёт — это всегда сюрприз. Причём предъявляемые выстраданные требования к железу выполняются далеко не всегда.
В итоге имею то, что имею: пришли машинки на чипсете H370. Претензии подавать некуда.
Win10 в корпорации разрешена с тучей ограничений, на организацию которых надо потратить ещё пачку денег и несколько дней работы. Win7 на них не работает из-за USB портов. Что осталось? Правильно, Win 8.1, затвиченая настолько, чтобы в меня не полетели помидоры и тухлые яйца от счастливых пользователей.
Так и живем: хотим как лучше, а получается как всегда.
Образ в студию!
Драйвер действительно есть, но почему-то при интегрировании его NTLite`ом в дистрибутив win7 ничего не меняется. Может вы использовали иной метод интеграции драйверов?
Приветствую вас, коллега.
А что вы будете делать с железом, которое впринципе не дружит с win7?
Думаете, да лана, такое не скоро случится?
Про интеловские чипсеты 300-ой серии слышали? Так вот интел не выпустил для них драйвер под win7. И их не существует в природе по крайней мере на текущий момент.
Это не значит, что на эту машинку никак нельзя накатить win7, на самом деле можно. Вот только USB-порты там работать не будут (соответственно и клава с мышью тоже, ибо ps/2 давно ушёл в небытие).
А второе: сколько таких же разговоров было про тот же winxp, типа форева и т.д. И где это всё сейчас? Нету, ибо прогресс сожрал столько раз латаное заплатками ПО у которого начального кода не осталось ничего, эффективности в том числе.
Выпуск новых ОС будет продолжаться до тех пор, пока не будет создана ОС сразу без ошибок, а так как такое невозможно создать с помощью людей-программистов, то имеем то, что имеем. Может когда-нибудь ИИ напишет идеальную ОС и на ней всё остановится?
По поводу поручений и как их ставить «по-человечески»: вариантов масса, но на мой взгляд, если работник ответственный и ты в нём уверен, то достаточно просто по человечески объяснить задачу, спросить остались ли вопросы и на этом закончить постановку; во всех остальных вариантах есть такая штука как Журнал поручений: пишем туда задачу и сроки, спрашиваем всё ли понятно, потом работник ставит под задачей свою подпись и собственно всё, голос поднимать не надо, всё и так понятно.
Видел как начальники устраивают ор с матами-перематами на своих подчиненных. Во-первых это унизительно для самого начальника и со стороны смотрится стрёмно, во-вторых эффективность этого действия близка к нулю, ну и в третих начальник орёт по сути сам на себя, ведь это он либо неверно спланировал, либо неправильно поставил задачу либо поручил её недостаточно компетентым людям либо ещё можно долго перечислять…
По поводу текста автора: а мне понравилось, прочитал все рассказы и в каждом из них есть своя суть, которую хотел передать автор и это ему удалось.
Пишите ещё!
Странная статья.
ГосСОПКА обсуждается уже давно.
Сам был на конференции по ИБ Росатома в октябре 2016 года. Молодые ребята из ICL-КПО ВС рассказывали про ГосСОПКУ, что есть такая штука, ждите и до вас доберется. Картинки показывали красивые, но не как у автора статьи — там было в виде пирамммиды — гораздо наглядней.
Так что мы имеем на текущий момент?
Система уже есть и к ней потихоньку подключают конторки госсектора. Про то, что туда могут подключить любого, только деньги давай — неа, такого я не слышал, хотя вроде бы никто и не запрещает.
Активно собираются данные о критически важных ИС в организациях госсектора с целью подключения их к ГосСОПКА. Пока что подключают не всё подряд, а только действительно уникальные ИС, потеря которых очень дорого обойдется. Работа должна завершиться в 2019 году.
Тут не от человека зависит, а от нашего несколько озлобленного общества:
— ты чем занимаешься?
— админю потихоньку
— а, это тот несчастный, который под стол работникам лазает и вечно весь в тонере ходит? Б-ГА-ГА
И это я ещё ничего не сказал про другие стереотипы нашего общества про админов.
На мой взгляд, мы сами вы этом виноваты, вовремя не показав важность и серьезность профессии: раз профессия доступна школьникам-студентам значит это так-себе профессия (а заниматься в 40 лет тем, что могут делать школьники-студенты это как бы неприлично).
А то, что системное администрирование настолько многогранно и включает в себя десятки направлений различной сложности никого не интересует, это же просто как в кино — подошел пару кнопок нажал, дождался пока полоса прогресса доползет до конца и всё.
Освоить смежную профессию, которая больше по душе и уходить туда. Быть сисадмином (тем кто рабочие места юзеров обслуживает) в 40+ лет в России неприлично.
По теме — интервью интересное, хотя ничего нового вроде бы не сказали.
Автору спасибо!
Очень интересный ход.
А если вашу разработку захочет купить скажем RAdmin, что делать будете?
На мой взгляд, в программе не хватает привязки к домену по LDAP, иначе поменять пароли доступа к удалёнке на 100+ машинах превратится в кошмар.
Неверно понял, но тогда получается, что у задачи не менее 4 решений в диапазоне от 12,5 до 26. Интересен правильный ответ, или тут скорее более важен ход мыслей, чем результат.
Если всё таки прочитать задачу до конца, то нужно посчитать сколько всего было продано кур за день, а не сколько первый купил. Итого из вашего расчета ответ: 15+7+3+1 = 26.
Простенькая проверка, исходя из условий задачи: будем делить пополам и прибавлять 0,5 курицы.
1: 26/2 + 0,5 = 13,5 (12,5 в остатке)
2: 12/2 + 0,5 (та что в остатке оставалась) = 6,5 (6 в остатке)
3: 6/2 + 0,5 = 3,5 (2,5 в остатке)
4: 2/2 + 0,5 = 1,5 (1 в остатке) или 2/2 = 1 (1,5 в остатке)
То есть, всё сходится, хоть значения N и не совпадают (про то, что у продавца куриц не осталось ни одной курицы в условии ничего нет, значит всё ок).
В задаче есть противоречие, либо это просто исключение, что последний купил одну курицу, но при этом ВСЕ купили половину и ещё пол курицы.
Странно, но кажется ответом может быть и 19 куриц (если принимать, что половина от нечётного числа куриц это округление до чётного числа в меньшую сторону):
1 купил 9,5
2 купил 4,5
3 купил 2,5
4 купил 1,5 (или одну)
Как сказал один из "топов" большой энергетической компании: "Импортозамещение измеряется деньгами, потраченными на отечественное ПО".
Работаю в Мой Офис Текст уже года полтора. Ни в коем случае не защищаю сей продукт, но стили в нём есть (хоть и работают они не совсем так как хотелось бы).
Windows 110 и 111 в 3 пункте трешово выглядят, думаю окошки до такой версии не дойдут, раньше превратятся в Cubes, Shpere и что-нибудь в этом духе) По теме - это всё дело привычки, выход каждой ОС сопровождается подобными "изменениями". Про смену типа углов окошек мелкомягкие угорают: "менять с уголков на закругленные и наоборот в каждой версии"
Думаю в итоге дело идёт к тому чтобы никакие видео и аудио (и другие которые научатся подделывать) материалы не являлись доказательством каких-либо действий (преступных и не очень). Придется доказывать что эти доказательства являются доказательством, а не являются подделкой, хз может их электронной подписью будут подписывать или как-нибудь блокчейн использовать.
Вышел утром программист на остановку. Ждет автобус, смотрит по сторонам, ворон считает.
И тут №:%;$ случилась:
Приехал бензовоз и как давай правительственную тачку мять.
А потом ваще %;$#:; началась: бензовоз вначале ворота пытался протаранить, не получилось и тогда вышел мужик из бензовоза и самосожжение устроил!
P.S. политической подоплёки нет, а на месте правительственного здания и тачки могли быть любые другие объекты.
P.P.S. пишите ещё!
В итоге имею то, что имею: пришли машинки на чипсете H370. Претензии подавать некуда.
Win10 в корпорации разрешена с тучей ограничений, на организацию которых надо потратить ещё пачку денег и несколько дней работы. Win7 на них не работает из-за USB портов. Что осталось? Правильно, Win 8.1, затвиченая настолько, чтобы в меня не полетели помидоры и тухлые яйца от счастливых пользователей.
Так и живем: хотим как лучше, а получается как всегда.
Драйвер действительно есть, но почему-то при интегрировании его NTLite`ом в дистрибутив win7 ничего не меняется. Может вы использовали иной метод интеграции драйверов?
А что вы будете делать с железом, которое впринципе не дружит с win7?
Думаете, да лана, такое не скоро случится?
Про интеловские чипсеты 300-ой серии слышали? Так вот интел не выпустил для них драйвер под win7. И их не существует в природе по крайней мере на текущий момент.
Это не значит, что на эту машинку никак нельзя накатить win7, на самом деле можно. Вот только USB-порты там работать не будут (соответственно и клава с мышью тоже, ибо ps/2 давно ушёл в небытие).
А второе: сколько таких же разговоров было про тот же winxp, типа форева и т.д. И где это всё сейчас? Нету, ибо прогресс сожрал столько раз латаное заплатками ПО у которого начального кода не осталось ничего, эффективности в том числе.
Выпуск новых ОС будет продолжаться до тех пор, пока не будет создана ОС сразу без ошибок, а так как такое невозможно создать с помощью людей-программистов, то имеем то, что имеем. Может когда-нибудь ИИ напишет идеальную ОС и на ней всё остановится?
Видел как начальники устраивают ор с матами-перематами на своих подчиненных. Во-первых это унизительно для самого начальника и со стороны смотрится стрёмно, во-вторых эффективность этого действия близка к нулю, ну и в третих начальник орёт по сути сам на себя, ведь это он либо неверно спланировал, либо неправильно поставил задачу либо поручил её недостаточно компетентым людям либо ещё можно долго перечислять…
По поводу текста автора: а мне понравилось, прочитал все рассказы и в каждом из них есть своя суть, которую хотел передать автор и это ему удалось.
Пишите ещё!
ГосСОПКА обсуждается уже давно.
Сам был на конференции по ИБ Росатома в октябре 2016 года. Молодые ребята из ICL-КПО ВС рассказывали про ГосСОПКУ, что есть такая штука, ждите и до вас доберется. Картинки показывали красивые, но не как у автора статьи — там было в виде пирамммиды — гораздо наглядней.
Так что мы имеем на текущий момент?
Система уже есть и к ней потихоньку подключают конторки госсектора. Про то, что туда могут подключить любого, только деньги давай — неа, такого я не слышал, хотя вроде бы никто и не запрещает.
Активно собираются данные о критически важных ИС в организациях госсектора с целью подключения их к ГосСОПКА. Пока что подключают не всё подряд, а только действительно уникальные ИС, потеря которых очень дорого обойдется. Работа должна завершиться в 2019 году.
— ты чем занимаешься?
— админю потихоньку
— а, это тот несчастный, который под стол работникам лазает и вечно весь в тонере ходит? Б-ГА-ГА
И это я ещё ничего не сказал про другие стереотипы нашего общества про админов.
На мой взгляд, мы сами вы этом виноваты, вовремя не показав важность и серьезность профессии: раз профессия доступна школьникам-студентам значит это так-себе профессия (а заниматься в 40 лет тем, что могут делать школьники-студенты это как бы неприлично).
А то, что системное администрирование настолько многогранно и включает в себя десятки направлений различной сложности никого не интересует, это же просто как в кино — подошел пару кнопок нажал, дождался пока полоса прогресса доползет до конца и всё.
По теме — интервью интересное, хотя ничего нового вроде бы не сказали.
Очень интересный ход.
А если вашу разработку захочет купить скажем RAdmin, что делать будете?
На мой взгляд, в программе не хватает привязки к домену по LDAP, иначе поменять пароли доступа к удалёнке на 100+ машинах превратится в кошмар.
Простенькая проверка, исходя из условий задачи: будем делить пополам и прибавлять 0,5 курицы.
1: 26/2 + 0,5 = 13,5 (12,5 в остатке)
2: 12/2 + 0,5 (та что в остатке оставалась) = 6,5 (6 в остатке)
3: 6/2 + 0,5 = 3,5 (2,5 в остатке)
4: 2/2 + 0,5 = 1,5 (1 в остатке) или 2/2 = 1 (1,5 в остатке)
То есть, всё сходится, хоть значения N и не совпадают (про то, что у продавца куриц не осталось ни одной курицы в условии ничего нет, значит всё ок).
В задаче есть противоречие, либо это просто исключение, что последний купил одну курицу, но при этом ВСЕ купили половину и ещё пол курицы.
Странно, но кажется ответом может быть и 19 куриц (если принимать, что половина от нечётного числа куриц это округление до чётного числа в меньшую сторону):
1 купил 9,5
2 купил 4,5
3 купил 2,5
4 купил 1,5 (или одну)