Лучше посмотрите в сторону ttgo-t-call. Для IoT самое то, отдельный, независимый. Работает в WiFi сети (ESP32), SIM800L, при необходимости можно подключить nrf24l01. На собственной прошивке проблем с зависаниями\перезагрузками нет, uptime более 5 недель уже необднократно был.
Значит вы написали программу неверно и в настоящий момент она неакутальна и вообще, может, работает только под DOS. "незнание правил, не освобождает от ответственности".
p.s. И что же вы пешку в запасного короля не догадались превращать? )))
Да это понятно :) , просто привычка - видишь этюд, надо решить. Когда я учился в шахматной школе, практически у каждого стола был ещё ящечек с лишними фигурами. И все доски и фигуры были одинаковые (made in СССР).
#1 - OK, всё же имеет отношение к конкретной IDE и разработке под Android #2-#4 - Общее для всех программ, однако, заголовок намекает на Android. #5 - В общем-то тоже, что и 2-4, но "не спешите искать ошибку вручную" - а чем в Debug мы собираемся заниматься?
Признаюсь, я повёлся на первую и сначала начал проверять какая ладья будет под защитой слона. Понимаю, что меньше секунды потратил, но как-то для блица критично может оказаться.
Вообще-то дыра в безопасности человека найдена: вы не можете вернуть доступ к аккаунту, т.к. чтобы выкинуть другие сессии после авторизации требуется время, за которые другие сессии, совершенно неторопясь, (очевидно, в автоматическом режиме, чуть одифицировав OpenSource клиент на поиск сообщения "Вы авторизовались на другом устройстве...") выкинут вас.
А если ПО будет управлять клавиатурой и мышью (причём, USB HID девайс может быть и виртуальным), анализируя экран - это тоже статья УК? Или так можно? А если анализируется не экран, а содержимое памяти своего компьтера - так уже становится нельзя?
Разработчик ... решил заняться изучением возможностей композитных интерфейсов. Для этого он не стал использовать сторонние разработки, а создал свой собственный «велосипед», то есть написал прототип операционной системы с внедренными идеями.
Справка
Композитный интерфейс - интерфейс, в котором сигналы цветности и яркости не разделены, а передаются по одному каналу связи, называется «композитным» (т.е. многокомпонентный). Это один их самых первых упрощенных интерфейсов.
Какими идеями? Случайно не realtime ядро? Вот реально интересно, т.к. композитные интерфейсы не интересны, а вот станки с ЧПУ - интересны.
голосование идёт "под копирку", т.е. у избирателя остается за кого он проголосовал
2 копии бюллетеня же. Принимается автоматом, только если заполнено одинаково (как и ранее - исправления не допускаются); одна остается на руках, одна в урне.
Поиск на сайте ЦИК- ввел идентификатор бюллетеня - получил результат + полный список в виде txt|csv|...
Для приёма сообщений ещё годится, за входящие не блочат.
Минимальными затратами чего? Денег - очевидно, что нет. Времени - возможно.
Лучше посмотрите в сторону ttgo-t-call.
Для IoT самое то, отдельный, независимый. Работает в WiFi сети (ESP32), SIM800L, при необходимости можно подключить nrf24l01.
На собственной прошивке проблем с зависаниями\перезагрузками нет, uptime более 5 недель уже необднократно был.
А подробнее нельзя? Каким образом к ним по HTTP обратиться?
Значит вы написали программу неверно и в настоящий момент она неакутальна и вообще, может, работает только под DOS. "незнание правил, не освобождает от ответственности".
p.s. И что же вы пешку в запасного короля не догадались превращать? )))
Да это понятно :) , просто привычка - видишь этюд, надо решить. Когда я учился в шахматной школе, практически у каждого стола был ещё ящечек с лишними фигурами. И все доски и фигуры были одинаковые (made in СССР).
Можно поставить в споре точку, сославшись на правила FIDE.
"2.2. В начале игры один игрок имеет 16 фигур светлого цвета (“белые” фигуры), а другой 16 фигур тёмного цвета (“чёрные” фигуры)."
Далее идёт конкретика, но думаю "16" уже достаточно, чтобы догадаться, что пешка - тоже фигура.
#1 - OK, всё же имеет отношение к конкретной IDE и разработке под Android
#2-#4 - Общее для всех программ, однако, заголовок намекает на Android.
#5 - В общем-то тоже, что и 2-4, но "не спешите искать ошибку вручную" - а чем в Debug мы собираемся заниматься?
Признаюсь, я повёлся на первую и сначала начал проверять какая ладья будет под защитой слона. Понимаю, что меньше секунды потратил, но как-то для блица критично может оказаться.
Всё правильно, вы просто поздно зашли.
Вам не кажется странным называть защитой аккаунта то, что мешает его вернуть настоящему владельцу?
Вообще-то дыра в безопасности человека найдена: вы не можете вернуть доступ к аккаунту, т.к. чтобы выкинуть другие сессии после авторизации требуется время, за которые другие сессии, совершенно неторопясь, (очевидно, в автоматическом режиме, чуть одифицировав OpenSource клиент на поиск сообщения "Вы авторизовались на другом устройстве...") выкинут вас.
Тогда получение kernel panic | BSOD гарантировано.
хомячки
Когда-то давно это был бизнес по воскрешению хомячков.
А если ПО будет управлять клавиатурой и мышью (причём, USB HID девайс может быть и виртуальным), анализируя экран - это тоже статья УК? Или так можно? А если анализируется не экран, а содержимое памяти своего компьтера - так уже становится нельзя?
но не настолько же :)
Ну мне, собственно, это и было интересно. См выше, диалог зациклился.
Я понимаю, что вы не в теме. На относительно новых CPU ( & motherboard, т.к. и от неё зависит) по сути realtime не гарантирует. Почитайте про jitter.
Какими идеями? Случайно не realtime ядро? Вот реально интересно, т.к. композитные интерфейсы не интересны, а вот станки с ЧПУ - интересны.
2 копии бюллетеня же. Принимается автоматом, только если заполнено одинаково (как и ранее - исправления не допускаются); одна остается на руках, одна в урне.
Поиск на сайте ЦИК- ввел идентификатор бюллетеня - получил результат + полный список в виде txt|csv|...