Уверен, что у них все в порядке с мозгами, обычные люди, со своими интересами, заботами и радостями, не заморачивающиеся до одержимости такими важными для вас вопросами как мессенджеры и движуха вокруг них. ))
Почему нельзя, есть люди, которые не работают, есть люди которые кормятся со своего хозяйства, а уж людей которые не умываются - вообще не счесть. Наверняка найдутся те, которые сочетают в себе все три особенности. ))
Извините, но будучи согласным с гуманитарной и психологической частью пояснений, я считаю, что этого не достаточно для хабра, это может идти лишь как лирическое сопровождение к конкретным техническим деталям, хотя бы гипотетическим, но конкретным механизмам реализации всех этих ужасов. А то тут из комментариев уже целую художественную книгу можно собрать о мении обывателей и его глубоких драматических причинах, а хотелось бы хотя бы сухое развернутое мнение технического специалиста, на реальность реализации обсуждаемым мессенджером всех возможностей, которые ему приписывают, хотелось бы объективной оценки описанных "методов борьбы" с тими гипотетическим возможностями. Но, видимо, я слишком многого хочу, и вообще мешаю людям выражать своё негодование.
Очень странная архитектура, когда изначально полученные только на десктоп версию WhatsApp сообщения перестают быть доступными на этой самой десктоп версии, если регулярно на запускать приложение на мобильнике.
Ага, если они будут знать о таком способе, если у них будет знакомый специалист который им все настроит, если у них есть домашний компьютер и если они готовы его не выключать уходя из дома на всякий случай, если они готовы отказаться от оперативных уведомлений и совершать лишние телодвижения по мониторингу через Anydesk, то останется тот самый ничтожный процент энтузиастов.
Такими пространными рассуждениями можно придти к тому что нельзя пользоваться ничем, покупать еду, ходить на работу и умываться, потому что нет доверия ни чему что хотя бы косвенно связано с (пакетом Яровой). Мы на техническом ресурсе и хотелось бы услышать конкретику, а не доводы вида "нет дыма без огня", "наблюдаются плохие тенденции".
Еще раз, если решил пользоваться, то зачем все эти вторые телефоны без симок, песочницы и т.д. чтобы добавить еще больше неудобства себе или ощущение якобы дополнительной защищенности ? )
Странно, не припоминаю такого ажиотажа вокруг приложения тех же госуслуг. А оно наверняка тоже тайно шлет "куда надо" все фотки, фразы и тексты из телефона. ))
Эх, если бы звучало хотя бы как: "....Но заклинаю держать в тайне моё имя. Опасаюсь мести вышеизложенного председателя" (С), но слов все пишут много, а по сути ничего. Что делать, кому верить? ))
Ну есть те же первоклассники и их родители, которых нужно максимально комфортно для всех участников, а в отдельных случаях с индивидуальным подходом приучить к учебному процессу. Дополнительные возможности оперативной коммуникации между родителями и учителем тут как нельзя кстати. Также вполне типичная ситуация когда перегруженный работой учитель (ну или нерадивый учитель-лентяй) имеет возможность отложить формулировку домашнего задания на вечер после работы, часиков в 12 ночи выложить на сайт, а утром спросить. ))
Подать? Каким образом? Опять слова без тех подробностей. Скучно...))
Нет сэр, вы не с коллегой с противоположной стороны схлестнулись, душевного разговора не выйдет. )
Уверен, что у них все в порядке с мозгами, обычные люди, со своими интересами, заботами и радостями, не заморачивающиеся до одержимости такими важными для вас вопросами как мессенджеры и движуха вокруг них. ))
Бро, так не принято. Боюсь представить, что случается, когда тебя на живой юбилей приглашают, или уже не приглашают?! )
Почему нельзя, есть люди, которые не работают, есть люди которые кормятся со своего хозяйства, а уж людей которые не умываются - вообще не счесть. Наверняка найдутся те, которые сочетают в себе все три особенности. ))
Извините, но будучи согласным с гуманитарной и психологической частью пояснений, я считаю, что этого не достаточно для хабра, это может идти лишь как лирическое сопровождение к конкретным техническим деталям, хотя бы гипотетическим, но конкретным механизмам реализации всех этих ужасов. А то тут из комментариев уже целую художественную книгу можно собрать о мении обывателей и его глубоких драматических причинах, а хотелось бы хотя бы сухое развернутое мнение технического специалиста, на реальность реализации обсуждаемым мессенджером всех возможностей, которые ему приписывают, хотелось бы объективной оценки описанных "методов борьбы" с тими гипотетическим возможностями. Но, видимо, я слишком многого хочу, и вообще мешаю людям выражать своё негодование.
Очень странная архитектура, когда изначально полученные только на десктоп версию WhatsApp сообщения перестают быть доступными на этой самой десктоп версии, если регулярно на запускать приложение на мобильнике.
Так да, но ветка про "домашней WiFi".
Ага, если они будут знать о таком способе, если у них будет знакомый специалист который им все настроит, если у них есть домашний компьютер и если они готовы его не выключать уходя из дома на всякий случай, если они готовы отказаться от оперативных уведомлений и совершать лишние телодвижения по мониторингу через Anydesk, то останется тот самый ничтожный процент энтузиастов.
Ну автор написал "вне подозрений". Но, если честно, обсуждений "подозрений" без конкретики тут уже достаточно и сильно субъективно. )
Такими пространными рассуждениями можно придти к тому что нельзя пользоваться ничем, покупать еду, ходить на работу и умываться, потому что нет доверия ни чему что хотя бы косвенно связано с (пакетом Яровой). Мы на техническом ресурсе и хотелось бы услышать конкретику, а не доводы вида "нет дыма без огня", "наблюдаются плохие тенденции".
Какой процент обывателей способен так заморачиваться на ваш взгляд?
И какое на ваш взгляд приложение вне подозрений?
Еще раз, если решил пользоваться, то зачем все эти вторые телефоны без симок, песочницы и т.д. чтобы добавить еще больше неудобства себе или ощущение якобы дополнительной защищенности ? )
Вот и я удивляюсь, как техническом ресурсе такие долгие религиозные споры существуют вокруг темы не стоящей выеденного яйца. )
Странно, не припоминаю такого ажиотажа вокруг приложения тех же госуслуг. А оно наверняка тоже тайно шлет "куда надо" все фотки, фразы и тексты из телефона. ))
Достаточно. Но зачем тогда покупать второй телефон?
а что тогда обсуждаем в камментах? ))
Эх, если бы звучало хотя бы как: "....Но заклинаю держать в тайне моё имя. Опасаюсь мести вышеизложенного председателя" (С), но слов все пишут много, а по сути ничего. Что делать, кому верить? ))
Ну есть те же первоклассники и их родители, которых нужно максимально комфортно для всех участников, а в отдельных случаях с индивидуальным подходом приучить к учебному процессу. Дополнительные возможности оперативной коммуникации между родителями и учителем тут как нельзя кстати. Также вполне типичная ситуация когда перегруженный работой учитель (ну или нерадивый учитель-лентяй) имеет возможность отложить формулировку домашнего задания на вечер после работы, часиков в 12 ночи выложить на сайт, а утром спросить. ))