Я тот самый заинтересованный в замене контакт и готов ознакомится с прогрессивными подходами в автоматизации. В первую очередь интересует автоматизация помощи пользователям по выключении капслоков, включении нумлоков, в знакомстве с кнопками закрыть/восстановит/свернуть, и прочие аникейные дела. Освободившееся время я смогу потратить хоть на миграцию на 2010 версию MS Access, хоть на вайбкодинг вот этих ваших новомодных приложений, чтобы там в браузерах все работало, с большими текстбоксами и красивыми кнопками. ))
Я одиноко разрабатываю и поддерживаю прогу в одной конторе на связке MS Access 2003 и MS SQL Server 2000 (adp проекты). Так то все летает, но при чтении свежих статей на Хабре, не покидают тревожные ощущения, что мол все юзают ИИ, а ты нет, и кто не юзает, того скоро уволят. Так вот, хочу спросить совета у более опытных коллег, стоит ли переходить на MS Access 2010, там элементы управления на формах могут растягиваться по ширине ,из коробки. Может еще какие существенные преимущества есть? Так то работы дофига, не хотелось бы тратить силы на миграцию без особых причин. ))
На расплодившихся сайтах и в гпт-чатах заставят компании рисовать картинки и снимать 5 секундные видео "руками", если я откажусь от генерации изображений? ))
Там вроде ограничение по числу записей в таблицах или на регистр, в котором вы храните данные это не распространяется? Еще пугают сниженной производительностью. А так да, поставить 1с для поиска дубликатов идея... оригинальная. ) Существует много готовых прог/плагинов разной степени бесплатности для поиска дубликатов, даже по похожести картинок ищут, понятно, что все они с фатальным недостатком, а 1С - это наше всё, но ваш официальный мотив, создать это всё, я не понял. В конце концов можно "навайбкодить" на чем-то более шустром и компактном. )
По моему опыту, в задачах по написанию связанного литературного текста на русском (какой-нибудь детский рассказ) локально на потребительской видюхе (5060 Ti 16Гб) отечественные модели (яндекс/сбер) показывают себя существенно лучше, чем прочие буржуйские, влезающие в память. Понятно, что не уровень человека, но хотя бы рода не путают. Так что в этом плане, я "за" развитие отечественных нейронок, а флагсанских или не очень не важно, лишь бы было какое-то преимущество перед конкурентам (скорость, размер, качество, уникальные фичи и т.п.).
Без наглядных примеров, трудно однозначно понять, что понимается под вредоносным поведением LLM моделей. "Закладки" позволяют модели врать на заданную тему, или наоборот обходить ограничения цензуры, или, например, генерировать программный код содержащий заданную уязвимость?
Сэр, потому что на техническом айти ресурсе авторы пишут технические статьи, а читатели их читают и в комментариях могут обсудить подробности и поделится опытом, сэр! Разрешите продолжить пытаться использовать Хабр по назначению, или по пятницам тут теперь психологические сессии, по субботам исповеди и по ночам охота на ведьм? ))
Уверен, что у них все в порядке с мозгами, обычные люди, со своими интересами, заботами и радостями, не заморачивающиеся до одержимости такими важными для вас вопросами как мессенджеры и движуха вокруг них. ))
Почему нельзя, есть люди, которые не работают, есть люди которые кормятся со своего хозяйства, а уж людей которые не умываются - вообще не счесть. Наверняка найдутся те, которые сочетают в себе все три особенности. ))
Я тот самый заинтересованный в замене контакт и готов ознакомится с прогрессивными подходами в автоматизации. В первую очередь интересует автоматизация помощи пользователям по выключении капслоков, включении нумлоков, в знакомстве с кнопками закрыть/восстановит/свернуть, и прочие аникейные дела. Освободившееся время я смогу потратить хоть на миграцию на 2010 версию MS Access, хоть на вайбкодинг вот этих ваших новомодных приложений, чтобы там в браузерах все работало, с большими текстбоксами и красивыми кнопками. ))
Я одиноко разрабатываю и поддерживаю прогу в одной конторе на связке MS Access 2003 и MS SQL Server 2000 (adp проекты). Так то все летает, но при чтении свежих статей на Хабре, не покидают тревожные ощущения, что мол все юзают ИИ, а ты нет, и кто не юзает, того скоро уволят. Так вот, хочу спросить совета у более опытных коллег, стоит ли переходить на MS Access 2010, там элементы управления на формах могут растягиваться по ширине ,из коробки. Может еще какие существенные преимущества есть? Так то работы дофига, не хотелось бы тратить силы на миграцию без особых причин. ))
"Данная нейросеть доступна по подписке. Пожалуйста, оформите подписку, чтобы продолжить использовать ее." - даже попробовать не вышло. ))
Это всё называется "повезло", пока нет подтверждения стабильной повторяемости/ масштабируемости.
Регистрация по номеру телефона для удаления дублей...Спасибо, буду иметь ввиду такую возможность. )
На расплодившихся сайтах и в гпт-чатах заставят компании рисовать картинки и снимать 5 секундные видео "руками", если я откажусь от генерации изображений? ))
Там вроде ограничение по числу записей в таблицах или на регистр, в котором вы храните данные это не распространяется? Еще пугают сниженной производительностью. А так да, поставить 1с для поиска дубликатов идея... оригинальная. ) Существует много готовых прог/плагинов разной степени бесплатности для поиска дубликатов, даже по похожести картинок ищут, понятно, что все они с фатальным недостатком, а 1С - это наше всё, но ваш официальный мотив, создать это всё, я не понял. В конце концов можно "навайбкодить" на чем-то более шустром и компактном. )
1С платформа в комплекте идет? )
По моему опыту, в задачах по написанию связанного литературного текста на русском (какой-нибудь детский рассказ) локально на потребительской видюхе (5060 Ti 16Гб) отечественные модели (яндекс/сбер) показывают себя существенно лучше, чем прочие буржуйские, влезающие в память. Понятно, что не уровень человека, но хотя бы рода не путают. Так что в этом плане, я "за" развитие отечественных нейронок, а флагсанских или не очень не важно, лишь бы было какое-то преимущество перед конкурентам (скорость, размер, качество, уникальные фичи и т.п.).
Чай поработит мир, как только научится заваривать чай.
Без наглядных примеров, трудно однозначно понять, что понимается под вредоносным поведением LLM моделей. "Закладки" позволяют модели врать на заданную тему, или наоборот обходить ограничения цензуры, или, например, генерировать программный код содержащий заданную уязвимость?
Ждем, когда Гугл обнаружит оставшиеся вектора атак из множества Дурова. )
Речь не шла о посетителях хабра, бро. Удерживай, пожалуйста, больше одного сообщения в кеше. )
Не нашел куда жать в edge, судя по найденным заметкам, там только для 11 винды и сильно жрет локальные ресурсы. Но спасибо за наводку, потыкаюсь.
Сэр, потому что на техническом айти ресурсе авторы пишут технические статьи, а читатели их читают и в комментариях могут обсудить подробности и поделится опытом, сэр! Разрешите продолжить пытаться использовать Хабр по назначению, или по пятницам тут теперь психологические сессии, по субботам исповеди и по ночам охота на ведьм? ))
Подать? Каким образом? Опять слова без тех подробностей. Скучно...))
Нет сэр, вы не с коллегой с противоположной стороны схлестнулись, душевного разговора не выйдет. )
Уверен, что у них все в порядке с мозгами, обычные люди, со своими интересами, заботами и радостями, не заморачивающиеся до одержимости такими важными для вас вопросами как мессенджеры и движуха вокруг них. ))
Бро, так не принято. Боюсь представить, что случается, когда тебя на живой юбилей приглашают, или уже не приглашают?! )
Почему нельзя, есть люди, которые не работают, есть люди которые кормятся со своего хозяйства, а уж людей которые не умываются - вообще не счесть. Наверняка найдутся те, которые сочетают в себе все три особенности. ))