Amusingly, the history of the evolution of C++ over time can be described as a history of trying to plug the leaks in the string abstraction. Why they couldn't just add a native string class to the language itself eludes me at the moment /Joe Spolski/
Интересно, что историю развития C++ можно описать как историю затыкания дырок в абстракции строк. Уж не знаю, отчего бы не добавить к языку элементарный класс строчек /Джо Спольски/
Мне не нужен файл в глубоком понимании где он валяется.
Я это в 99% случаев знаю сам. В 1% решает поиск по всему HDD.
Мне нужно нормально сопоставить два каталога и решать что делать — «синчить», копировать, двигать, удалять или понять, что это не подходящие каталоги для этого, и понятным образом «навигироваться» в нужные.
А иногда, чую, что и двух панелей недостаточно.
«Поставил OS/2, запустил четыре DOSNavigator, и почувствовал себя человеком, наконец!»/чужое, 2001/
Прессанул «по специальности и продолжаю», хотя у меня это «математик — программист — менеджер ИТ». При том, что математик из меня как из "%неподходящее сырьё% — %нужный предмет%". Спасло то, что вовремя слинял из математики на кафедру программирования.
Возможность выстрелить вам в лоб не означает необходимости выстрелить вам в лоб.
Возможность у ламера для компаса сынжынырить доступ к смс или у фонарика к контактам не означает необходимость этим пользоваться.
А честный программер, свершающий шпионаж под давлением подлого манагера, всё-таки должен вписать обработку исключения для рутового юзателя, который догадался отказать лазить себе в букмарки.
Ибо иначе это тряпка, хотя и высококвалифицированная.
Кодер может быть профессионально неплох, и даже идея реализована хорошо. Но внутри кодер как человек — быдло.
Например, com.kayak.android:
* «read calendar events plus confidential information» — что за конфиденциальная информация и зачем читать календарь?
* «send emails to guests without owners' knowledge» — он меня делает спам-хабом, причём скрытно.
Идея хорошая, но пришлось снести. Профи — да. Быдло — разумеется.
com.littleinc.MessageMe:
* «send SMS messages» — казалось бы дело ясное: мессенджер, все дела. Хотя, если призадуматься — альтернативный, то есть интернет-пейджер, а никак не SMS.
А на самом деле сразу при инсталляции он скрытно рассылает SMS «Ура! Всем инсталлировать MsgMe!!!!1111АдынАдын. Лично рекомендую ценой своей репутации» по всем контактам. Я и поставил ценой репутации моего шефа. В ярости снёс сразу как узнал про этот спам. И свою репутацию подмочил.
Не быдло? Хотя хороший прог, наверное. Не успел рассмотреть.
la.droid.periodic — один из лучших в своей категории.
* read your Web bookmarks and history
* find accounts on the device
* run at startup
Что это всё? А это всё быдляцкое отношение к жизни: загружать таблицу Менделеева обязательно при каждом включении телефона, перечислять кто и как зареген на телефоне, шпионить за моим сёрфингом. Хотя программист превосходный.
Куча таких примеров. И, строго говоря, это не быдлокодеры — такой софт мне не нужен, но весьма быдляцкие кодеры.
В этом суть Дроида — это беспорядочный базар, и надо знать правила выживания на этом базаре. Ставить firewall, читать запрошенные права и по возможности отбирать хамские, не инсталлировать совсем тупую халяву.
И позитивная попытка Гугла внести регулирование прав официально была очень верной. А отмена этой позитивной функции — сильный удар по образу корпорации.
Спасибо за совет с разукомплектацией основного средства. Хотя частную цену компонентов ещё и выдумать голову поломать.
Тогда писал с сотового — не слишком подробно.
Каннибализация — процесс починки одного за счёт разборки аналогичного другого.
Вполне нормальный приём. Когда один сисблок на грани морального устаревания ждёт решения своей судьбы (или в филиал, или списывать), даже может быть частично вышедшим из строя. И тут выясняется, что какие-то его запчасти можно сегодня скрутить в пользу неожиданно вышедшего из строя строевого компьютера. Обычно HDD, иногда LAN, да мало ли вариантов.
Можно отправить сотрудника отдыхать дня два-четыре, пока новая запчасть в пути из магазина в его комп. Обычно бухгалтерия ругалась, что оплатить могут только завтра-послезавтра, а до счёта магазина средства дойдут за два-три банковских дня. Раньше магазин не хочет выдавать.
А можно каннибализировать неиспользуемое оборудование и решить проблему за полчаса.
Функционально второй вариант красивее. А вот учёт такого варианта мне в те годы никак не давался. Тогда я был прикрыт плохим учётом. Бухгалтерия вообще не понимала деградацию основного средства — есть корпус с инвентарником, да и ладно. Но ощущение роста беспорядка накапливалось в моей душе. А бухгалтерия не могла внятно объяснить как оформляется каннибализация.
Впрочем, каннибализация была всего лишь одним из множества честных (но туповатых) житейских сценариев.
Были и другие фокусы, которые ставили бухгалтеров в ступор, хотя были разумными и (функционально) правильными.
Я это в 99% случаев знаю сам. В 1% решает поиск по всему HDD.
Мне нужно нормально сопоставить два каталога и решать что делать — «синчить», копировать, двигать, удалять или понять, что это не подходящие каталоги для этого, и понятным образом «навигироваться» в нужные.
А иногда, чую, что и двух панелей недостаточно.
«Поставил OS/2, запустил четыре DOSNavigator, и почувствовал себя человеком, наконец!»/чужое, 2001/
Такой же как и цитатник великого Мао. Или такой же цитатник МЭЛС.
Сравните ту же Вторую Мировую — кто-то бежал в атаку с криком «За Родину & за Рузвельта!», а другие — «Перун да покарает врагов!»
www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Тут пиратство является индикатором популярности, а не наоборот, продвижением популярности.
Что, собственно, заметка и демонстрирует — сливки сняли точно по адресам.
Структура мышления в целом сохраняется.
Даже убрав эту команду, Andy Arvanitis продолжает ваять if return else return.
Уверен, он и break оставил.
Поэтому считаю, что удаление goto не обосновано ни разу, кроме как капризностью.
Возможность выстрелить вам в лоб не означает необходимости выстрелить вам в лоб.
Возможность у ламера для компаса сынжынырить доступ к смс или у фонарика к контактам не означает необходимость этим пользоваться.
А честный программер, свершающий шпионаж под давлением подлого манагера, всё-таки должен вписать обработку исключения для рутового юзателя, который догадался отказать лазить себе в букмарки.
Ибо иначе это тряпка, хотя и высококвалифицированная.
Например, com.kayak.android:
* «read calendar events plus confidential information» — что за конфиденциальная информация и зачем читать календарь?
* «send emails to guests without owners' knowledge» — он меня делает спам-хабом, причём скрытно.
Идея хорошая, но пришлось снести. Профи — да. Быдло — разумеется.
com.littleinc.MessageMe:
* «send SMS messages» — казалось бы дело ясное: мессенджер, все дела. Хотя, если призадуматься — альтернативный, то есть интернет-пейджер, а никак не SMS.
А на самом деле сразу при инсталляции он скрытно рассылает SMS «Ура! Всем инсталлировать MsgMe!!!!1111АдынАдын. Лично рекомендую ценой своей репутации» по всем контактам. Я и поставил ценой репутации моего шефа. В ярости снёс сразу как узнал про этот спам. И свою репутацию подмочил.
Не быдло? Хотя хороший прог, наверное. Не успел рассмотреть.
la.droid.periodic — один из лучших в своей категории.
* read your Web bookmarks and history
* find accounts on the device
* run at startup
Что это всё? А это всё быдляцкое отношение к жизни: загружать таблицу Менделеева обязательно при каждом включении телефона, перечислять кто и как зареген на телефоне, шпионить за моим сёрфингом. Хотя программист превосходный.
Куча таких примеров. И, строго говоря, это не быдлокодеры — такой софт мне не нужен, но весьма быдляцкие кодеры.
В этом суть Дроида — это беспорядочный базар, и надо знать правила выживания на этом базаре. Ставить firewall, читать запрошенные права и по возможности отбирать хамские, не инсталлировать совсем тупую халяву.
И позитивная попытка Гугла внести регулирование прав официально была очень верной. А отмена этой позитивной функции — сильный удар по образу корпорации.
Тогда писал с сотового — не слишком подробно.
Каннибализация — процесс починки одного за счёт разборки аналогичного другого.
Вполне нормальный приём. Когда один сисблок на грани морального устаревания ждёт решения своей судьбы (или в филиал, или списывать), даже может быть частично вышедшим из строя. И тут выясняется, что какие-то его запчасти можно сегодня скрутить в пользу неожиданно вышедшего из строя строевого компьютера. Обычно HDD, иногда LAN, да мало ли вариантов.
Можно отправить сотрудника отдыхать дня два-четыре, пока новая запчасть в пути из магазина в его комп. Обычно бухгалтерия ругалась, что оплатить могут только завтра-послезавтра, а до счёта магазина средства дойдут за два-три банковских дня. Раньше магазин не хочет выдавать.
А можно каннибализировать неиспользуемое оборудование и решить проблему за полчаса.
Функционально второй вариант красивее. А вот учёт такого варианта мне в те годы никак не давался. Тогда я был прикрыт плохим учётом. Бухгалтерия вообще не понимала деградацию основного средства — есть корпус с инвентарником, да и ладно. Но ощущение роста беспорядка накапливалось в моей душе. А бухгалтерия не могла внятно объяснить как оформляется каннибализация.
Впрочем, каннибализация была всего лишь одним из множества честных (но туповатых) житейских сценариев.
Были и другие фокусы, которые ставили бухгалтеров в ступор, хотя были разумными и (функционально) правильными.
Чинить надо именно быдлокодеров.
и их!
Инет, понятно, OPDS.
Остальное — хамство!