профессиональные папарацци как раз очень часто пользуются мыльницами, поскольку можно спокойно с ней в кармане ходить не привлекая внимания.
Съёмка на расстоянии отнюдь не отличительная особенность папарацци.
это явно художественный приём, отсылающий нас к старой юмористической истории про «Если мне надо было что-то узнать, я должен был пешком топать 5 километров в гору зимой в проклятую библиотеку», шутка про семь километров до интернета подсказывает )
Если только соблазниться на компактность и яркую внешность. Матрица то-же говно, светосила хуже, зум хуже, поворотного экрана нет. Если бы хоть один из этих параметров был бы выдающимся — можно было бы думать.
павершоты неплохи, поскольку ультразум — длинный конец полезен для портретов, но картинка у них так себе и качество тоже.
Вообще из мыльниц сейчас самая вкусная — panasonic lx3 — редкий для мыльниц светлый и широкий объектив, более-менее нормальная по размерам матрица.
на практике всё реально и довольно просто.
Единственное — эффективность теряется по мере возрастания частоты волн, но там вполне хорошо работает как раз пассивная изоляция :)
вы не правы, там весь эффект работает на противофазности звуков — микрофон снимает окружающий шум, процессор быстро переворачивает звуковую волну в противофазу и выдаёт в динамик наушника. Получается, там где, например, волна звука поднимается — \/\/ — в наушниках опускается — /\/\ — и звук стремиться к линии — тишине, в объёме чаш наушников со слуховым каналом.
Съёмка на расстоянии отнюдь не отличительная особенность папарацци.
Вообще из мыльниц сейчас самая вкусная — panasonic lx3 — редкий для мыльниц светлый и широкий объектив, более-менее нормальная по размерам матрица.
Единственное — эффективность теряется по мере возрастания частоты волн, но там вполне хорошо работает как раз пассивная изоляция :)