Вы правы, институт венчурного предпринимательства придумали какие-то дураки. Им пользоваться не надо.
Риск вкладывается в доходность, а доходность в долю инвестора. Но мне всегда казалось, что венчурное инвестирование предполагает что риск как раз ложится на инвестора, а не в кошелек инициатора.
Откуда взялись сложные проценты скажите? Хотите продисконтировать, тогда давайте поделим 3 888 000 на (1+14%)^2. 14% ставка дисконтирования вас устроит? Тогда в нынешних величинах это 2 990 т.р. Т.е. по 150% годовых.
Но придется согласиться с Вами, в попыхах просчитался в 1,5 раза =(
Давайте не путать божий дар с яичницей! А нормального инвестора с разводилой. Инвестор это инвестор. Его задача дать денег и получить их назад с прибылью. Если тема работает, то это не значит что у нее достаточно денег для быстрого развития. А задача была именно такая у нас. Развить проект в кратчайшие сроки и продать.
В моей практике это первый случай с такими условиями. ВО всех других проектов инвестор компенсирует свои риски размером доли, но никак не органами инициатора проекта.
Вы все верно сказали. Но все-равно ощущается сильная нехватка единого связующего звена (базы данных). Ведь бизнес-ангел из Москвы врядли поедет на разведку в Казанский технологический университет
Как предотвратить утечку лекций в торренты? Знания — это главный актив преподавателя. И почти каждый захочет получать за него вознаграждение. А кто будет платить, если можно будет скачать?
Риск вкладывается в доходность, а доходность в долю инвестора. Но мне всегда казалось, что венчурное инвестирование предполагает что риск как раз ложится на инвестора, а не в кошелек инициатора.
Но придется согласиться с Вами, в попыхах просчитался в 1,5 раза =(
В моей практике это первый случай с такими условиями. ВО всех других проектов инвестор компенсирует свои риски размером доли, но никак не органами инициатора проекта.
Пожалуй, самая сильная и философская из их книг