Ты изначально говорил, что тебе ничего не понятно, а дальше просто обсираешь laravel на основе демо кода и рандомных названий, которые задаются разработчиком. Логика моё почтение. Можешь до hello world ещё докопаться, я не знаю)
Думаю, всё понятно, компетенции в фреймворке, судя по всему, у тебя нет, и продолжать диалог смысла тоже нет.
Бред. Это не "не удобно", а просто требует небольшого изучения. В остальном, вкусовщина. Не нравится - пользуйся тем, что нравится (явно не Laravel и PHP в целом, в таком случае), никто не заставляет.
А то с такими успехами можно так же про что угодно сказать, мол фреймворки не те, языки программирования вообще не удобные, доки изобретали идиоты, поэтому пойдёмте на счётах считать)
Этот коммент тоже написан нейросетью или что?) От ИИ там только название. В лучшем случае сценарий использования - сгенерить какую-нибудь аватарку зарегистрировавшемуся пользователю или проанализировать отчётик. Код само оно писать не будет.
А что тут, собственно, не понятно? Базовая логика Laravel, которая существует уже лет 8 минимум. С Policy всё действительно запутанно, но на это можно доку почитать и разобрать.
Мидлварь - ну как название зарегистрируешь, такое и будешь использовать. Что конкретно ты там вложишь в него - это только тебе известно.
Поэтому просто нужно изучить фреймворк, а не плеваться от неоднозначности. В ларе всё достаточно прозрачно, если хотя бы раз прочитать доку.
А так, как по мне, наоборот с декораторами стало немного понятнее, меня люто бесило, что мидлвари прописывались в роутах, из-за чего их надо было постоянно прокидывать в конструкторе контроллера, чаще всего с методом only(). Теперь вот это в разы проще.
А вы пользовались последними версиями WP? Для простых сайтов без финансирования и знаний веб-разработки вполне себе самое то. В зоопарк плагинов лезть не обязательно.
Крутить на хостинге = нажать 3 кнопки? Ну да, это прям экспертиза нужна. Можете курс написать даже по нажиманию на 3 кнопочки) Это при том, что хостинг стоит в 3-4 раза дешевле, а кнопочки те же и в ноушене придется нажать (и ещё хоть бы российскую карту приняли, нужно молиться).
И правильно говорите, notion – юзерфрендли блокнотик, а не конструктор сайтов. Урезанный, лагучий, впихивающий свои логотипы, не дающий применить хоть какой-то свой дизайн.
Ну как бы да, поэтому и предложен был WP. Потому что можно и вложенность сделать и что угодно визуально.
200к берут за сложные сайты с красивыми дизайнами и функционалом, в Вашем случае это можно всё сделать тремя кнопками. В дизайне ноушена уж точно спокойно.
У большинства популярных хостингов автоустановка есть: Beget, SprintHost, TimeWeb точно есть.
Для таких целей подойдёт и WordPress с нормальным визуальным шаблонизатором. Хостинги уже давно научились устанавливать всё это добро по одной кнопке. Сам хостинг стоит для ваших потребностей очень мало, ну рублей 200 в месяц. В итоге получаете то же самое за меньшие деньги, только если нужно, ещё и сделать можно что угодно.
Ну и опять же, 10к на подписку есть, а на заказ простенького лендоса какому-нибудь школьнику - нет 🤣
Его смысл в том, чтобы сделать идентичную среду разработки на любом устройстве. По сути да, для каждого сайта свое окружение, со своей версией php (или той же ноды, да чего угодно), базы данных и т.п. Да, придется научиться настраивать, но инструмент на голову выше всяких опен серверов.
Всё так же работает в фоне. Можете все настройки хранить прямо в проекте, подгружать через dockerfile, потом всё собрать через docker-compose.yml и запускать проект одной командой.
Про virtualmin лучше забыть, это не то, что вам нужно на проекте. Про загрузку через sftp – да тоже никто не запрещает (хотя это плохо). Про доступ к базам всех проектов – сомнительно
Есть нюанс: OEM ключ на то и OEM, что он привязывается к железке, и повторно на другой ПК его уже не активировать. То есть такой вбитый ключ руками и ключ предустановленной винды на ноутбуке – идентичны. Никак не докажешь, что тут что-то не так, а не ПК был сразу с предустановленной виндой. Конечный пользователь в итоге юридически мало что нарушает. Продавец таких ключей – да, конечно.
Про лицензии на предприятиях – отдельная тема, давайте не будем смешивать всё в одну кучу, тем более там уже законы РФ действуют.
Но ASP.net живёт уже чуть ли не лет 25 и точно схлопывается не собирается. Да и такой же оренсорс, как и этот фреймворк (можно так же абсолютно и про него сказать, что какая-то поделка от компании с не очень хорошей репутацией)
Ну да, американцы такие тупые же. Даже гугл переводчик озвучивает через "э", тонны американской речи на различных видео тоже как бы не в пользу "эапл"...
Вот тоже интересно, насколько это быстро в СУБД завезут. потому что звучит, как будто это всё для баз идеально подходит
Ты изначально говорил, что тебе ничего не понятно, а дальше просто обсираешь laravel на основе демо кода и рандомных названий, которые задаются разработчиком. Логика моё почтение. Можешь до hello world ещё докопаться, я не знаю)
Думаю, всё понятно, компетенции в фреймворке, судя по всему, у тебя нет, и продолжать диалог смысла тоже нет.
Это просто гейты с проверкой прав. Если ты видишь там кучу говна, то мои соболезнования, кажется, это ты скорее всего её навалил)
Бред. Это не "не удобно", а просто требует небольшого изучения. В остальном, вкусовщина. Не нравится - пользуйся тем, что нравится (явно не Laravel и PHP в целом, в таком случае), никто не заставляет.
А то с такими успехами можно так же про что угодно сказать, мол фреймворки не те, языки программирования вообще не удобные, доки изобретали идиоты, поэтому пойдёмте на счётах считать)
Этот коммент тоже написан нейросетью или что?) От ИИ там только название. В лучшем случае сценарий использования - сгенерить какую-нибудь аватарку зарегистрировавшемуся пользователю или проанализировать отчётик. Код само оно писать не будет.
А что тут, собственно, не понятно? Базовая логика Laravel, которая существует уже лет 8 минимум. С Policy всё действительно запутанно, но на это можно доку почитать и разобрать.
Мидлварь - ну как название зарегистрируешь, такое и будешь использовать. Что конкретно ты там вложишь в него - это только тебе известно.
Поэтому просто нужно изучить фреймворк, а не плеваться от неоднозначности. В ларе всё достаточно прозрачно, если хотя бы раз прочитать доку.
А так, как по мне, наоборот с декораторами стало немного понятнее, меня люто бесило, что мидлвари прописывались в роутах, из-за чего их надо было постоянно прокидывать в конструкторе контроллера, чаще всего с методом
only(). Теперь вот это в разы проще.А вы пользовались последними версиями WP? Для простых сайтов без финансирования и знаний веб-разработки вполне себе самое то. В зоопарк плагинов лезть не обязательно.
Крутить на хостинге = нажать 3 кнопки? Ну да, это прям экспертиза нужна. Можете курс написать даже по нажиманию на 3 кнопочки) Это при том, что хостинг стоит в 3-4 раза дешевле, а кнопочки те же и в ноушене придется нажать (и ещё хоть бы российскую карту приняли, нужно молиться).
И правильно говорите, notion – юзерфрендли блокнотик, а не конструктор сайтов. Урезанный, лагучий, впихивающий свои логотипы, не дающий применить хоть какой-то свой дизайн.
Ну как бы да, поэтому и предложен был WP. Потому что можно и вложенность сделать и что угодно визуально.
200к берут за сложные сайты с красивыми дизайнами и функционалом, в Вашем случае это можно всё сделать тремя кнопками. В дизайне ноушена уж точно спокойно.
У большинства популярных хостингов автоустановка есть: Beget, SprintHost, TimeWeb точно есть.
Для таких целей подойдёт и WordPress с нормальным визуальным шаблонизатором. Хостинги уже давно научились устанавливать всё это добро по одной кнопке. Сам хостинг стоит для ваших потребностей очень мало, ну рублей 200 в месяц. В итоге получаете то же самое за меньшие деньги, только если нужно, ещё и сделать можно что угодно.
Ну и опять же, 10к на подписку есть, а на заказ простенького лендоса какому-нибудь школьнику - нет 🤣
Не видели, майнкрафта нет в стиме))
Вы явно не понимаете смысла Docker.
Его смысл в том, чтобы сделать идентичную среду разработки на любом устройстве. По сути да, для каждого сайта свое окружение, со своей версией php (или той же ноды, да чего угодно), базы данных и т.п. Да, придется научиться настраивать, но инструмент на голову выше всяких опен серверов.
Всё так же работает в фоне. Можете все настройки хранить прямо в проекте, подгружать через dockerfile, потом всё собрать через docker-compose.yml и запускать проект одной командой.
Про virtualmin лучше забыть, это не то, что вам нужно на проекте. Про загрузку через sftp – да тоже никто не запрещает (хотя это плохо). Про доступ к базам всех проектов – сомнительно
Есть нюанс: OEM ключ на то и OEM, что он привязывается к железке, и повторно на другой ПК его уже не активировать. То есть такой вбитый ключ руками и ключ предустановленной винды на ноутбуке – идентичны. Никак не докажешь, что тут что-то не так, а не ПК был сразу с предустановленной виндой. Конечный пользователь в итоге юридически мало что нарушает. Продавец таких ключей – да, конечно.
Про лицензии на предприятиях – отдельная тема, давайте не будем смешивать всё в одну кучу, тем более там уже законы РФ действуют.
Но OEM ключ не пиратский, с чего бы тогда всех обвинять в пиратстве? То, что они утекают у MC - это уже их проблема, но ключи всё ещё легальные...
Gitlab всё ещё существует. Не нравится общий – можно накатить на свой сервер и использовать независимо, с веб-мордой и всем прочим.
Там другая проблема: нужно указывать, какой популярный сейчас был, а не который семимильными шагами догоняет...
Но ASP.net живёт уже чуть ли не лет 25 и точно схлопывается не собирается. Да и такой же оренсорс, как и этот фреймворк (можно так же абсолютно и про него сказать, что какая-то поделка от компании с не очень хорошей репутацией)
Ну электромобильэи тоже не за день сделали. И тут так же. Сначала не в серийку, потом выстрелит, как технологии дотянут
Потому что надо продукт делать, а не размышлять, какие стандарты и паттерны лучше или хуже. На пустых словах деньги бизнес не зарабатывает)
Все будут умирать в первые 3 секунды ?
Ну да, американцы такие тупые же. Даже гугл переводчик озвучивает через "э", тонны американской речи на различных видео тоже как бы не в пользу "эапл"...