Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но дружелюбно:
— Во всяком случае, мама считает… что Карлсон…
— Отвечай, да или нет, — прервала его фрекен Бок. — Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
— Во всяком случае, она хотела… — снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
— Ну вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
— Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул.
Если большинство считает что армия должна быть призывной, а молодежь, которой и приходится служить так не считает, то легальными методами должна быть возможность этого добиться.
Добиться чего? Контрактной армии? Получается, что мнение молодёжи более существенно, чем мнение прочих?
Если растаманы за легализацию марихуаны, а большинство против, то должен быть законный способ её легализовать?
Если пенсионеры за увеличение пенсий в 10 раз, а большинство против, то должен быть законный способ их увеличить, игнорируя тех, из чьих карманов будут извлечены деньги на это?
Я не понимаю, как это может работать.
Вы же не предлагаете никаких шагов для изменения ситуации. Вытолько говорите что надо влиять, а как — не уточняете. Это очень удобная позиция, но по факту получается что сказать вам нечего.
Я и не собирался обсуждать, как обустроить Россию. Да и не имею на это морального права, будучи гражданином другой страны.
Тред начался с того, что alxsad сказал «народ хочет профессиональную армию и даже готов за это платить», а кровавый режим этому мешает. Я же говорю, что далеко не факт, что народ этого хочет и уж тем более готов платить, иначе бы народ предпринял какие-то меры.
Ну раз влияют, то пусть и требуют от избранников.
Хотя профессиональная армия вряд ли будут требовать. Народ — это не только молодёжь «весь мир насилья до основанья мы разрушим». Это ещё и люди с семьями, рабочие, служащие, военные, пенсионеры. У них совсем другие приоритеты. И они тоже голосуют и их голоса стоят не меньше, чем голоса восторженных революционеров.
Я не россиянин, поэтому не знаю, о каком регионе речь, но ведь на всех участках стояли камеры. Неужели граждан так мало интересует собственная страна, что это никак не повлияло на фальсификации?
Конечно, люди бывают разные. Но я уверен, что очень многие в той же Германии участвовали в зверствах не из-за врождённой жестокости, а потому, что искренне считали это правильным. До этого такие жгли ведьм и ходили в крестовые походы.
Я обновляюсь так же, без но-конфёрма, хотя и чаще. В последний раз сначала обновился pacman, после чего обновление остановилось с сообщением о командах, которые надо запустить. Явно видно, что если обновление не пошло дальше, нужно вчитаться в вывод команды.
А вообще в случае с арчем полезно при больших обновлениях ходить на archlinux.org. Для потенциально опасных вещей там пишут уведомления. Буквально за последние пару недель писали про перенос конфига netcfg, про перенос udev в systemd-tools и про подписи. Все три новости лично для меня оказались актуальны.
Если человек обновляет так (да ещё и по крону, наверное) в rolling-release дистрибутиве, то надо полагать, что он понимает, что делает и готов к последствиям. Это же не security updates в LTS дистрибутивах, которые можно накатить не глядя.
Мои пять копеек по поводу pulseaudio, systemd и прочего «ненужного» софта.
Существует зоопарк дистрибутивов и тысяча разных способов сделать одно и то же. Это здорово, когда речь идёт о свободе. Хочешь — пользуйся А, хочешь — Б, хочешь — запили свой В с сапёром и гномом2.
Но в линуксах свобода превратилась в хаос. Опенсурсный софт, хоть и часто обходит проприетарные аналоги по гибкости и функционалу, столь же часто требует больше знаний для использования. Большая свобода влечёт большую ответственность. Да, настоящий линуксоид может настроить систему под себя до последнего байтика. Но часто настройка не просто возможно, но требуется. Это означает, что линукс не готов для декстопа.
Обычный пользователь хочет просто пользоваться, причём с минимум усилий. Он готов даже покупать софт. А вот с софтом, написанным для пользователя (не гиками для гиков) как раз беда. Его не пишут из-за зоопарка дистрибутивов и TIMTOWTDI.
Поэтому systemd и pulseaudio — это однозначно хорошо, потому что это шаг к стандартизации. Возможно, они ещё кривоваты, но чем больше они будут использоваться, тем прямее будут. Насколько проще и быстрее будут развиваться стандартные механизмы, если ими будет пользоваться и тестировать не только коммьюнити арча, но объединённое коммьюнити арча, федоры, дебиана1, убунты2? Насколько проще будет писать софт под единый pulseaudio или journald?
Наконец, можно взглянуть на Эппл, который вообще не поддерживает другого железа, кроме своего и предоставляет к нему полноценную ОС, что даёт возможность тратить силы на полезную работу, а не отладку под три тысячи наименований стороннего софта/библиотек.
***
1. Без учёта kFreeBSD
2. Без учёта собственного upstart'а
Вы сами-то часто делаете за пиво? И потом отвечаете за сделанную программу материально?
В школьные/студенческие времена — почему нет?
К тому же слово «символическую» намекает на то, что пиво здесь ни причём, это добровольная помощь без ответственности за результат.
Вы думаете, что есть разница между orange | blue-white?!
Нет, не думаю. А многие думают, что достаточно свергнуть кровавый режим, и тут же потекут молочные реки.
Боюсь, что Вы недостаточно осведомлены о работе гос. структур.
Я не отрицаю тотальной коррумпированности. Но это не противоречит фразе о глупости. Думаю, у нас достаточно руководителей, которые одновременно и продажны, и некомпетенты, а то и попросту глупы.
Добиться чего? Контрактной армии? Получается, что мнение молодёжи более существенно, чем мнение прочих?
Если растаманы за легализацию марихуаны, а большинство против, то должен быть законный способ её легализовать?
Если пенсионеры за увеличение пенсий в 10 раз, а большинство против, то должен быть законный способ их увеличить, игнорируя тех, из чьих карманов будут извлечены деньги на это?
Я не понимаю, как это может работать.
Я и не собирался обсуждать, как обустроить Россию. Да и не имею на это морального права, будучи гражданином другой страны.
Тред начался с того, что alxsad сказал «народ хочет профессиональную армию и даже готов за это платить», а кровавый режим этому мешает. Я же говорю, что далеко не факт, что народ этого хочет и уж тем более готов платить, иначе бы народ предпринял какие-то меры.
Хотя профессиональная армия вряд ли будут требовать. Народ — это не только молодёжь «весь мир насилья до основанья мы разрушим». Это ещё и люди с семьями, рабочие, служащие, военные, пенсионеры. У них совсем другие приоритеты. И они тоже голосуют и их голоса стоят не меньше, чем голоса восторженных революционеров.
mknod -> devfs -> udev -> systemd-tools
oss -> alsa -> pulseaudio
Возможно, на смену systemd и PA со временем придёт ещё что-то.
А вообще в случае с арчем полезно при больших обновлениях ходить на archlinux.org. Для потенциально опасных вещей там пишут уведомления. Буквально за последние пару недель писали про перенос конфига netcfg, про перенос udev в systemd-tools и про подписи. Все три новости лично для меня оказались актуальны.
Существует зоопарк дистрибутивов и тысяча разных способов сделать одно и то же. Это здорово, когда речь идёт о свободе. Хочешь — пользуйся А, хочешь — Б, хочешь — запили свой В с сапёром и гномом2.
Но в линуксах свобода превратилась в хаос. Опенсурсный софт, хоть и часто обходит проприетарные аналоги по гибкости и функционалу, столь же часто требует больше знаний для использования. Большая свобода влечёт большую ответственность. Да, настоящий линуксоид может настроить систему под себя до последнего байтика. Но часто настройка не просто возможно, но требуется. Это означает, что линукс не готов для декстопа.
Обычный пользователь хочет просто пользоваться, причём с минимум усилий. Он готов даже покупать софт. А вот с софтом, написанным для пользователя (не гиками для гиков) как раз беда. Его не пишут из-за зоопарка дистрибутивов и TIMTOWTDI.
Поэтому systemd и pulseaudio — это однозначно хорошо, потому что это шаг к стандартизации. Возможно, они ещё кривоваты, но чем больше они будут использоваться, тем прямее будут. Насколько проще и быстрее будут развиваться стандартные механизмы, если ими будет пользоваться и тестировать не только коммьюнити арча, но объединённое коммьюнити арча, федоры, дебиана1, убунты2? Насколько проще будет писать софт под единый pulseaudio или journald?
Наконец, можно взглянуть на Эппл, который вообще не поддерживает другого железа, кроме своего и предоставляет к нему полноценную ОС, что даёт возможность тратить силы на полезную работу, а не отладку под три тысячи наименований стороннего софта/библиотек.
***
1. Без учёта kFreeBSD
2. Без учёта собственного upstart'а
В школьные/студенческие времена — почему нет?
К тому же слово «символическую» намекает на то, что пиво здесь ни причём, это добровольная помощь без ответственности за результат.
Нет, не думаю. А многие думают, что достаточно свергнуть кровавый режим, и тут же потекут молочные реки.
Я не отрицаю тотальной коррумпированности. Но это не противоречит фразе о глупости. Думаю, у нас достаточно руководителей, которые одновременно и продажны, и некомпетенты, а то и попросту глупы.