С иностранными языками — вообще отдельная тема. Там и про рекомендации изучать их для «разминки» мозга (правда), и про невозможность хорошего усвоения без аудирования и говорения (речи) (тоже правда). Да, правое полушарие задействуется и снова начинает идти обмен через мозолистое тело. Но задействуются ещё и дополнительные зоны, связанные с активным запоминанием и ассоциациями. Вот есть исследование, оно очень сложное, можно пробежать через транслейт и посмотреть графики, они внятные.
мысли вроде «а мог бы почитать что-то полезное» приводят к тому, что не читаешь ничего
Долбаное чувство вины! Тоже целая история, как от него избавиться во всех сферах.
ну и про чтение в школе можно отдельную дискуссию развести, что явно найдётся куда более подходящая литература, нежели толстой с достоевским, чтобы не отбивать у детей желание читать
По фактам. Или хотя бы преподавать по-другому! Я помню, как меня заставили читать «Преступление и наказание» в 13 лет. Как сейчас помню: сидела часами на крыльце летом, читала и ревела. Не от слога и смыслов, а потому что всех жаааалко: одну убили, другой мучается совестью, третья мир спасает… А вот когда читала в 11-м классе к экзаменам, уже всё было иначе.
Тогда бы пришлось писать целый раздел о вреде такого чтения для других… полушариев. Хотя, конечно, у многих что-то лежит. У моей подруги на двери изнутри висела крупная таблица неправильных глаголов.
Когда я обучалась на разработке ПО, не могла работать с электронными ресурсами, поэтому лежал ноутбук, а рядом - Шилдт :-) Дополнительный плюс в том, что на самом раннем этапе ученик код не копирует, а осознанно перенабирает с книги - правда, это преимущество быстро заканчивается :-)
P.S.: спасибо за оценку биологической части, она неслучайна.
В 2016 году я точно не правила статью :-) А если серьёзно, то скорее всего за столько лет в ходе доработок и переработок редактора markdown-разметка сбилась (или у другого модератора было именно такое представление о красоте ;-) ). Я поправила вам список.
По статье. У неё стоит значок «Из Песочницы» — он стоит у всех приглашённых статей, чтобы аудитория знала, что автор, вероятно, новичок и его нужно поддержать.
Падение кармы связано не со статьёй, а с вашим комментарием, который набрал -21 и является достаточно спорным высказыванием.
Большинство компаний приходят на Хабр с задачами не продажи продукта, а с задачами имиджевыми или поиска сотрудников. Продуктовых предложений меньше. Отсюда и необходимость сложной работы с контентом.
Если Хабру не нравится реклама физиков по эстетическим соображениям
Тут дело не в эстетике, а в том, что первыми от этих статей взвоют читатели и постоянная аудитория Хабра. По-настоящему толковой, но нарушающей правила, рекламы от пользователей за 2 года было 3 случая: один из них снял монетизацию с приложения и пишет статьи, один попал в виде исключения в «Я пиарюсь» и один отказался выходить из Песочницы без возможности рекламы. Остальные — ад.
Ваше замечание относительно переводного контента принимаем, мы над этими процессами работаем.
Компании не просто платят Хабру. Так можно было бы сделать линейку тарифов для физиков и тоже разрешать рекламу, согласитесь.
Компании на Хабр приходят с целями, со стратегией, проходят обучение, практически у всех есть внешние или внутренние редакции. Часть компаний просто не проходят на Хабр. Плюс ко всему, компании стремятся делать нативный контент, реагируют на отклик аудитории.
Реклама пользователей в 50% случаев выглядит так: делаю SEO, остальные козлы; вот мои рефералки на Алик, а я спаял моргающую доску; вот игра на коленке, но платная. В остальных 50% случаев это опять же реклама компаний, которые решили попробовать пробиться так.
1. На самом деле статей больше (не учтены скрытые, например).
2. Рост постоянно разный — то замедляется, то наоборот, бьёт рекорды на временном интервале.
Важно, что сохраняется доля пользовательских статей и прирост регистраций. В общем, здесь целая гора факторов, от внутренних до геополитических — мы их изучаем, гибко реагируем. Так что едем дальше :-)
Вы не поверите, но на Хабре нет понятия "премиум-акк". Если автор корпоративного блога уйдёт в большой минус, он тоже не сможет публиковать статьи - точно так же, как и все остальные пользователи. Бесконечно не получится.
А у автора этой статьи есть возможность а) однократно сбросить карму и написать новый материал; б) опубликоваться в режиме Recovery Mode.
Вы ни разу с Яндекс Метрикой/ Гугл Аналитикой не сталкивались? Они же даже у самых крошечных сайтов возраст посетителей считают :-) То есть возраст каждого пользователя мы не можем точно знать, а когорты есть. Но, на всякий случай, дата рождения в профиле тоже есть же (но данные не оттуда, а из банальной Метрики), правда её далекоооо не все заполняют.
Делать выгрузку по месяцам не буду, долго и не факт что публично. Взяла агрегированные значения по годам: 2018 - 15600 постов, 2019 - 17900, 2020 - 19300, +24% к 2018.
По возрастам: 40% - 25-34 года, 23% - младше этого интервала, остальные - старше.
С началом вашего комментария согласна. Поэтому разъясню немного ещё раз для @phanerozoi_evidence и сочувствующих. Да, на Хабре есть хабы Биология, Химия, Физика, Здоровье и т.д. И там можно писать про динозавров, бабочек, тараканов, мишек, котиков и т.д. НО!!! Это должны быть научно-популярные статьи с хорошим раскрытием темы, выкладками, источниками, исследованиями. Условно говоря, "Таракан как тотемное животное домоуправления" не зайдёт и скорее всего будет скрыто в черновики, а вот "Влияние истребления тараканов на эволюцию и урбанизм" - годно. Наука должна быть научной :-)
сообщество здесь регулируется не исключительно администрацией и члены сообщества не обязаны беспрекословно следовать "руководящей линии партии"
Абсолютно верно. Следовать нужно только правилам и пределам разумного. Модератор может разъяснить правила или обратиться к аудитории - в частности, рассказать, что есть управленческие и научпоп хабы и они прикручены к Хабру не зря.
реферальные ссылки являются рекламой (задача - коммерческая) - буквально сегодня отклонила в Песочнице две статьи с рефералками хостингов
обзор без ссылок - не реклама
название магазина в каждой строчке - реклама.
Обычно я авторам говорю так: "Если вы шли на Хабр с целью что-то рекламировать, это и другие расценят как рекламу".
И да, правила на лету мы никогда не меняли, а вот удалять (скрывать в черновики) стали гораздо лояльнее. Так что пишите, мы всегда рады хорошему контенту :-)
А вы точно читали статью? :-) В ней написано — нет, мы не читаем каждую статью, нас на это не хватит именно потому что количество статей по сравнению с 2-3 годами ранее выросло на треть и даже больше (от месяца зависит). И все перечисленные элементы активно используются.
Что касается возраста, то на Хабре есть и поколение семейных ипотечников, и тиктокеров, и тех, кто стоял у истоков ИТ, пока модераторы в 1 класс ходили, причём как среди читателей, так и среди авторов.
Могут. Можно скидывать черновик, но обычно дают гуглдокс, чтобы правки в режиме "Советовать" можно было делать. Потому что, как я и написала в статье, чужие тексты мы не правим на Хабре (а в гуглодоке можем подсказать что-то смысловое).
Долбаное чувство вины! Тоже целая история, как от него избавиться во всех сферах.
По фактам. Или хотя бы преподавать по-другому! Я помню, как меня заставили читать «Преступление и наказание» в 13 лет. Как сейчас помню: сидела часами на крыльце летом, читала и ревела. Не от слога и смыслов, а потому что всех жаааалко: одну убили, другой мучается совестью, третья мир спасает… А вот когда читала в 11-м классе к экзаменам, уже всё было иначе.
Время - самый главный разлучник с книгой, у многих эта проблема. Часто читаю ночами и утром немного зомби.
Когда я обучалась на разработке ПО, не могла работать с электронными ресурсами, поэтому лежал ноутбук, а рядом - Шилдт :-) Дополнительный плюс в том, что на самом раннем этапе ученик код не копирует, а осознанно перенабирает с книги - правда, это преимущество быстро заканчивается :-)
P.S.: спасибо за оценку биологической части, она неслучайна.
⚫ Такие
⚫ Любят ставить
Дайте ссылку на статью (можно в личку), на кавычки мы ничего не меняем — скорее всего, что-то интерпретировалось не так.
Тут дело не в эстетике, а в том, что первыми от этих статей взвоют читатели и постоянная аудитория Хабра. По-настоящему толковой, но нарушающей правила, рекламы от пользователей за 2 года было 3 случая: один из них снял монетизацию с приложения и пишет статьи, один попал в виде исключения в «Я пиарюсь» и один отказался выходить из Песочницы без возможности рекламы. Остальные — ад.
Ваше замечание относительно переводного контента принимаем, мы над этими процессами работаем.
Компании не просто платят Хабру. Так можно было бы сделать линейку тарифов для физиков и тоже разрешать рекламу, согласитесь.
Компании на Хабр приходят с целями, со стратегией, проходят обучение, практически у всех есть внешние или внутренние редакции. Часть компаний просто не проходят на Хабр. Плюс ко всему, компании стремятся делать нативный контент, реагируют на отклик аудитории.
Реклама пользователей в 50% случаев выглядит так: делаю SEO, остальные козлы; вот мои рефералки на Алик, а я спаял моргающую доску; вот игра на коленке, но платная. В остальных 50% случаев это опять же реклама компаний, которые решили попробовать пробиться так.
2. Рост постоянно разный — то замедляется, то наоборот, бьёт рекорды на временном интервале.
Важно, что сохраняется доля пользовательских статей и прирост регистраций. В общем, здесь целая гора факторов, от внутренних до геополитических — мы их изучаем, гибко реагируем. Так что едем дальше :-)
Вы не поверите, но на Хабре нет понятия "премиум-акк". Если автор корпоративного блога уйдёт в большой минус, он тоже не сможет публиковать статьи - точно так же, как и все остальные пользователи. Бесконечно не получится.
А у автора этой статьи есть возможность а) однократно сбросить карму и написать новый материал; б) опубликоваться в режиме Recovery Mode.
Вы ни разу с Яндекс Метрикой/ Гугл Аналитикой не сталкивались? Они же даже у самых крошечных сайтов возраст посетителей считают :-) То есть возраст каждого пользователя мы не можем точно знать, а когорты есть. Но, на всякий случай, дата рождения в профиле тоже есть же (но данные не оттуда, а из банальной Метрики), правда её далекоооо не все заполняют.
Делать выгрузку по месяцам не буду, долго и не факт что публично. Взяла агрегированные значения по годам: 2018 - 15600 постов, 2019 - 17900, 2020 - 19300, +24% к 2018.
По возрастам: 40% - 25-34 года, 23% - младше этого интервала, остальные - старше.
Ализар больше не постит новости за деньги, как вы выразились, т.к. больше не является новостным редактором.
В статье ясно написано, почему новости не проходят модерацию и у каких новостей есть шанс.
С началом вашего комментария согласна. Поэтому разъясню немного ещё раз для @phanerozoi_evidence и сочувствующих. Да, на Хабре есть хабы Биология, Химия, Физика, Здоровье и т.д. И там можно писать про динозавров, бабочек, тараканов, мишек, котиков и т.д. НО!!! Это должны быть научно-популярные статьи с хорошим раскрытием темы, выкладками, источниками, исследованиями. Условно говоря, "Таракан как тотемное животное домоуправления" не зайдёт и скорее всего будет скрыто в черновики, а вот "Влияние истребления тараканов на эволюцию и урбанизм" - годно. Наука должна быть научной :-)
Абсолютно верно. Следовать нужно только правилам и пределам разумного. Модератор может разъяснить правила или обратиться к аудитории - в частности, рассказать, что есть управленческие и научпоп хабы и они прикручены к Хабру не зря.
Размещать ссылки на Кикстартер можно.
Для тех, кто будет читать этот тред, для памяти:
реферальные ссылки являются рекламой (задача - коммерческая) - буквально сегодня отклонила в Песочнице две статьи с рефералками хостингов
обзор без ссылок - не реклама
название магазина в каждой строчке - реклама.
Обычно я авторам говорю так: "Если вы шли на Хабр с целью что-то рекламировать, это и другие расценят как рекламу".
И да, правила на лету мы никогда не меняли, а вот удалять (скрывать в черновики) стали гораздо лояльнее. Так что пишите, мы всегда рады хорошему контенту :-)
Что касается возраста, то на Хабре есть и поколение семейных ипотечников, и тиктокеров, и тех, кто стоял у истоков ИТ, пока модераторы в 1 класс ходили, причём как среди читателей, так и среди авторов.
Могут. Можно скидывать черновик, но обычно дают гуглдокс, чтобы правки в режиме "Советовать" можно было делать. Потому что, как я и написала в статье, чужие тексты мы не правим на Хабре (а в гуглодоке можем подсказать что-то смысловое).
Да нет, залить можно, только картинка рискует поехать, растянуться и т.д.