А) Люксофт, у меня коллега как-то ходил туда, ему предложили в 2ое меньше чем он реально получает (чего он стоит) и мотивировали это тем, что «Мы берём корпоративным духом, а не деньгами» =)
Есть предположение, что индекс или структура хранения использует хэширование, которое полезно в случае выборок а-ля =, IN(), !=, а на выборках вроде <, >, BETWEEN, etc роли никакой не играет, поэтому и происходит фуллскан. Но это только моё предположение.
Теоретически могли, но: а) (исторический факт) рапиры (очень гибкий клинок, который Вы можете увидеть на соревнованиях по фехтованию), как мы их знаем, появились 2-3 сотни лет спустя после шпаг в их первозданном виде и были не пригодны для пробоя брони, более для дуэлей в обычной одежде б) не забывайте, что под бронёй была и кольчуга, которая вкупе с первой свела бы эффективность шпаги к нулю, т.к. после пробоя брони шпага бы была затуплена так, что кольчуга бы полностью защитила от неё. Хотя в то же время многие кольчуги были по типу наших безрукавок, что позволяло обезвредить соперника, повредив его руки.
Также, для пробоя брони нужно было приложить достаточной силы удар, т.к. броня была всё-таки тяжёлой (о её прочности можно судить, в принципе, по турнирам тех времён, когда если рыцарь упал, то считался проигравшим, т.к. сам встать был уже не в состоянии), это во-вторых.
Насчёт крышки от сковородки сказать не могу — не пробовал, однако и шпаги делались не из столь прочного металла (если соперник считал заведомо проигрышной дуэль — ломал руками клинок шпаги (лучше сломать/лишиться шпагу(и), чем лишиться чести), + шпага изначально представляла из себя колюще-режущее оружие, и как я говорил ранее предназначались для чётко определённых целей (+ подразнить соперника — нанести лёгкие раны, которые выведут его из себя — поранить нос, нанести царапину — вроде бы мелочь, а взбесить могла многих профи дуэльного искусства). В дальнейшем, это переросло в целое искусство, о котором мы сейчас знаем только по спорт. фехтованию (французская школа), в то время как было ещё множество школ, среди которых наиболее известна и опасна Дестреза (испанская школа).
отнюдь :) Шпаг изначально предназначалась для нанесения ударов между пластин доспеха.
Довольно действенной была схема — фламбергом (который по сути — большой консервный нож, то что надо против закованных в броню рыкарей) нанести броне повреждения, а после этого шпагой добраться до жизненно важных органов противника через пробои брони сделанные ранее.
Я так думаю, Вы, видимо, никогда не горели тем проектом, который делаете… А вот как по мне, некоторые из проектов, в которых я участвовал, при отсутствии менеджеров (бесполезных), которые пытались залезть во всё, что их не касается, удались бы…
Также, для пробоя брони нужно было приложить достаточной силы удар, т.к. броня была всё-таки тяжёлой (о её прочности можно судить, в принципе, по турнирам тех времён, когда если рыцарь упал, то считался проигравшим, т.к. сам встать был уже не в состоянии), это во-вторых.
Насчёт крышки от сковородки сказать не могу — не пробовал, однако и шпаги делались не из столь прочного металла (если соперник считал заведомо проигрышной дуэль — ломал руками клинок шпаги (лучше сломать/лишиться шпагу(и), чем лишиться чести), + шпага изначально представляла из себя колюще-режущее оружие, и как я говорил ранее предназначались для чётко определённых целей (+ подразнить соперника — нанести лёгкие раны, которые выведут его из себя — поранить нос, нанести царапину — вроде бы мелочь, а взбесить могла многих профи дуэльного искусства). В дальнейшем, это переросло в целое искусство, о котором мы сейчас знаем только по спорт. фехтованию (французская школа), в то время как было ещё множество школ, среди которых наиболее известна и опасна Дестреза (испанская школа).
Довольно действенной была схема — фламбергом (который по сути — большой консервный нож, то что надо против закованных в броню рыкарей) нанести броне повреждения, а после этого шпагой добраться до жизненно важных органов противника через пробои брони сделанные ранее.