А в это еще кто то играет? Наложив санкции на РФ близарды, а затем мелкосфоты выстрелили себе в ногу. Зачем рассказывать о мертвом для РФ-пользователей проекте? Чтобы светануться лишний раз на хабре?
Так то оно так, но жалко своего времени и внимания на эти бесконечные простыни текста. Смысла - пара абзацев, а на чтение 10-20 минут. И таких текстов сейчас подавляющее большинство
Т.е. вы правда считаете, что в странном рейтинге TIOBE Fortran, Visual Basic, Delphi более популярен, чем PHP, Go и так оно и есть в мире? Вряд ли, вряд ли
Это не правильное расширение - единицы будут ставить его, чтобы что то там проанализировать. Но расширение в правильное направлении. Правильно будет, если расширение уже дает выжимку опасностей пользовательских соглашений различных сервисов (обновляемая база информации, да еще многоязычная) - зашел на сайт с соглашением - тебе сразу показывает, что ожидать от подводных камней. Если же это не сайт - по запросу та же самая выжимка для приложения. Возможно, это даже имеет коммерческую перспективу (рынок на несколько миллиардов человек) - подписка на какой то период времени на доступ к сервису с базой
Если все сводится к "старый ненужный телефон, который будет постоянно подключен к розетке", то гораздо проще, удобнее и надежнее использовать "старый ненужный ноутбук, который будет постоянно подключен к розетке". Отсюда - в итоге, зачем все эти прыжки?
Приватный, бесплатный план на github. С action так не получится. Вот и мудрю, как решить этот вопрос наиболее простым и не геморным способом. Может быть через контейнер докер как то сделать генерацию под Linux
Коллеги, пожалуйста, поделитесь мудростью: работая под Win в IDE (условно, Goland) как проще всего делать готовый исполняемый файл не только под Win, но и сразу под Linux? Т.е. сразу две сборки под разные системы?
Ай, сначала написал, что не могу найти оригинальное сообщение, потом все-же вспомнил, что это было в комментах, а свое сообщение по быстрому отредактировал. А теперь прочитал - и правда, как то пластмассово выглядит. Вот и дожили, что приходится доказывать, что ты не AI-бот
Попробую процитировать фрагмент (надеюсь, автор не обидится): "
У скачанных pdf нужно убрать флаг "заблокировано", чтобы для каждого файла вручную не менять, то можно воспользоваться PowerShell с администраторским доступом: Unblock-File -Path "C:\Users\admin\Downloads*.pdf" Естественно ваш путь должен быть указан, куда скачиваете файлы (каталог пользователя можно через $home в Power Shell узнать) А чтобы этот флаг для скачиваемых файлов вновь не появился, то в редакторе реестра по адресу: Computer\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies создать раздел Attachments, в нём параметр DWORD (32 бита) SaveZoneInformation со значением 1. Аналогичное можно через Редактор групповой политике: Конфигурация пользователя > Административные шаблоны > Компоненты Windows > Диспетчер вложений > Не хранить сведения о зоне происхождения вложенных файлов > Включено После не будет предупреждения при открытии вообще для всех скачанных файлов.
Чтобы по сети превью pdf заработало, то Win+R > inetcpl.cpl: Безопасность > Местная интрасеть > Сайты > Автоматически определять принадлежность к интрасети Также там же в Дополнительно можно адрес сети в которой компьютер находится добавить, например 192.168.71.*
Я не имел ввиду создание дерева с помощью html/xml. Смотрите, как звучит заголовок "Парсить XML при помощи регулярных выражений нельзя… но давайте попробуем". О дереве в заголовке речь не идет. Распарсить, чтобы вытащить значимую информацию - можно. Пусть не за 1 этап. Получается, мы имели ввиду разные виды парсинга
Юмоней, это которые воруют деньги с кошельков, блокирую не используемые?
А в это еще кто то играет? Наложив санкции на РФ близарды, а затем мелкосфоты выстрелили себе в ногу. Зачем рассказывать о мертвом для РФ-пользователей проекте? Чтобы светануться лишний раз на хабре?
Так то оно так, но жалко своего времени и внимания на эти бесконечные простыни текста. Смысла - пара абзацев, а на чтение 10-20 минут. И таких текстов сейчас подавляющее большинство
Гигантский поток генеренки. Кто то реально читает это вот все?
Какой же бред. Обиженный жизнью изливает потоки псевдо-мудрости, а на деле - просто брызжет желчью
Ага, а еще им для получения карты нужны все ваши данные. Какие там еще правила обращения с перс.данными
Т.е. чтобы использовать скрипт php вы предлагаете начать с установки панели управления? Ну-ну
Да это сгенерированная ИИ статья. Очередной нейро-слоп
Т.е. вы правда считаете, что в странном рейтинге TIOBE Fortran, Visual Basic, Delphi более популярен, чем PHP, Go и так оно и есть в мире? Вряд ли, вряд ли
Еще 2 морковки, одна спереди, вторая, понятно где
Это не правильное расширение - единицы будут ставить его, чтобы что то там проанализировать. Но расширение в правильное направлении. Правильно будет, если расширение уже дает выжимку опасностей пользовательских соглашений различных сервисов (обновляемая база информации, да еще многоязычная) - зашел на сайт с соглашением - тебе сразу показывает, что ожидать от подводных камней. Если же это не сайт - по запросу та же самая выжимка для приложения. Возможно, это даже имеет коммерческую перспективу (рынок на несколько миллиардов человек) - подписка на какой то период времени на доступ к сервису с базой
Задержка дыхания 60 секунд на выдохе? Да еще 30 раз подряд? Да еще 3 подхода? Отличный совет (Нет!)
Странно, к нему пришло сразу 100К ботов? Если статика - пусть ходят, ложиться у него нечему. Тем более кэш очень просто на nginx поднять для статики
Если все сводится к "старый ненужный телефон, который будет постоянно подключен к розетке", то гораздо проще, удобнее и надежнее использовать "старый ненужный ноутбук, который будет постоянно подключен к розетке". Отсюда - в итоге, зачем все эти прыжки?
Приватный, бесплатный план на github. С action так не получится. Вот и мудрю, как решить этот вопрос наиболее простым и не геморным способом. Может быть через контейнер докер как то сделать генерацию под Linux
Коллеги, пожалуйста, поделитесь мудростью: работая под Win в IDE (условно, Goland) как проще всего делать готовый исполняемый файл не только под Win, но и сразу под Linux? Т.е. сразу две сборки под разные системы?
Ай, сначала написал, что не могу найти оригинальное сообщение, потом все-же вспомнил, что это было в комментах, а свое сообщение по быстрому отредактировал. А теперь прочитал - и правда, как то пластмассово выглядит. Вот и дожили, что приходится доказывать, что ты не AI-бот
Вы совершенно правы - это неполная ссылка на комментарий к указанной статье. Вот полная ссылка: https://habr.com/ru/news/957424/comments/#comment_28972998
Попробую процитировать фрагмент (надеюсь, автор не обидится): "
У скачанных pdf нужно убрать флаг "заблокировано", чтобы для каждого файла вручную не менять, то можно воспользоваться PowerShell с администраторским доступом:
Unblock-File -Path "C:\Users\admin\Downloads*.pdf"
Естественно ваш путь должен быть указан, куда скачиваете файлы (каталог пользователя можно через $home в Power Shell узнать)
А чтобы этот флаг для скачиваемых файлов вновь не появился, то в редакторе реестра по адресу:
Computer\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies
создать раздел Attachments, в нём параметр DWORD (32 бита) SaveZoneInformation со значением 1.
Аналогичное можно через Редактор групповой политике:
Конфигурация пользователя > Административные шаблоны > Компоненты Windows > Диспетчер вложений > Не хранить сведения о зоне происхождения вложенных файлов > Включено
После не будет предупреждения при открытии вообще для всех скачанных файлов.
Чтобы по сети превью pdf заработало, то Win+R > inetcpl.cpl:
Безопасность > Местная интрасеть > Сайты > Автоматически определять принадлежность к интрасети
Также там же в Дополнительно можно адрес сети в которой компьютер находится добавить, например 192.168.71.*
"
Здесь на хабре было, как это отключить: https://habr.com/ru/news/957424/
Я не имел ввиду создание дерева с помощью html/xml. Смотрите, как звучит заголовок "Парсить XML при помощи регулярных выражений нельзя… но давайте попробуем". О дереве в заголовке речь не идет. Распарсить, чтобы вытащить значимую информацию - можно. Пусть не за 1 этап. Получается, мы имели ввиду разные виды парсинга