Абсолютно согласен, каждому — свое, мне очень важен охват мобильных платформ, а линукс без разницы.
Если вы делаете десктоп, вас не устраивает скорость работы FlashPlayer11 в браузере? Рендер можно перенести на Stage3D будет совсем хорошо )))
1. Да наверно этого нет.
2. У вас целевая ( читай денежная ) аудитория на Linux ага. А цинк умеет выгонять под Android и iOS ( тут потенциал другой чувствуете)?
3. Ну т.е. это реальная проблема выковырять из цинка swf — не смешите. Кому надо вытащать хоть из AIR хоть из цинка.
3. Это ваши дела. Хотите пилите — цинк, хотите — используйте то что предлагается официально.
Мое мнение — ориентироваться на цинк неперспективно, потому что:
1) большинство актуальных фич уже реализовано в AIR3
2) учитывая что адоберы сосредовачиваются на AIR, стоит ждать приятных плюшек в ближайшем будущем ( очень жду мауслук )
да блин AIR райнтайм точно также можно обернуть, как это делает Zinc. У него это в коробке, а с AIR надо повозится ( 1й раз ). Вот единственное преимущество цинка.
AIR чем не устраивает? из FlashBuilder4 можно выгонять нативный инсталлятор под нужную платформу. Когда-то пытался сделать презентацию для CD при помощи Zinc, незабываемый опыт.
Если вы делаете десктоп, вас не устраивает скорость работы FlashPlayer11 в браузере? Рендер можно перенести на Stage3D будет совсем хорошо )))
2. У вас целевая ( читай денежная ) аудитория на Linux ага. А цинк умеет выгонять под Android и iOS ( тут потенциал другой чувствуете)?
3. Ну т.е. это реальная проблема выковырять из цинка swf — не смешите. Кому надо вытащать хоть из AIR хоть из цинка.
3. Это ваши дела. Хотите пилите — цинк, хотите — используйте то что предлагается официально.
Мое мнение — ориентироваться на цинк неперспективно, потому что:
1) большинство актуальных фич уже реализовано в AIR3
2) учитывая что адоберы сосредовачиваются на AIR, стоит ждать приятных плюшек в ближайшем будущем ( очень жду мауслук )
Само проигрывание сделано на флеше.