All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Send message

Да, тоже напомнило, например 1925 год - http://archive.radio.ru/web/1925/07-08/024/ Там много номеров в архиве, было и про элементы в ящиках, насколько я помню.
И про многочисленные самодельные радиоэлементы.

Не подскажете где можно почитать про это вот все?

У меня китайский навигатор на Sirf III, вроде бы, хотелось бы как минимум модулю GPS прошивку обновить что бы дату правильнотпонимал. Как максимум - давно хотел посмотреть поближе, сервисную программу для Sirf скачал и запускал,, но мало что понял а наугад тыкать не стал.

Очень хорошая статья, спасибо!
Прямо учебник, как и две предыдущих ваших статьи про HTTP/2 и TLS.

Жаль что TLS 1.2 не рассматривается, все же он немного другой и еще актуален.

По TLS 1.2 я бы добавил, что разные "Наборы шифров" (cipher suites) предполагают разные типы сертификатов.
Т.е. для того, что бы возможно было установить например соединение
TLS_AES_256_GCM_SHA384 он же TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
сертификат сервера должен быть обязательно RSA
а для ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384 он же TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
сертификат сервера должен быть ECDSA

Обычно сервер смотрит все наборы шифров клента и выбирает какой из имеющихся сертификатов ему показать (если есть из чего выбирать). ECDSA как правило в приоритете, так как он меньше по размеру.

FoxProX работал под DOS4/GW.

Пара ссылок по теме - не единым DOS4/GW, не зря же в статье написано "видел много баннеров расширителей DOS "

386Max и иже с ним
http://www.sudleyplace.com/
https://github.com/sudleyplace/
Хвастались, что оно Windows 3.1x из под себя могло запустить, т.е. было совместимо максимально.

Другие, например HX
https://github.com/Baron-von-Riedesel?tab=repositories

К слову, полную спеку DPMI как всегда зажали, породив кучу almost works.

>Итак, исходя из публично имеющейся информации мы знаем, что Google официально объявила версию своего браузера Chrome под номером 109 (109.0.5414.75) самой последней для операционной системы Windows 7 (8, 8.1, 2012, 2019).

109.0.5414.75 не последняя. Если пройтись с приведенной ссылки чуть далее, то в https://support.google.com/chrome/a/thread/185534987 можно увидеть ссылки на скачивание патченых 109 версий, для сервера 2012(R2), которые просто работают на Win7, до октября 2023.
Актуальня версия 109.0.5414.149. https://chromereleases.googleblog.com/2023/06/stable-channel-desktop-update.html
Использовать 109.0.5414.75 я бы не рекомендовал из за CVE-2023-2033
Google is aware that an exploit for CVE-2023-2033 exists in the wild.

А мне понравилось.
Потому что показана альтернатива высокорисковому взрывному росту, который почему-то считается чуть ли не единственным возможным вариантом развития. А сколько на этом погорело - не учитывается.
Ключевое же в статье не про достижение полюса, а про то что синица в руках лучше.
Вот этоПод любую задачу можно рассчитать набор постоянных действий, которые уменьшают риск и увеличивают% успеха.

Согласен что автор статьи просто некомпетентен.
Он считает 400 рад допустимой дозой и 100 рад/час допустимым фоном
Как я смутно помню и подтверждено здесь habr.com/ru/post/440916
«В большинстве случаев эти 0,88 округляют до единицы, приравнивая рад к рентгену»
Это же 400 рентген набранных и 100 рентген в час
Насколько я понимаю — это в лучшем случае цифры расчета боеспособности на ближайшие сутки/двое,
вроде «успеют ли доехать до ЛаМанша не умерев по дороге»
Более 100 рентген суммарной дозы — уже лучевая болезнь, пару десятков рентген наверное приемлимо
в случае глобальной катастрофы.
Оставаться на территории с фоном в 100 р/час — это гарантированная смерть, может не сразу но очень быстро. Даже если смотреть на график снижения радиации со временем из статьи.
Кроме того надо учитывать, что тяжелые металлы крайне плохо выводятся из организма, т.е.
доза будет накапливаться в течении всей жизни.
Ну и полностья согласен с мнением, что большинство даже не представляет насколько сложна и каких
навыков требует даже «простая» технология, откат будет назад на сотни лет если даже повезет.

Миф 7. "Вакцинация влияет на фертильность и может вызвать бесплодие"
...
3) Антипрививочники написали, что белок шипа коронавируса может повлиять на фертильность, так как он похож на белок «синцитин-1», играющий роль в образовании плаценты. На самом деле, схожесть микроскопическая и она никак не может повлиять.

У данного пункта есть вполне конкретный источник: Wodarg Yeadon EMA petition
PDF можно нагуглить, или сразу взять здесь например: https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf

XI. Several vaccine candidates are expected to induce the formation of humoral antibodies against spike proteins of SARS-CoV-2. Syncytin-1 (see Gallaher, B., “Response to nCoV2019 Against Backdrop of Endogenous Retroviruses” - http://virological.org/t/response-to-ncov2019- against-backdrop-of-endogenous-retroviruses/396), which is derived from human endogenous retroviruses (HERV) and is responsible for the development of a placenta in mammals and humans and is therefore an essential prerequisite for a successful pregnancy, is also found in homologous form in the spike proteins of SARS viruses. There is no indication whether antibodies against spike proteins of SARS viruses would also act like anti-Syncytin-1 antibodies. However, if this were to be the case this would then also prevent the formation of a placenta which would result in vaccinated women essentially becoming infertile. To my knowledge, Pfizer/BioNTech has yet to release any samples of written materials provided to patients, so it is unclear what, if any, information regarding (potential) fertility-specific risks caused by antibodies is included. According to section 10.4.2 of the Pfizer/BioNTech trial protocol, a woman of childbearing potential (WOCBP) is eligible to participate if she is not pregnant or breastfeeding, and is using an acceptable contraceptive method as described in the trial protocol during the intervention period (for a minimum of 28 days after the last dose of study intervention). This means that it could take a relatively long time before a noticeable number of cases of postvaccination infertility could be observed. XII. It appears that Pfizer/BioNTech have not yet released any samples of written materials provided to patients, so it is unclear what, if any, instructions/information patients/subjects were given regarding ADE and PEG-related issues and (potential) fertility- or pregnancy-specific issues

Как я понял опасение состоит в том, что есть сходство между белками коронавируса и Syncytin-1 и соответственно антитела к S шипу будут атаковать плаценту, не давая забеременеть. А претензия к производителям вакцины - в том, что случай не был исследован отдельно, как бы отмахнулись.

Подавляющее большинство "опровержений" на мой взгляд тоже в основном отмахиваются от проблемы, говоря например о безопасности вакцин для беременных на опыте уже вакцинированных (но потенциальная проблема в том, что беременность не наступит!) или повторяя как мантру "вакцина одобрена".

Единственный показавшийся мне убедительным материал - опровержение сделан клиникой искусственного оплодотворения : Morris RS. SARS-CoV-2 Spike Protein Seropositivity from Vaccination or Infection Does Not Cause Sterility. F&S Reports. Published online June 2, 2021. doi: 1016/j.xfre.2021.05.010.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666334121000684

Там расписано на мой не медицинский взгляд все по полочкам.

Может кому поможет составить свое мнение.

Ну и хотелось бы узнать мнения автора про статью по ссылке выше, please.

>Так как переменная PATH анализируется с конца, будет исполняться наш вредоносный ls, а не хороший системный.

Я аж чаем подавился. С каких это пор PATH с конца то?
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap08.html#tag_08
The list shall be searched from beginning to end, applying the filename to each prefix, until an executable file with the specified name and appropriate execution permissions is found.

Или это как всегда - на паблик выкладывают идею, но в реализации маленькая ошибка, что бы script kiddies "без должного понимания функций копируемых фрагментов" зафэйлились?

Вообще читать было занимательно, например про возможность переопределение локальной базы пользователей в nsswitch я не знал.

Текст несколько тяжеловат, но стиль неплох, может и не стоит разбавлять "водой".

Отзыв на PS:
Автор, очень хорошо излагаешь.
Пиши еще.
Как говориться — я просто оставлю эту ссылку здесь:
www.drdobbs.com/tools/debugging-makefiles/197003338
blog.jgc.org/search?q=make
ну и книга его —
The GNU Make Book by John Graham-Cumming
April 2015, 256 pp. ISBN-13: 978-1-59327-649-2
То что John Graham-Cumming сделал в Electric Cloud — очень меня впечатлило.
Все уже давно придумали: termcap/terminfo, (n)curses
Ну хорошо, если не по CAP так по Two General's Problem
Обычно CAP и Two Generals из одной области, находятся одновременно человеком, когда проблема до него доходит, и весьма возможно что одна из них выводиться из второй.
Вообще jacobz написал хорошо.
Статья очень понравилась, и суть и изложение, спасибо.
Вообще лихо они запитали RPi 3 от USB компа по ардуиновски. По спеку USB 500mA, малина
Boot Max 0.75A
Idle Avg 0.30A
хотя если периферия не подключена то может и потянуть.
Ну и соответственно внешнего блока питания подключать ка малине не надо если делать как описано, а если подключать, то тогда не подключать +5V с CP2102 — питание все же должно быть одно по правилам. Хотя… малинщики сами признают что бывает poweer backfeed из активных USV хабов и не всегда все сгорает.

Как любят писать «я просто оставлю это здесь» www.youtube.com/watch?v=OhaEINErq6w
Вообщем electric cloud рулит и у меня лично сложилось впечатление что оно соберет не только быстро, но и правильно, правда за деньги :)
Для более полного раскрытия темы нехватает описания что делает toolchain когда не PIE код в главном экзешнике линкуется с разделяемой библиотекой с PIC кодом, в случае, когда в библиотеке есть инициализированные глобальные данные используемые в основной программе. Ключевое слово R_386_COPY, это бонус вопрос 2 все в том же блоге — источнике http://eli.thegreenplace.net/2011/08/25/load-time-relocation-of-shared-libraries/
Если примеры из блога скомпилировать для/на x64 бит системе то ключевое слово будет R_X86_64_COPY.
TALOS, где процессором power 8, не взлетел. По их бенчам что публиковались на сайте где сбор средств шел, power 8 до xeon все же кое-где не дотянул, кое-где чуть опередил. Т.е. сомнительно утверждение что «power 8 естественно выигрывает у xeon». Основное преимущество Power — быструю память — вроде как раз порежут в Power 9 что бы снизить стоимость, жаль.
Ну и еще я слышал можно сказать в частном порядке от щупавшего power 8 на вычислительных задачах — «в лучшем случае до ксеона дотягивает».
Универсального ответа нет, хотя проблема не нова. Некоторые компании помогают своим сотрудникам — например Microsoft предоставляет два пути роста — или техническим спецом или управленцем. Названия должностей разные в двух ветках роста, но есть их соответствие. Если я правильно помню, то Technical Fellow эквивалентен VP по должности и зарплате.
Справедливости ради — это действительно второе пакетное обновление Win7 не считая SP1.
Первым было An enterprise hotfix rollup is available for Windows 7 SP1 и, заметьте, windows update оно не предлагается.

Упоминаемы пак simplix'а с сайта oszone содержит только обновления, предлагаемые на windows update.
А кроме них Microsoft выпустила много hotfixes, так называемый LDR branch кода.

Если хочется «пропатчить windows по полной» то стоит обратить внимание на проекты:
WHDownloader
KUC Update Checker — этот тоже обсуждается на форумах mydigitallife

Да, они ставят как минимум некоторые элементы обновления до W10 и телеметрии, я так понял что в тех обновлениях содержиться последний LCR branch и для них это имеет приоритет. Рядом на форуме лежат скрипты для отключения «неполезной» функциональности.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity