Полностью разделяю мнение автора статьи, думаю что Lenovo потеряло гораздо больше одного преданного покупателя из-за этих новых клавиатур. Тоже собирался покупать T530 когда он появится, но теперь стало понятно что мой T500 останется у меня еще надолго.
А вот кстати вопрос: если в Lenovo действительно читают и считаются с мнением пользователей — то почему не делают выпуск классических клавиатур в виде отдельной опции? Ведь по сути вопрос в том чтобы заменить сам клавиатурный блок + пластмассу которая его закрывает. Я уверен что найдется немало людей которые купят это даже за отдельные деньги просто ради возможности и дальше использовать именно ту клавиатуру которая им нужна, а не ту которую кто-то выбрал.
Очень точное описание моих впечатлений от новой линейки. Очень ждал что Lenovo все-таки одумается и уберет этот идиотизм в виде большого Del и «съехавшего» Ins, ну что ж — действительно убрали (тут грустный смайлик). А я-то размечтался, думал что куплю себе T530, но похоже мой T500 мне еще послужит :)
Смысл selectivizr несколько в другом. Да, jQuery (и другие JS фреймворки) содержит в себе движок CSS селекторов (в частности jQuery использует Sizzle), но сами эти движки предназначены для использования в JavaScript, типа:
$('DIV:last').css('color: red');
в то время как Selectivizr делает возможность использовать CSS3 cелекторы прямо в CSS стилях:
DIV:last-child() {
color: red;
}
причем делает это прозрачно для разработчика. Таким образом Selectivizr избавляет разработчика от необходимости писать и поддерживать дополнительные JS костыли для IE6-8 которые в нормальных браузерах реализуются через поддерживаемые ими CSS3 селекторы.
По поводу описанной проблемы: я привел в тексте статьи несколько упоминаний о ней в разных источниках, проблема существует и действительно проявляется в описанной мной связке (IE8+selectivizr+@font-face во внешнем CSS), но конкретной причины ее появления я назвать не могу. Собственно целью статьи было сэкономить немного времени людям которые, возможно, столкнутся с подобным поведением.
А йога, медитации и прочие практики — какому пункту относятся? :)
Ну и присоединяюсь к предыдущим комментариям — чекбоксы более адекватно описали бы ситуацию.
Только на английском, даже если пишу для себя. Изначально — потому что в tasm на спектруме не было кириллицы, затем потому что постоянно приходилось работать с европейцами, а сейчас уже привык :)
А по ролику — очень мотивирует конечно, видимо человек нашел для себя баланс между работой и отдыхом с чем у меня зачастую проблемы… В общем очередной повод попробовать взять себя в руки и поработать.
Смотря что за Amiga, 320x200 (а не 240) было у самого первого поколения Amiga, еще в середине 80-х. Если брать семейство с AGA чипсетом (Amiga 1200, Amiga 4000) то там и по разрешению и по цветам все очень достойно, особенно для того времени когда они были выпущены. Сравнивая демки для Amiga и PC начала/середины 90-х годов (пока PC не ушел слишком далеко по скорости процессора) можно явно увидеть графическое превосходство Amiga.
Да и Motorola 68040/68060 по вычислительной мощности тоже будут достаточны для обсчета подобного эффекта в нормальном разрешении.
Ну muticolor эффект просто по определению не может быть НЕ 50fps :) Конечно возможно перестройка самого туннеля идет не каждый фрейм, но отрисовка обязана быть 50fps, по-другому работать не будет.
Пример. 8bit, 3.5MHz, 64x32 но нужно учитывать что это multicolor т.е. помимо самого эффекта еще значительное время тратится на его правильный вывод. Впрочем вы и без меня все это знаете :)
Ну если бы это была единственная несправедливость этого мира… :)
Вообще Chrome по-моему опыту довольно стабилен в плане соответствия результатов ожиданиям, хотя да, иногда выдает закидоны. Стабильнее всех FF за что его и люблю (ну и за Firebug конечно же :) )
Можно использовать тот же Modernizr или любой другой скрипт для определения необходимых уловий с последующим заданием CSS class у <html> а потом задавать нужные CSS хаки в контексте выставленного class'а.
Все это классно и, уверен, IE10 будет весьма адекватным браузером. Вот только нам (веб разработчикам) еще долго придется учитывать наличие «тяжкого наследия» Microsoft в виде IE7, IE8 (хоть IE6 фактически ушел — и то радует), так что до IE10 в качестве mainstream еще не скоро дело дойдет, а жаль.
Вот если у этого hud интерфеса сделать так чтобы когда вводишь имя опции, справа отображалось окно с функциями этой опции с галками, т.е. ты тыкаешь в галки и в строку добавляются операторы — вот это будет вообще гениальная штука для интерфейса. Примерно так:
в то время как Selectivizr делает возможность использовать CSS3 cелекторы прямо в CSS стилях:
причем делает это прозрачно для разработчика. Таким образом Selectivizr избавляет разработчика от необходимости писать и поддерживать дополнительные JS костыли для IE6-8 которые в нормальных браузерах реализуются через поддерживаемые ими CSS3 селекторы.
По поводу описанной проблемы: я привел в тексте статьи несколько упоминаний о ней в разных источниках, проблема существует и действительно проявляется в описанной мной связке (IE8+selectivizr+@font-face во внешнем CSS), но конкретной причины ее появления я назвать не могу. Собственно целью статьи было сэкономить немного времени людям которые, возможно, столкнутся с подобным поведением.
Ну и присоединяюсь к предыдущим комментариям — чекбоксы более адекватно описали бы ситуацию.
Спасибо сэру Клайву, спасибо нашей команде и спасибо спектрумовской демосцене за все!
А по ролику — очень мотивирует конечно, видимо человек нашел для себя баланс между работой и отдыхом с чем у меня зачастую проблемы… В общем очередной повод попробовать взять себя в руки и поработать.
Да и Motorola 68040/68060 по вычислительной мощности тоже будут достаточны для обсчета подобного эффекта в нормальном разрешении.
DR forever :)
Вообще Chrome по-моему опыту довольно стабилен в плане соответствия результатов ожиданиям, хотя да, иногда выдает закидоны. Стабильнее всех FF за что его и люблю (ну и за Firebug конечно же :) )