Теперь техническое направление будут задавать мейнтейнеры и контрибьюторы, а не корпоративные интересы.
Так теперь там сразу несколько корпораций вместе. И просто задаваться будут группой. Не то чтобы это плохо, но пуш в сторону пользуйтесь нашим облаком и выпиливание информации о том как просто взять и запустить реакт локально на странице без бекенда в облаках - выглядел грустно.
Вроде в начале было интересно читать, но как-то однобоко. ФП целиком пропустили, понимание виртуальных машин. Но если они ещё ладно, хотя там тоже некий язык, то как минимум транспиляция одного высокоуровнего языка в другой - тоже веха, потому что новый тип решения задач. Ну и, пусть скептично, но генерация кода LLM тоже шаг, странно такую статью видеть без ИИ.
Не знаю как на тему сноса, но с Кипра при открытии каналов с политическими темами из России пишет что открыть нельзя т.к. нарушает закон ЕС. Я лично сталкивался. Вот такое бывает. Думаю в обратную сторону тоже должно работать. Телеграмм как минимум с 22 года таким балуется и, получается, уже не полностью открытый несколько лет.
У меня такой есть, не большой, но деньгами ворочает. Работает стабильно и эффективно по памяти. И главное - я могу ему доверять, компилятор и механизмы паттерн-метчинга гарантируют мне что неожиданностей не будет. Для финтеха очень важно.
Неплохой список. Жаль что для меня не работающий. Сверху ещё можно докинуть успокаивающие чаи, глицин и витамины, мелатонин в таблетках, мягкие транквилизаторы и снотворные-антидепрессанты в больших дозах. И всё это тоже не помогает. И анализы более-менее хорошие. Через неделю меня обвешают датчиками, ночь и последующий день будут смотреть все показатели. Надеюсь что-то таки найдут и я смогу высыпаться…
Так что если все эти советы вам не помогли - лучше дойти до врача, само может и не пройти.
А ведь в пакете для бэктестинга самое главное скорость
Нет. Самое главное - реалистичность стратегии. А скорость нужна для поиска коллизий, которые идеально покажут вам прошлое и умрут в будущем. Я 9 лет подобным занимался в разных вариациях. Найти коллизию не сложно, а вот заработать - невозможно.
Я поставил двадцать первый. А текст написал с щёлкающей клавиатуры Kinesis Advantage 1, с коричневыми переключателями. Эти уже 11 лет слушаю, а вот другие, кроме синих и черных, не приходилось.
В начале 23 года я написал короткий пост на тему того что всё заполонит ИИ статьями, в тот день когда на хабре появился раздел постов. Словил 16 минусов, из-за орфографии. Но потом откатило до 4 - таки сбылось.
А о чём эта статья? Вроде всё по делу сказано, но что делать с полученной информацией - не понятно. По сути просто описание того что такое Postgres. Хорошее описание. Но… ощущение что ничего нового не привносит, просто своими словами описание пересказано. Не то чтобы это совсем плохо, но оставляет ощущение… пустоты.
Но у JavaScript есть и слабые стороны. Экосистема развивается быстро, и это оборачивается постоянными проблемами с зависимостями, которые ломаются при обновлениях.
А можно какой-то живой пример? И сравнение с соседями по популярности? А то звучит так что текст статьи опоздал на 15 лет.
Я ставил Android x86 на нетбук ещё в 2012 году. Но каких-то особых преимуществ мне это не дало. В конце концов главное это софт, а он у мобильных устройств и стационарных он под разные задачи заточен. Рабочие задачи имею в виду.
Любопытно, можно ли разместить шестиугольник на одном полюсе, второй на другом, а от них спиралью вести чуть неровные шестиугольники вокруг полюса до тех пор пока они не закончат вращение на сфере у другого полюса? Получается что будут только чуть-чуть деформированные шестиугольники, а экватор с небольшим наклоном по спирали. Или это математически недостижимо?
У меня есть знакомый писатель. Конечно не за 1 год перешёл на фултайм и пришлось параллельно поработать. Но там накопительный эффект - однажды написанная книга может ещё долго понемногу давать денег. А когда книг десяток - уже вполне можно жить. Конечно, для этого нужно уметь писать, хотеть писать и делать это интересно для читателей.
Так теперь там сразу несколько корпораций вместе. И просто задаваться будут группой. Не то чтобы это плохо, но пуш в сторону пользуйтесь нашим облаком и выпиливание информации о том как просто взять и запустить реакт локально на странице без бекенда в облаках - выглядел грустно.
Вроде в начале было интересно читать, но как-то однобоко. ФП целиком пропустили, понимание виртуальных машин. Но если они ещё ладно, хотя там тоже некий язык, то как минимум транспиляция одного высокоуровнего языка в другой - тоже веха, потому что новый тип решения задач. Ну и, пусть скептично, но генерация кода LLM тоже шаг, странно такую статью видеть без ИИ.
На 51 миллион не звучит как совсем уж много.
Не знаю как на тему сноса, но с Кипра при открытии каналов с политическими темами из России пишет что открыть нельзя т.к. нарушает закон ЕС. Я лично сталкивался. Вот такое бывает. Думаю в обратную сторону тоже должно работать. Телеграмм как минимум с 22 года таким балуется и, получается, уже не полностью открытый несколько лет.
У меня такой есть, не большой, но деньгами ворочает. Работает стабильно и эффективно по памяти. И главное - я могу ему доверять, компилятор и механизмы паттерн-метчинга гарантируют мне что неожиданностей не будет. Для финтеха очень важно.
Неплохой список. Жаль что для меня не работающий. Сверху ещё можно докинуть успокаивающие чаи, глицин и витамины, мелатонин в таблетках, мягкие транквилизаторы и снотворные-антидепрессанты в больших дозах. И всё это тоже не помогает. И анализы более-менее хорошие. Через неделю меня обвешают датчиками, ночь и последующий день будут смотреть все показатели. Надеюсь что-то таки найдут и я смогу высыпаться…
Так что если все эти советы вам не помогли - лучше дойти до врача, само может и не пройти.
Тут не хватает барабанных палочек.
А зачем тогда всё оно?
Нет. Самое главное - реалистичность стратегии. А скорость нужна для поиска коллизий, которые идеально покажут вам прошлое и умрут в будущем. Я 9 лет подобным занимался в разных вариациях. Найти коллизию не сложно, а вот заработать - невозможно.
Я поставил двадцать первый. А текст написал с щёлкающей клавиатуры Kinesis Advantage 1, с коричневыми переключателями. Эти уже 11 лет слушаю, а вот другие, кроме синих и черных, не приходилось.
Это зависит от того на сколько традиционно или не традиционно вы хотите войти в профессию...
В начале 23 года я написал короткий пост на тему того что всё заполонит ИИ статьями, в тот день когда на хабре появился раздел постов. Словил 16 минусов, из-за орфографии. Но потом откатило до 4 - таки сбылось.
А о чём эта статья? Вроде всё по делу сказано, но что делать с полученной информацией - не понятно. По сути просто описание того что такое Postgres. Хорошее описание. Но… ощущение что ничего нового не привносит, просто своими словами описание пересказано. Не то чтобы это совсем плохо, но оставляет ощущение… пустоты.
Правильно, а то насмотрятся на плохой код и токсичных мейнтейнеров, вырастут и будут дум там где не надо запускать.
А можно какой-то живой пример? И сравнение с соседями по популярности? А то звучит так что текст статьи опоздал на 15 лет.
Я ставил Android x86 на нетбук ещё в 2012 году. Но каких-то особых преимуществ мне это не дало. В конце концов главное это софт, а он у мобильных устройств и стационарных он под разные задачи заточен. Рабочие задачи имею в виду.
Ну вот я код пишу. Нормально всё в жизни.
Просто вот эта вот душа - это смотря какая душа.
Любопытно, можно ли разместить шестиугольник на одном полюсе, второй на другом, а от них спиралью вести чуть неровные шестиугольники вокруг полюса до тех пор пока они не закончат вращение на сфере у другого полюса? Получается что будут только чуть-чуть деформированные шестиугольники, а экватор с небольшим наклоном по спирали. Или это математически недостижимо?
У меня есть знакомый писатель. Конечно не за 1 год перешёл на фултайм и пришлось параллельно поработать. Но там накопительный эффект - однажды написанная книга может ещё долго понемногу давать денег. А когда книг десяток - уже вполне можно жить. Конечно, для этого нужно уметь писать, хотеть писать и делать это интересно для читателей.
Так это не испытание, а применение.