Варианты нежелания чего-то делать: - Плохое физическое состояние (в том числе то, когда ты это не замечаешь или отрицаешь) - Мозг в фоне занят вычислением других задач (в том числе когда ты этого не замечаешь или не знаешь что так бывает) - Гормональный сбой, сбой нейромедиаторов и прочее регуляторное - Самообман реальной важности исполнения дела - Потери от отказа ниже предполагаемых затрат на дело (в том числе субъективные ошибки, в том числе ошибки из-за расчета затрат не полным сознанием) - Деструктивные заученные паттерны отказа от каких-либо дел (в том числе такие, которые получены были много лет назад или в детстве, по ним было принято решение, оно было закреплено, а теперь просто используется во всех подобных делах автоматически) - Отказ как бунт против источника необходимости (в том числе неосознанный) - ... и ещё десяток возможных причин...
Называть всё подряд ленью конечно можно, но это как считать что гугл это только страничка с выдачей данных и что там заверстать, окно ввода, ну там чего-то на бекенде, и клон готов. Но есть нюанс...
Понятно что есть обратная крайность когда идёт ложная рационализация и пытаются люди оправдать бездействие. Ну или лже-науки, эзотерики и просто ставшим популярным мусора начитаются и выводы делают. Но истинная причина от этого другой не становится. И вариантов масса. И если не знать и не пытаться найти и именно причину решить - так и будет хождение по кругу без резульатов.
Я когда-то в 2017 звонил им прямо по телефону и меня консультировали чего и как сделать чтобы откатить данные (кстати, драйвера для подключения внутрь Ростелекома, там либу надо было подменять). И они мне рассказали как и чего сделать чтобы Time Machine мне всё это восстановило с Time Capsule, которая была у меня как роутер.
И всё это бесплатно, просто надо было позвонить. Удобно. Но теперь у них в России представительства нет.
Админка требует динамики только если реалтайм-данные есть. Или потому что команда только в динамику умеет. Большинство данных статичны и реалтайм не нужен. Но рендерить на стороне клиента дешевле по деньгам, если клиентов действительно много. Только вот админки обычно только для админов…
Ну вот я программистом стал потому что это круто. И можно было доминировать и унижать будучи админом сайта на Ucoz в 2009 :D Вообще если ты не ценишь себя и свой вклад - сложно работать в сфере. Ученые вон успех в бентли не измеряют, зато двигают мировую науку вперед. Мотивация она бывает разнообразная. И если ты в чем-то чувствуешь что лучше других - ты развиваешься туда, потому что это твоя примативная доминация уровня инстинктов, кто лидер - тот больше получит, тот на вершине пирамиды. А пирамиды у разных людей бывают очень разными. Музыканту деньги будут важны, но если его песню слушает весь мир - это действительно достижение и мерило успеха. И вот по моему опыту то те кто за деньгами чисто в айти пришел - сейчас так на кризисе айти и уйдет.
Я на Common Lisp писал скрипты для AutoCAD 2007, в 2008-2010. Очень простые, можно было бы без них... но с ними работа шла быстрее. Ну и потом по книге "Структура и Интерпретация Компьютерных Программ" писал на Lisp по тем примерам что там есть. Осознал что такое хвостовая и древовидная рекурсия и вообще концепт зачем и почему. На практике не так много пригодилось - чего уж там, в том же JavaScript ещё в 2015 в стандарте ES6 добавили хвостовые рекурсии, но поддержку так и не завезли спустя 11 лет. Но там конечно не только про рекурсии. Кругозор был расширен.
Я как раз и про это, что в винде появился. Они проиграли серверную гонку по сути, разработчики переползать начали, в целом софт и прочее. И чтобы с платформы совсем не сбегали - встроили в винду линукс-подсистему. Признали факт и адаптировались, правильный шаг. Ну а обратный эффект - как раз то что раз в винде есть линукс, то и в обратную сторону влияет - улучшения других частей, и вот и игры пошли. Хотя на мой взгляд больше заслуга Valve конечно. И всё же оно обоюдно влияет.
Вообще довольно классический баг для той же веб-разработки когда с базы что-то читают, а потом пишут. Ну и для параллельного кода тоже, вариация гонки потоков. Любопытно что для файлов такое тоже есть, если неправильно написать.
Язык много чего добавляет, делает всякие хитрые проверки и оптимизации. А потом все начинают пользоваться либами типа anyhow ломая общую философию строгости, ну и к скорости и памяти там вопросики.
Тут не очень верное сравнение с другими аппаратами, всё же всего 1.4кг груза и 80км дальность. Нужно пропорционально сравнивать, а не по цене единицы.
Но концепт интересный. Я когда-то в детстве в авиомодельный кружок ходил. Вот там такие же были, только на бензине и без бомб. Интересно, дойдёт ли до пенопласта или реек из дерева. Хотя картон и упаковка в плоский лист уже неплохо.
Вообще прок/лямбда как раз для замыканий и нужна, умеет смотреть вверх. А метод привязан к объекту и смотрит в него, на то он и метод. Но можно его открепить через unbind и будет UnboundMethod. Либо не от инстанса, а от класса откреплять - сразу unbound будет. Ну и потом сделать bind. А тут, как понимаю, в случае символа вызывается метод у объекта с этим именем. А так как в объекте ничего про юзера нет - оно туда в итоге и не попадает, да и не может, если как-то на лету не модифицируется объект. И может и к лучшему, чтобы лишнего не перезаписало, да и тащить вообще весь контекст заменяя оригинальный у объекта - дичь. А вот замыкание ниже приоритетом и наоборот будет временно переопределено тем что в объекте, если там есть что-то с тем же именем.
Вот бы ещё лень существовала на самом деле...
Варианты нежелания чего-то делать:
- Плохое физическое состояние (в том числе то, когда ты это не замечаешь или отрицаешь)
- Мозг в фоне занят вычислением других задач (в том числе когда ты этого не замечаешь или не знаешь что так бывает)
- Гормональный сбой, сбой нейромедиаторов и прочее регуляторное
- Самообман реальной важности исполнения дела
- Потери от отказа ниже предполагаемых затрат на дело (в том числе субъективные ошибки, в том числе ошибки из-за расчета затрат не полным сознанием)
- Деструктивные заученные паттерны отказа от каких-либо дел (в том числе такие, которые получены были много лет назад или в детстве, по ним было принято решение, оно было закреплено, а теперь просто используется во всех подобных делах автоматически)
- Отказ как бунт против источника необходимости (в том числе неосознанный)
- ... и ещё десяток возможных причин...
Называть всё подряд ленью конечно можно, но это как считать что гугл это только страничка с выдачей данных и что там заверстать, окно ввода, ну там чего-то на бекенде, и клон готов. Но есть нюанс...
Понятно что есть обратная крайность когда идёт ложная рационализация и пытаются люди оправдать бездействие. Ну или лже-науки, эзотерики и просто ставшим популярным мусора начитаются и выводы делают. Но истинная причина от этого другой не становится. И вариантов масса. И если не знать и не пытаться найти и именно причину решить - так и будет хождение по кругу без резульатов.
Я когда-то в 2017 звонил им прямо по телефону и меня консультировали чего и как сделать чтобы откатить данные (кстати, драйвера для подключения внутрь Ростелекома, там либу надо было подменять). И они мне рассказали как и чего сделать чтобы Time Machine мне всё это восстановило с Time Capsule, которая была у меня как роутер.
И всё это бесплатно, просто надо было позвонить. Удобно. Но теперь у них в России представительства нет.
Мне, как программисту, восклицательный знак в начале строки кажется отрицанием с тонкой иронией. Вы так осторожнее.
А мне наоборот, хотел как раз написать что сделано реально красиво. Но всем нравится невозможно.
Нет, я не сторонник холиваров в интернете, тем более на такие темы. Потому пояснений не будет.
Расскажите им кто-нибудь про Ruby. Они будут сильно удивлены.
Государственная монополия на мессенджеры, так ответ переводится.
Админка требует динамики только если реалтайм-данные есть. Или потому что команда только в динамику умеет. Большинство данных статичны и реалтайм не нужен. Но рендерить на стороне клиента дешевле по деньгам, если клиентов действительно много. Только вот админки обычно только для админов…
— Гуф, ты умер?
— Нет, меня убило.
(с)
Ну вот я программистом стал потому что это круто. И можно было доминировать и унижать будучи админом сайта на Ucoz в 2009 :D
Вообще если ты не ценишь себя и свой вклад - сложно работать в сфере. Ученые вон успех в бентли не измеряют, зато двигают мировую науку вперед.
Мотивация она бывает разнообразная. И если ты в чем-то чувствуешь что лучше других - ты развиваешься туда, потому что это твоя примативная доминация уровня инстинктов, кто лидер - тот больше получит, тот на вершине пирамиды. А пирамиды у разных людей бывают очень разными. Музыканту деньги будут важны, но если его песню слушает весь мир - это действительно достижение и мерило успеха.
И вот по моему опыту то те кто за деньгами чисто в айти пришел - сейчас так на кризисе айти и уйдет.
Я на Common Lisp писал скрипты для AutoCAD 2007, в 2008-2010. Очень простые, можно было бы без них... но с ними работа шла быстрее.
Ну и потом по книге "Структура и Интерпретация Компьютерных Программ" писал на Lisp по тем примерам что там есть. Осознал что такое хвостовая и древовидная рекурсия и вообще концепт зачем и почему. На практике не так много пригодилось - чего уж там, в том же JavaScript ещё в 2015 в стандарте ES6 добавили хвостовые рекурсии, но поддержку так и не завезли спустя 11 лет. Но там конечно не только про рекурсии. Кругозор был расширен.
Я как раз и про это, что в винде появился. Они проиграли серверную гонку по сути, разработчики переползать начали, в целом софт и прочее. И чтобы с платформы совсем не сбегали - встроили в винду линукс-подсистему. Признали факт и адаптировались, правильный шаг. Ну а обратный эффект - как раз то что раз в винде есть линукс, то и в обратную сторону влияет - улучшения других частей, и вот и игры пошли. Хотя на мой взгляд больше заслуга Valve конечно. И всё же оно обоюдно влияет.
Не можешь победить - возглавь. Так в винде появился линукс.
У меня хабр справа в рекламном баннере показал рекламу клиники в котором написано "Психиатрия. Наркомания. Анонимно". Возможно это не случайно.
Больше по поиску компаний чем частных специалистов.
Вообще довольно классический баг для той же веб-разработки когда с базы что-то читают, а потом пишут. Ну и для параллельного кода тоже, вариация гонки потоков. Любопытно что для файлов такое тоже есть, если неправильно написать.
Язык много чего добавляет, делает всякие хитрые проверки и оптимизации. А потом все начинают пользоваться либами типа anyhow ломая общую философию строгости, ну и к скорости и памяти там вопросики.
Тут не очень верное сравнение с другими аппаратами, всё же всего 1.4кг груза и 80км дальность. Нужно пропорционально сравнивать, а не по цене единицы.
Но концепт интересный. Я когда-то в детстве в авиомодельный кружок ходил. Вот там такие же были, только на бензине и без бомб. Интересно, дойдёт ли до пенопласта или реек из дерева. Хотя картон и упаковка в плоский лист уже неплохо.
И не наадминистрировала на rm -rf не той директории. А то галюцинации всякое могут натворить.
Вообще прок/лямбда как раз для замыканий и нужна, умеет смотреть вверх. А метод привязан к объекту и смотрит в него, на то он и метод. Но можно его открепить через unbind и будет UnboundMethod. Либо не от инстанса, а от класса откреплять - сразу unbound будет. Ну и потом сделать bind. А тут, как понимаю, в случае символа вызывается метод у объекта с этим именем. А так как в объекте ничего про юзера нет - оно туда в итоге и не попадает, да и не может, если как-то на лету не модифицируется объект. И может и к лучшему, чтобы лишнего не перезаписало, да и тащить вообще весь контекст заменяя оригинальный у объекта - дичь. А вот замыкание ниже приоритетом и наоборот будет временно переопределено тем что в объекте, если там есть что-то с тем же именем.