Ну тут ещё развитие портативной техники влияет - аккумуляторы медленнее емкость увеличивают чем процессоры мощности добавляют. А вообще по графику да - чувствуется момент достижения максимальной производительности в рамках одного ядра, начали много делать рядом, но вот охлаждать их легче не стало, и тут физический барьер, значит надо оптимизировать само тепловыделение. Но вообще, всё же, похоже что больше причина именно в портативности. Ну и бонусом маркетинг конечно - теперь на презентациях будут рассказывать не про иксы в производительности, а сколько там на на ватт, почему бы и нет.
Я участвовал в проекте где контент так делали, где лайки конвертировались в деньги. Хорошим это не закончилось. В итоге нет адекватной схемы оценки чего-либо людьми через денежную децентрализованную систему без активной защиты со стороны какой-то одной доверенной стороны, ну, как минимум пока. Кто-то должен модерировать и фильтровать мусор, иначе заинтересованные в деньгах люди в итоге начинают генерировать мусор, лайкая самих себя с других аккаунтов. Если голоса измерять числом - подделка количества, если суммой на счету - соответственно просто самими деньгами. Остальные схемы децентрализованные пока не придумали, так чтобы оно было действительно открыто и доступно всем, при этом защищая систему от мошенничества. Уверен что с поисковой системой с оценкой пользователей - будет также, принцип то тот же, просто кирпичики контента меньше. Но если кто-то придумает как это обойти - минимум на миллион долларов идея.
Ну вообще, справедливости ради, можно что-то рассказать что приносило прибыль когда-то, не редко бывает что волшебная стратегия - лишь временная корелляция, но их можно ведь находить и успевать использовать до того как рынок поменяется. Впрочем, прямо точную стратегию, которая ещё приносит сейчас прибыль, никто не расскажет, это так.
Но это только если контракт, дериватив какой-нибудь, а так - недополученная прибыль, но не прямая потеря.
Кстати, в этих обсуждениях всех почему-то пропускаются моменты от чего вообще могла вырости цена, эластичность спроса и вот это вот всё. Не цельные рассуждения получаются.
Но, возможно, особо то и нечего добавить в этот фреймворк, ту задачу которую должен был решить этот фреймворк - он уже решил, а теперь он просто неспешно мигрирует вслед новым технологиям, удаляя старое и добавляя новое. Не более. Собственно так даже лучше чем миллиард финтифлюшек с увеличением сложности, т.к. для этого есть другие, специализированные инструменты.
Я с 14 лет не чищу зубы, мне ~30, ни один пока не выпал, жутких коричневых налётов тоже нет, лишь несколько полосок в тех зубах которыми по глупости открывал пиво в ~14 лет (к слову — не пью алкоголь уже 8 лет и не курю 10). Кофе пью часто, бывает ем фастфуд и разную гадость. У меня идеальное здоровье или чистка зубов это хороший бизнес? Возможно просто мне ещё не 50 и заболеваний нет, но, возможно, ритуал по чистке зубов дважды в день нужен лишь тем кто действительно болеет, имеет предрасположенности и ближе к старости? Или всё же действительно у меня феноменальное здоровье?
Я просто не по надуманным мыслям пытаюсь судить а по тому что у себя вижу и не понимаю — уникальная ситуация или есть нюансы.
Помню в ~2014 как раз чуть не попал в вашу компанию, с переходом на Dart. Возможно к лучшему, а может и нет, но менять город не хотелось.
Недавно изучал что там в этом мире сейчас… и, судя по тому что увидел, по сути Dart теперь язык для Flutter. Бекендовые фреймворки на Dart мертвы, недавно тут Aqueduct официально закрылся (https://stablekernel.com/article/announcing-the-sunsetting-of-aqueduct-our-open-source-server-side-framework-in-googles-dart/ ). Я конечно так, по большей части мимо проходил, но вижу что судьба Dart очень не линейна.
Так или иначе — TypeScript — хороший выбор, React тоже, желаю вам успехов.
На самом деле всё ради упоминания TechMagic (ну, помимо баннера внизу). Потому что странно что везде по сути от третьего лица описание, а там — от первого и ссылка. Плохо нативная интеграция прошла то :)
Не совсем. Тут по сути изначальный владелец продаёт сертификат на конкретную пачку молока, которая остаётся у него, но имя в сертификат вписано твоё. А точнее некоторый ключик, мол любой кто сможет подписать данные так чтобы на выходе этим ключиком дверка открылась — тот и хозяин. Но суть в том что такое может провернуть только владелец другого, скрытого ключа, покупатель. А нужно это будет лишь тогда когда придёт время перепродать — первоначальный покупатель придёт, скажет что отныне теперь вот этому ключику принадлежит сертификат, а в доказательство что это владельца воля — он приложит подписанные данные. И так далее. Но вот пачка молока остаётся у владельца… вот это сомнительно, но видимо есть спрос раз столько миллионов ему дали.
Если мне левая девушка понравилась больше - я безнадёжен?
Ответ в вашем последнем предложении.
Ну тут ещё развитие портативной техники влияет - аккумуляторы медленнее емкость увеличивают чем процессоры мощности добавляют. А вообще по графику да - чувствуется момент достижения максимальной производительности в рамках одного ядра, начали много делать рядом, но вот охлаждать их легче не стало, и тут физический барьер, значит надо оптимизировать само тепловыделение. Но вообще, всё же, похоже что больше причина именно в портативности. Ну и бонусом маркетинг конечно - теперь на презентациях будут рассказывать не про иксы в производительности, а сколько там на на ватт, почему бы и нет.
Я участвовал в проекте где контент так делали, где лайки конвертировались в деньги. Хорошим это не закончилось. В итоге нет адекватной схемы оценки чего-либо людьми через денежную децентрализованную систему без активной защиты со стороны какой-то одной доверенной стороны, ну, как минимум пока. Кто-то должен модерировать и фильтровать мусор, иначе заинтересованные в деньгах люди в итоге начинают генерировать мусор, лайкая самих себя с других аккаунтов. Если голоса измерять числом - подделка количества, если суммой на счету - соответственно просто самими деньгами. Остальные схемы децентрализованные пока не придумали, так чтобы оно было действительно открыто и доступно всем, при этом защищая систему от мошенничества. Уверен что с поисковой системой с оценкой пользователей - будет также, принцип то тот же, просто кирпичики контента меньше. Но если кто-то придумает как это обойти - минимум на миллион долларов идея.
Который лет 5 или больше уже теперь Pug, но память она такая, инертная :)
Ну вообще, справедливости ради, можно что-то рассказать что приносило прибыль когда-то, не редко бывает что волшебная стратегия - лишь временная корелляция, но их можно ведь находить и успевать использовать до того как рынок поменяется. Впрочем, прямо точную стратегию, которая ещё приносит сейчас прибыль, никто не расскажет, это так.
Но ведь можно и не использовать заемные средства - тогда это будет исключительно купля-продажа, я именно про это.
Но это только если контракт, дериватив какой-нибудь, а так - недополученная прибыль, но не прямая потеря.
Кстати, в этих обсуждениях всех почему-то пропускаются моменты от чего вообще могла вырости цена, эластичность спроса и вот это вот всё. Не цельные рассуждения получаются.
А вдруг это он и был…
Можно - если скомпилировать в JS и запустить.
Или использовать плейграунд - https://www.typescriptlang.org/play
Или подключить либу и прямо в браузере использовать - https://github.com/basarat/typescript-script
А в 2012, когда Хабр был ещё торт, правильная статья про переключатели выглядела вот так: https://habr.com/ru/post/140454/
Оцените количество информации, примеров, ссылок, пояснений. Вот так нужно статьи писать.
Но, возможно, особо то и нечего добавить в этот фреймворк, ту задачу которую должен был решить этот фреймворк - он уже решил, а теперь он просто неспешно мигрирует вслед новым технологиям, удаляя старое и добавляя новое. Не более. Собственно так даже лучше чем миллиард финтифлюшек с увеличением сложности, т.к. для этого есть другие, специализированные инструменты.
Ну вообще в идеале недели за две-три должен доплыть из штатов к Лондону, не полгода, всё же не парусный корабль 18 века :)
Я с 14 лет не чищу зубы, мне ~30, ни один пока не выпал, жутких коричневых налётов тоже нет, лишь несколько полосок в тех зубах которыми по глупости открывал пиво в ~14 лет (к слову — не пью алкоголь уже 8 лет и не курю 10). Кофе пью часто, бывает ем фастфуд и разную гадость. У меня идеальное здоровье или чистка зубов это хороший бизнес? Возможно просто мне ещё не 50 и заболеваний нет, но, возможно, ритуал по чистке зубов дважды в день нужен лишь тем кто действительно болеет, имеет предрасположенности и ближе к старости? Или всё же действительно у меня феноменальное здоровье?
Я просто не по надуманным мыслям пытаюсь судить а по тому что у себя вижу и не понимаю — уникальная ситуация или есть нюансы.
Помню в ~2014 как раз чуть не попал в вашу компанию, с переходом на Dart. Возможно к лучшему, а может и нет, но менять город не хотелось.
Недавно изучал что там в этом мире сейчас… и, судя по тому что увидел, по сути Dart теперь язык для Flutter. Бекендовые фреймворки на Dart мертвы, недавно тут Aqueduct официально закрылся (https://stablekernel.com/article/announcing-the-sunsetting-of-aqueduct-our-open-source-server-side-framework-in-googles-dart/ ). Я конечно так, по большей части мимо проходил, но вижу что судьба Dart очень не линейна.
Так или иначе — TypeScript — хороший выбор, React тоже, желаю вам успехов.
На самом деле всё ради упоминания TechMagic (ну, помимо баннера внизу). Потому что странно что везде по сути от третьего лица описание, а там — от первого и ссылка. Плохо нативная интеграция прошла то :)
«
Простое умножение:
0 * 0 = 0
1 * 0 = 0
0 * 1 = 0
1 * 1 = 0
»
Что-то явно пошло не так или умножение не совсем простое :)
В 2017 были криптокотики, в 2021 искусство продают. Если через 4 года повторится — ещё чего-нибудь придумают, свеженькое.
Не совсем. Тут по сути изначальный владелец продаёт сертификат на конкретную пачку молока, которая остаётся у него, но имя в сертификат вписано твоё. А точнее некоторый ключик, мол любой кто сможет подписать данные так чтобы на выходе этим ключиком дверка открылась — тот и хозяин. Но суть в том что такое может провернуть только владелец другого, скрытого ключа, покупатель. А нужно это будет лишь тогда когда придёт время перепродать — первоначальный покупатель придёт, скажет что отныне теперь вот этому ключику принадлежит сертификат, а в доказательство что это владельца воля — он приложит подписанные данные. И так далее. Но вот пачка молока остаётся у владельца… вот это сомнительно, но видимо есть спрос раз столько миллионов ему дали.