Ок, значит действительно кажется. Но вот этот леджитимейт интерест видимо как-то обходит эти законы, ибо он реально бывает проставлен и приходится лезть вручную кликать.
Справедливости ради не всегда, кажется что временами там галочки стоят, а иногда ещё и "legitimate interest", так называемый, спрятан, который даже через "отказаться от всего" не убирается. И вот его, когда он есть, частенько приходится прокликивать вручную.
А вы точно о том же Роскомнадзоре говорите, что и другие? Я почему-то не слышал о площадке для блогов, форуме или какой-то другой интернет-платформе с таким названием. Хотя меня лично временами раздражает то, как работает карма на Хабре (ну или работала до недавних изменений, как с ней дела будут обстоять сейчас, судить рано), но сравнивать внутренние правила на одном локальном сайте и внешнюю всеобщую цензуру в масштабах страны, это конечно да. Если вам не нравится то, что вам набили лицо на боксёрском ринге, то вы сами виноваты что на него сунулись. Если же вам в квартиру ворвались весёлые дяди с палочками, что привело к такому же эффекту, то это уже произвол и притеснение свободы. Разницу видите? А тут ещё и масштабы отличаются к тому же - единственный сайт против всего интернета.
Ну вот с курением, как по мне, ситуация неоднозначная. Стрелять-убивать это явно антиобщественная, аморальная и противозаконная вещь, что понятно даже большинству детей и подростков. К тому же хорошие парни в кино убивают плохих, а плохие на то и плохие, чтобы не следовать их примеру. Концепция же крутого героя с сигаретой в зубах достаточно сильно повлияла на популярность курения. Конечно та же цензура сигарет на телевидении выглядит глупой и бессмысленной, но сама пропаганда курения это вполне реально существующая вещь и как-то с ней бороться среди детей возможно и имеет смысл.
Как пользователь Xperia 5 ii, не понимаю претензии к некрасивости и неудобности. Вполне элегантный телефон, удобно сидящий в руке и в кармане. У них с пиаром и маркетингом проблемы по большей части. И с ценой, которая чуть ли не для всего модельного ряда на две-три сотни долларов выше комфортной планки.
Не, сама кастрация это плохо, я не спорю. Но не на 97% негативных отзывов же. Да, опционального включения и выключения шокирующих моментов было достаточно. Однако игра ведь не стала внезапно в 10 раз хуже.
Сюжет же в игре и так был пустым, если я конечно не пропустил что-то. Тупо следуй командам, убивай нападающие на тебя красные манекены, разлетающиеся при этом в осколки, затем выпрыгни с балкона/выстрели в висок/нажми на голограмму. Большая часть ценности игры чисто в геймплее и он то по сути не изменился.
Мне кажется что скорее да, чем нет. Старые отзывы содержат в себе обзоры и оценки самой игры. Новые отзывы содержат преимущественно эмоциональную окраску в рамках "разработчики поступили неправильно". Их цель не оценить саму игру как таковую, а оценить действия её создателей. Если бы этого момента в игре изначально не было, то по сути ничего бы не поменялось. Критику и недовольство со стороны игроков я понимаю. Саму ситуацию оцениваю неоднозначно. То, что была опция отключения - правильно. Необходимость самолично выстрелить себе в висок в ВРе действительно может кого-то эмоционально нестабильного подтолкнуть. Вырезать же этот момент было перебором. Но вот рейтинг в 93% негативных отзывов никак не отражает качество игры и она абсолютно его не заслуживает.
А вы уверены, что на внезапную волну положительных обзоров оценок, не содержащих в себе непосредственно обзор игры, Стим аналогично не отреагирует? Как вижу ситуацию я, так это что автоматическая система обнаружила нестандартную активность, на время приостановила подсчёт рейтинга и сделала видимую пометку об этом для пользователей. Я не знаю, а если бы в игре кто-то блэкфейс бы усмотрел и ей рейтинг стали бы уже другие люди за это топить, то аналогичные действия были бы обоснованными или тоже цензурой бы считались?
А вообще, я собственно сам когда-то покупал игру. Если я правильно помню, это всего один момент. И после удаления этого фрагмента игры, такая низкая оценка не отражает её реальное качество. Ну ведь не делает же одна вырезанная "катсцена" из отличной игры посредственный мусор. Да, люди имеют право жаловаться и имеют право быть услышанными, но вам не кажется что это несколько непропорциональная реакция? Просто в данном случае оценка не о качестве игры говорит, а об эмоциях людей. Люди оставляют отзывы не для того, чтобы оценить игру, а чтобы наказать разработчика за непонравившееся им действие. И мне всё это к тому же напоминает отвратительную по своей сущности культуру отмены, только условно с другой стороны "баррикад".
Но ведь их не удалили. Они спокойно показываются в списке и отображаются в графике оценок. Всё что сделал Стим, так это обнаружил тренд нахлынувших поляризированных обзоров и пометил все обзоры за данный период (как положительные, так и отрицательные) соответственным образом. Возражения я понимаю и люди имеют полное право возмущаться. Я просто вот цензуры и нарушений свободы слова не особо нахожу если честно.
А что не так со свободой? Разработчик самостоятельно решил изменить свой продукт. Стим обнаружил ревью-бомбинг и не стал понижать рейтинг игры, ибо это не объективное мерило качества, а целенаправленное топление.
Вы микроэлектронику покупали эти полгода то? Видеокарту только вот сейчас, как крипта подутихла, стало возможно купить по двойной цене, до этого их либо не было в наличии, либо наценка была в 3-4 раза. Про игровые приставки в статье уже и так сказано. Да даже Малину брал пару месяцев назад с Амазона. Помимо повышенной цены, мне в начале вообще написали что месяц ждать нужно будет, пока она в наличии появится, хоть и отправили по итогу через неделю где-то.
Ну я просто вспоминаю свой личный опыт обучения OpenGL'у. В интернете полно данных по его устаревшим версиям и из-за этого я когда-то потратил немало времени на работу со старым стандартом и deprecated функционалом. В Блендере конечно настолько фундаментальных изменений не произошло, но я, буду честен, не совсем понимаю смысла пользоваться старыми версиями, кроме как из-за привычки. Но дело ваше, извиняюсь за резкость, понимаю что статья весьма объёмная и на неё вы потратили достаточно времени и сил.
Ну с семёркой и восьмёркой, насколько я знаю, у очень многих программ проблемы из-за Директ Икса. Его Майки отказываются обновлять под устаревшие ОСи. На счёт встроенных видеокарт от АМД не знаю, но на ноутбуке с Iris Xe работаю спокойно, нареканий вроде нету.
Ну это был основательный такой переход к которому долго готовились как разработчики, так и сообщество, пусть вас цифра не сбивает с толку. Интерфейс Блендера, на который и так жаловались, к моменту перехода успел ещё и устареть, поэтому такие изменения были не спонтанной прихотью, а запланированным редизайном.
Но ведь это правда прям основательно так устаревшая версия, которая уже как пару лет не актуальна. При этом ещё и с интерфейсом ощутимо менее удобным, чем в актуальных релизах. Большинство пользователей её уже забыть успели. Просто подобные статьи приносят больше вреда чем пользы, ибо для новичка такая информация будет абсолютно бессмысленной и лишь собьёт с толку, когда кнопки и панели окажутся на иных местах и будут выглядеть иначе, а то и вообще окажутся отсутствующими.
Общественный транспорт в противовес личному и велосипеды/электросамокаты/электромобили в противовес бензиновым/дизельным средствам передвижения, да. По поводу АЭС согласен и считаю необоснованным и глупым настолько недоверчивое отношение к ним. Особенно в сейсмически и климатически стабильных регионах мира. Но даже в случае нефти и угля, итоговое КПД электродвигателя будет выше КПД бензинового, в том числе и с учётом доставки используемой энергии до потребителя.
Ну, допустим это так, тут уж не обладаю нужной информацией, поэтому не буду ничего утверждать. Но я не заставляю вас не есть мясо, при этом и сам его ем. Однако какой смысл за отказ от него на веганов наезжать? (Предвещая утверждение о том, что веганы слишком активно навязывают свою позицию, много раз замечал, что некоторых людей слишком парит как живут другие, вне зависимости от их собственной жизненной позиции)
Ещё скажите что они же мусор утилизируют, а потом с людьми своего пола в отношения вступают, ага. Я не веган, но мясо объективно является значительно более ресурсозатратным в производстве по сравнению с растительной пищей, а двигатели с большим объёмом, да и вообще бензиновые двигатели в целом, имеют менее загрязняющие воздух альтернативы. Не понимаю что не так с этими вещами и со световым загрязнением, или тру пацаны е*ут систему в рот, срут под себя и дымят в пробках на Геликах с Крузаками без фильтров?
Но вот данному факту в толковом словаре не место. Отвечая на вопрос, на данную позицию разумнее всего подбирать более фундаментальный тезис, а не спонтанный фанфакт, не имеющий отношения к самому понятию суток.
Узнал что можно сказать "в общежитии считается", ответив на этот вопрос. Чисто логически же выводится. Это единственный вариант из предложенных, который подходит на роль синонима к "в обиходе"/"в повседневной жизни".
Ок, значит действительно кажется. Но вот этот леджитимейт интерест видимо как-то обходит эти законы, ибо он реально бывает проставлен и приходится лезть вручную кликать.
Справедливости ради не всегда, кажется что временами там галочки стоят, а иногда ещё и "legitimate interest", так называемый, спрятан, который даже через "отказаться от всего" не убирается. И вот его, когда он есть, частенько приходится прокликивать вручную.
А вы точно о том же Роскомнадзоре говорите, что и другие? Я почему-то не слышал о площадке для блогов, форуме или какой-то другой интернет-платформе с таким названием. Хотя меня лично временами раздражает то, как работает карма на Хабре (ну или работала до недавних изменений, как с ней дела будут обстоять сейчас, судить рано), но сравнивать внутренние правила на одном локальном сайте и внешнюю всеобщую цензуру в масштабах страны, это конечно да. Если вам не нравится то, что вам набили лицо на боксёрском ринге, то вы сами виноваты что на него сунулись. Если же вам в квартиру ворвались весёлые дяди с палочками, что привело к такому же эффекту, то это уже произвол и притеснение свободы. Разницу видите? А тут ещё и масштабы отличаются к тому же - единственный сайт против всего интернета.
Ну вот с курением, как по мне, ситуация неоднозначная. Стрелять-убивать это явно антиобщественная, аморальная и противозаконная вещь, что понятно даже большинству детей и подростков. К тому же хорошие парни в кино убивают плохих, а плохие на то и плохие, чтобы не следовать их примеру. Концепция же крутого героя с сигаретой в зубах достаточно сильно повлияла на популярность курения. Конечно та же цензура сигарет на телевидении выглядит глупой и бессмысленной, но сама пропаганда курения это вполне реально существующая вещь и как-то с ней бороться среди детей возможно и имеет смысл.
Как пользователь Xperia 5 ii, не понимаю претензии к некрасивости и неудобности. Вполне элегантный телефон, удобно сидящий в руке и в кармане. У них с пиаром и маркетингом проблемы по большей части. И с ценой, которая чуть ли не для всего модельного ряда на две-три сотни долларов выше комфортной планки.
Не, сама кастрация это плохо, я не спорю. Но не на 97% негативных отзывов же. Да, опционального включения и выключения шокирующих моментов было достаточно. Однако игра ведь не стала внезапно в 10 раз хуже.
Сюжет же в игре и так был пустым, если я конечно не пропустил что-то. Тупо следуй командам, убивай нападающие на тебя красные манекены, разлетающиеся при этом в осколки, затем выпрыгни с балкона/выстрели в висок/нажми на голограмму. Большая часть ценности игры чисто в геймплее и он то по сути не изменился.
Мне кажется что скорее да, чем нет. Старые отзывы содержат в себе обзоры и оценки самой игры. Новые отзывы содержат преимущественно эмоциональную окраску в рамках "разработчики поступили неправильно". Их цель не оценить саму игру как таковую, а оценить действия её создателей. Если бы этого момента в игре изначально не было, то по сути ничего бы не поменялось. Критику и недовольство со стороны игроков я понимаю. Саму ситуацию оцениваю неоднозначно. То, что была опция отключения - правильно. Необходимость самолично выстрелить себе в висок в ВРе действительно может кого-то эмоционально нестабильного подтолкнуть. Вырезать же этот момент было перебором. Но вот рейтинг в 93% негативных отзывов никак не отражает качество игры и она абсолютно его не заслуживает.
А вы уверены, что на внезапную волну положительных
обзоровоценок, не содержащих в себе непосредственно обзор игры, Стим аналогично не отреагирует? Как вижу ситуацию я, так это что автоматическая система обнаружила нестандартную активность, на время приостановила подсчёт рейтинга и сделала видимую пометку об этом для пользователей. Я не знаю, а если бы в игре кто-то блэкфейс бы усмотрел и ей рейтинг стали бы уже другие люди за это топить, то аналогичные действия были бы обоснованными или тоже цензурой бы считались?А вообще, я собственно сам когда-то покупал игру. Если я правильно помню, это всего один момент. И после удаления этого фрагмента игры, такая низкая оценка не отражает её реальное качество. Ну ведь не делает же одна вырезанная "катсцена" из отличной игры посредственный мусор. Да, люди имеют право жаловаться и имеют право быть услышанными, но вам не кажется что это несколько непропорциональная реакция? Просто в данном случае оценка не о качестве игры говорит, а об эмоциях людей. Люди оставляют отзывы не для того, чтобы оценить игру, а чтобы наказать разработчика за непонравившееся им действие. И мне всё это к тому же напоминает отвратительную по своей сущности культуру отмены, только условно с другой стороны "баррикад".
Но ведь их не удалили. Они спокойно показываются в списке и отображаются в графике оценок. Всё что сделал Стим, так это обнаружил тренд нахлынувших поляризированных обзоров и пометил все обзоры за данный период (как положительные, так и отрицательные) соответственным образом. Возражения я понимаю и люди имеют полное право возмущаться. Я просто вот цензуры и нарушений свободы слова не особо нахожу если честно.
А что не так со свободой? Разработчик самостоятельно решил изменить свой продукт. Стим обнаружил ревью-бомбинг и не стал понижать рейтинг игры, ибо это не объективное мерило качества, а целенаправленное топление.
Вы микроэлектронику покупали эти полгода то? Видеокарту только вот сейчас, как крипта подутихла, стало возможно купить по двойной цене, до этого их либо не было в наличии, либо наценка была в 3-4 раза. Про игровые приставки в статье уже и так сказано. Да даже Малину брал пару месяцев назад с Амазона. Помимо повышенной цены, мне в начале вообще написали что месяц ждать нужно будет, пока она в наличии появится, хоть и отправили по итогу через неделю где-то.
Ну я просто вспоминаю свой личный опыт обучения OpenGL'у. В интернете полно данных по его устаревшим версиям и из-за этого я когда-то потратил немало времени на работу со старым стандартом и deprecated функционалом. В Блендере конечно настолько фундаментальных изменений не произошло, но я, буду честен, не совсем понимаю смысла пользоваться старыми версиями, кроме как из-за привычки. Но дело ваше, извиняюсь за резкость, понимаю что статья весьма объёмная и на неё вы потратили достаточно времени и сил.
Ну с семёркой и восьмёркой, насколько я знаю, у очень многих программ проблемы из-за Директ Икса. Его Майки отказываются обновлять под устаревшие ОСи. На счёт встроенных видеокарт от АМД не знаю, но на ноутбуке с Iris Xe работаю спокойно, нареканий вроде нету.
Ну это был основательный такой переход к которому долго готовились как разработчики, так и сообщество, пусть вас цифра не сбивает с толку. Интерфейс Блендера, на который и так жаловались, к моменту перехода успел ещё и устареть, поэтому такие изменения были не спонтанной прихотью, а запланированным редизайном.
Но ведь это правда прям основательно так устаревшая версия, которая уже как пару лет не актуальна. При этом ещё и с интерфейсом ощутимо менее удобным, чем в актуальных релизах. Большинство пользователей её уже забыть успели. Просто подобные статьи приносят больше вреда чем пользы, ибо для новичка такая информация будет абсолютно бессмысленной и лишь собьёт с толку, когда кнопки и панели окажутся на иных местах и будут выглядеть иначе, а то и вообще окажутся отсутствующими.
Общественный транспорт в противовес личному и велосипеды/электросамокаты/электромобили в противовес бензиновым/дизельным средствам передвижения, да. По поводу АЭС согласен и считаю необоснованным и глупым настолько недоверчивое отношение к ним. Особенно в сейсмически и климатически стабильных регионах мира. Но даже в случае нефти и угля, итоговое КПД электродвигателя будет выше КПД бензинового, в том числе и с учётом доставки используемой энергии до потребителя.
Ну, допустим это так, тут уж не обладаю нужной информацией, поэтому не буду ничего утверждать. Но я не заставляю вас не есть мясо, при этом и сам его ем. Однако какой смысл за отказ от него на веганов наезжать? (Предвещая утверждение о том, что веганы слишком активно навязывают свою позицию, много раз замечал, что некоторых людей слишком парит как живут другие, вне зависимости от их собственной жизненной позиции)
Ещё скажите что они же мусор утилизируют, а потом с людьми своего пола в отношения вступают, ага. Я не веган, но мясо объективно является значительно более ресурсозатратным в производстве по сравнению с растительной пищей, а двигатели с большим объёмом, да и вообще бензиновые двигатели в целом, имеют менее загрязняющие воздух альтернативы. Не понимаю что не так с этими вещами и со световым загрязнением, или тру пацаны е*ут систему в рот, срут под себя и дымят в пробках на Геликах с Крузаками без фильтров?
Но вот данному факту в толковом словаре не место. Отвечая на вопрос, на данную позицию разумнее всего подбирать более фундаментальный тезис, а не спонтанный фанфакт, не имеющий отношения к самому понятию суток.
Узнал что можно сказать "в общежитии считается", ответив на этот вопрос. Чисто логически же выводится. Это единственный вариант из предложенных, который подходит на роль синонима к "в обиходе"/"в повседневной жизни".