>армия голодных это потенциальная революция или война
Или просто очень много бомжей роющихся в помойках, что намного более вероятно. А проявляющих агрессию безработных можно просто изолировать или уничтожать. С чего это задачей государства является не дать помереть им с голоду?
Товар могут покупать владельцы роботов, то есть предприниматели. Ну и те, кого роботы не заменили. То есть просто участников экономических процессов станет меньше
>Ну а на сколько классов уровень жизни условного работодателя должен быть выше, чем уровень жизни рабочих? Тоже ведь интересный вопрос, и ответ «на сколько сам может взять» немного и наталкивает на размышления о том, что хоть как-то регулировать это было бы неплохо.
Видели уже такое, закончилось печально. И вот уже снова повсюду любители залезть в чужой карман.
Для них вполне можно строить резервации (с колючей проволокой по периметру) и предоставлять самих себе. Лес есть, река есть. Глядишь, начнут внутри этих резерваций еще одну цивилизацию строить с нуля. А экономика основной, развитой цивилизации будет представлять собой роботов, производящих высококлассные блага для своих владельцев и людей, которых не заменили.
А если вы наняли сантехника кран поменять, а он вам квартиру залил парой тонн воды, будете ли вы с него ущерб спрашивать? Или это ваша проблема и надо было лучше сантехника выбирать?
У вас совершенно нездоровые фантазии, выдающие в вас комплекс неудачника. Программист — обычный ремесленник, типа электрика, рядовой персонал организации, замена которых на другие стоит весьма немного. Не более того. Только почему то многие из них настолько уязвлены этим фактом, что в своей голове выстраивают воображаемые миры, в которых на них держится все.
Хм, любой линейный персонал является, как вы говорите, нижней кастой компании. Программисты особенные какие то? За эффективность продукта ответственно грамотное управление, стратегия, маркетинг, прогнозирование рынка. А кто там в конечном итоге код в редакторе вбивал — где то в конце списка.
То есть по факту вам не понравилось, что вас наконец заставили работать? По-моему, описанный менеджмент все правильно сделал. Хотите бездельничать и пиццу есть — делайте это дома, а на работу вас наняли работать и держать просто так не собираются.
Это и должно быть разрешено. У рабочего есть право не устраиваться на работу, которая ему не нравится. Этого достаточно. То что это запррещено — следствие желания государства регулировать экономику и предпринимательство из под палки.
У работника не может быть никакой интеллектуальной собственности, он ее продал, в соответствии с контрактом. Утаивая эти наработки, это он ворует интеллектуальную собственность у своего хозяина, а не наоборот
Все, сделанное работником в рабочее время, принадлежит его хозяину. Избавиться от работника — его полное право по своему усмотрению. Что здесь неэтичного? Бизнес — не благотворительная организация.
Или просто очень много бомжей роющихся в помойках, что намного более вероятно. А проявляющих агрессию безработных можно просто изолировать или уничтожать. С чего это задачей государства является не дать помереть им с голоду?
Видели уже такое, закончилось печально. И вот уже снова повсюду любители залезть в чужой карман.
Это какие? ГУЛАГ что-ли?