В теории, идея неплоха именно возможностью конструктора, чтобы не платить за ненужные фичи. В Сочах вряд ли понадобится подогрев руля. НО! Есть два минуса:
1 - при такой модели ожидая стоимость авто в базовую N и добавляя периодически суммы подписок, скорее всего мы получим стоимость в N+N_options, где N_options - это стоимость ВСЕХ опций. Ведь, с т.зр. производителя, они уже аппаратно встроены.
2 - привязка к стороннему интернет сервису. Который может лагнуть, быть недоступен на канальном уровне или по причине "нам не нравится политика вашей страны и вертели мы на коленвале своих клиентов"
Если авто 100000, а опция навечно - 500 (условно принимаем эту цифру за стоимость опции), какая там будет разница в КАСКО между вариантами с предустановленной опцией и без?
Проблема в том, что тезис "авто в базе будет стоить дешевле" не проверяется вот вообще никак. И возить с собой кучу заблокированного оборудования очень туго осознается как что-то разумное. И что делать, если, к примеру, ты ни разу не пользовался подогревом руля, а он перегорел? Дилер заменит его бесплатно? Вряд ли. Или придется отвалить сотни баксов за замену девайса, который после этого все равно будет требовать денег за включение? По мне, это уже за гранью зла.
У bmw хреновая эргономика переключателя поворотников. Он не фиксируется в рабочем положении. Рычаг переключения поворотников всегда возвращается в нейтральную позицию.
Но это ведь не мешает на него нажимать при перестроении и не объясняет, почему бэховоды этого не делают.
Давний фанат старой Оперы (даже писал аддон для нее), когда она скончалась, пытался сидеть на форке Хрома, потом перешел на Фокс. Только настроил кучу аддонов, как последовало зверское убийство старого АПИ. Сейчас параллельно гоняю старый дореформенный Фокс 56, свежую Хромо-Оперу и свежий Фокс на десктопах. Хром идеологически неприятен, да и попросту неудобен.
К сожалению, старый Фокс поддерживает все меньше сайтов, потому что сейчас модно вместо нормального button накрутить тысячу вложенных div-ов и обмазать это все сотней скриптов. Опера неплоха, но раздражает хромовское наследие в виде архитектуры "по процессу на таб". Вот прямо сейчас на машине 16 Гб, свободно половина, Опера 85 х64 на 7ке, 70 табов - она ругается на нехватку памяти и падает. Новый Фокс более-менее, хотя изменения в UI и урезанные возможности аддонов огорчают. В т.ч. и отсутствие встроенных мышиных жестов.
На мобиле Опера, Фокс только из-за поддержки uBlock для ютуба без рекламы и проигрывания в фоне. Всё же никакой Rust не помог ему шевелиться быстрее - задумчивость мобильной версии превосходит моё терпение.
Ну и не связано с качеством продукта, но раздражает - гонка за наращиванием мажорной версии. Громоптиц скакнул с 91 сразу на 102 с десятком фиксов. То есть вместо выноса минорной версии они тупо вкарячили ее в мажорную, а мажорную сдвинули на порядок.
А никак не настраиваемые границы окна толщиной в 1 пиксель они сделали специально чтобы доставлять как можно больше страданий юзерам без опыта игры в шутеры либо сидящим на тачпаде?
У аддонов для жестов есть один огромный минус: они работают только на прогруженных, сторонних (не-мозилловых и не внутрибраузерных) страницах
Только ради uBlock и фонового Ютуба и держу мобильный фокс
В десктопной Опере тоже через анус пашет
Хромо-Опера: 150 Мегов на каждую вкладку. Поставил аддон-фризер, стало намного легче, около 30 Мб на вкладку.
Это уже уровень гуру, остальные могут ограничиться клиентом из комплекта OpenSSL)
curl для слабаков, даешь суровый telnet :)
Как говорил классик: "Что значит "Нет огня"? Гермиона, ты волшебница или кто?"
Разбить крафтование на куски по 50 урлов с последующим ручным перезапуском не так уж муторно.
Их просто заносит вправо постоянно, ну ведет вот машину в сторону, что ж поделаешь :)
А как же вернуть рычаг из положения постоянного мигания? Что-то перемудрили баварцы. Рассинхрон model и controller
Можно накрафтить урлов и пооткрывать их в цикле
В теории, идея неплоха именно возможностью конструктора, чтобы не платить за ненужные фичи. В Сочах вряд ли понадобится подогрев руля. НО! Есть два минуса:
1 - при такой модели ожидая стоимость авто в базовую N и добавляя периодически суммы подписок, скорее всего мы получим стоимость в N+N_options, где N_options - это стоимость ВСЕХ опций. Ведь, с т.зр. производителя, они уже аппаратно встроены.
2 - привязка к стороннему интернет сервису. Который может лагнуть, быть недоступен на канальном уровне или по причине "нам не нравится политика вашей страны и вертели мы на коленвале своих клиентов"
Если авто 100000, а опция навечно - 500 (условно принимаем эту цифру за стоимость опции), какая там будет разница в КАСКО между вариантами с предустановленной опцией и без?
Проблема в том, что тезис "авто в базе будет стоить дешевле" не проверяется вот вообще никак. И возить с собой кучу заблокированного оборудования очень туго осознается как что-то разумное. И что делать, если, к примеру, ты ни разу не пользовался подогревом руля, а он перегорел? Дилер заменит его бесплатно? Вряд ли. Или придется отвалить сотни баксов за замену девайса, который после этого все равно будет требовать денег за включение? По мне, это уже за гранью зла.
Но это ведь не мешает на него нажимать при перестроении и не объясняет, почему бэховоды этого не делают.
В отличие от хрома, в лисе можно установить лимит на кол-во процессов.
Ходят слухи, что если его включать, могут выгнать из клуба водителей BMW и подвергнуть остракизму. Короче, "пацаны не поймут"
Только небольшой нюанс: постоянные всплывающие плашки уведомлений.
Давний фанат старой Оперы (даже писал аддон для нее), когда она скончалась, пытался сидеть на форке Хрома, потом перешел на Фокс. Только настроил кучу аддонов, как последовало зверское убийство старого АПИ. Сейчас параллельно гоняю старый дореформенный Фокс 56, свежую Хромо-Оперу и свежий Фокс на десктопах. Хром идеологически неприятен, да и попросту неудобен.
К сожалению, старый Фокс поддерживает все меньше сайтов, потому что сейчас модно вместо нормального button накрутить тысячу вложенных div-ов и обмазать это все сотней скриптов. Опера неплоха, но раздражает хромовское наследие в виде архитектуры "по процессу на таб". Вот прямо сейчас на машине 16 Гб, свободно половина, Опера 85 х64 на 7ке, 70 табов - она ругается на нехватку памяти и падает. Новый Фокс более-менее, хотя изменения в UI и урезанные возможности аддонов огорчают. В т.ч. и отсутствие встроенных мышиных жестов.
На мобиле Опера, Фокс только из-за поддержки uBlock для ютуба без рекламы и проигрывания в фоне. Всё же никакой Rust не помог ему шевелиться быстрее - задумчивость мобильной версии превосходит моё терпение.
Ну и не связано с качеством продукта, но раздражает - гонка за наращиванием мажорной версии. Громоптиц скакнул с 91 сразу на 102 с десятком фиксов. То есть вместо выноса минорной версии они тупо вкарячили ее в мажорную, а мажорную сдвинули на порядок.
А никак не настраиваемые границы окна толщиной в 1 пиксель они сделали специально чтобы доставлять как можно больше страданий юзерам без опыта игры в шутеры либо сидящим на тачпаде?
Интересный вариант, возьму на вооружение!
Группировку в избранном, кстати, так и не увидел