All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-10
0
Send message
люди, имеющие соответствующую компетенцию, подтвержденную научными званиями говорят полностью противоположное

А примеры таких речей можно увидеть?
В нормальных странах налогоплательщики и без того решают. Но не прямо а косвенно

Это «косвенно» безмерно далеко от сценария «айтишнику не понравилось, что правящая партия потратила миллионы на местечковые процессоры вместо закупок его любимых Интелов, и на следующих выборах айтишник отправил правящую партию на свалку истории»

В любом случае, ни в одной нормальной стране бюджетом рулит не условная пикабушная публика под влиянием слезоточивых статей о голодающих матерях, а небольшая группа профессиональных политиков. Которых за косяки могут снять/отозвать/прокатить на выборах, а могут и не снять, не отозвать и не прокатить.
Я говорил: «Если налогоплательщикам дать решать как потратить бюджетные деньги, победит вариант «взять и поделить»»
В каких странах здорового человека бюджетом распоряжаются по принципу прямой демократии?

Напомню, что та же IBM выросла из заказа на табуляторы для проведения переписи населения. А в годы Великой Депрессии в неё вливали сотни бюджетного бабла по госзаказам. Пока люди голодали, да.

не значит принисти пользу налогоплательщику

Если налогоплательщикам дать решать как потратить бюджетные деньги, победит вариант «взять и поделить». Собственно, чинуши, тратящие бюджетные деньги на Мерсы себе любимым, мыслят именно как средний налогоплательщик: главное чтоб мне было збс, а после меня — хоть потоп.
А вот быстро и беспрепятственно организовать производство уровня TSMC/Intel в России — уже не получится. Технологий, оборудования и компетенций, увы, пока нет.

Верно. А дальше-то что? Какой вывод из этого вы предлагаете сделать?

Я вижу это так: поставленная задача (производство процессоров) очень сложна и ресурсоёмка, особенно в условиях, как вы правильно заметили, отсутствия производственной базы. Поэтому — пока вот так вот. Конечно, надо стремиться к производству внутри страны или хотя бы к теоретической возможности такового. Но это не одним махом же делается?

На первых трёх чипах белым по чёрному написано CHINA, лол)

На моём Core i7 написано «Made in Taiwan». А на шмотках от North Face — «Made in Vietnam». Кто-то до сих пор не вылез из совкового мышления.
не обойдутся ли аналоги на менее экзотическом оборудовании дешевле, как в покупке, так и в эксплуатации?

Сегодня:

«А зачем тратить кучу денег на создание своих велосипедов, если за границей можно купить дешёвые велосипеды на любой вкус?»

Через N лет:

«Сраная Рашка, ни процессоров своих, ни хрена, только нефть качаем!!»

Т-Платформы работают и с частными заказчиками.

для меня, как для налогоплательщика, это такая же вещь в себе, как покупка дорогих машин для номенклатуры

Суперкомпьютеры, ЦОД, терминалы для вузов и госструктур это то же самое, что покупка Мерседесов для чиновников? Ясно, понятно.
Ну да, мой 6-летний Core i7 уже едва справляется с 4k 60 fps, а на AV1 совсем захлёбывается, сплошное дёрг-дёрг, а тут ещё хлеще кодек подвезли.
Количество крови которое было пролито во время гражданских войн, позволяет им одним сказанным вслух словом «freedom» влиять на политическую обстановку

Только вот у нас, наоборот, хватает людей, которые считают, что количество пролитой крови — свидетельство правильности действий.
Демократия это власть большинства

… при сохранении прав меньшинства. Эту немаловажную часть почему-то всегда игнорируют.
А к чему вы вообще это всё писали? Если сейчас наука что-то объяснить не может — мы развиваем науку дальше, изучаем это что-то, ищем ответы. Ну и потом, откуда у вас уверенность, что виденное вами наука объяснить не может? Может, научное объяснение вам просто не нравится, потому что скучное?
Возможно, рецензирование исследований должно быть государственным

Капут гуманитарным наукам. Да и технические в опасности будут. Опыт СССР ничему не учит?
При всех существенных недостатках существующей системы рецензирования, лично я не понимаю, как сделать лучше

Прикрутить неонку блокчейн и начислять криптокоины за рецензирование. Только не кидайтесь тапками за набившие оскомину баззворды))
Если мы фиксируем что-то непонятное — это прекрасный повод и стимул разобрать это непонятное надёжным методом (научным, ага), а не ударяться в шизотерику, обмазываясь сайтами о чистке ауры и общении с духом Пушкина через медиума.
Дайте угадаю: под «чем-то более работающим» вы имеете в виду особые тройки и массовые расстрелы?
Я больше всего обомлел с «нетрадиционных сексуальных отношений». Это как понимать вообще??
А что если подавать иск на сумму «желаемая компенсация*2»? хм…
Я вообще поражаюсь тому, что люди тут пишут. Раньше было «толку судиться, всё равно СИСТЕМА решит так, как нужно ей!», теперь «ну и что толку, что вы выиграли суд, всё равно расплачиваться будем мы с вами!». Какой-то порочный круг плаксивой беспомощности. Потом эти люди жалуются, что о них ноги вытирают.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity