Поправьте если я ошибаюсь, но на сколько я помню, то в университете этот метод классификации используется часто и даже не локально на каком-то одном предмете, не могло же только мне повезти. И заявление о недостатке литературы какое-то странное, ввиду этого.
А как быть с нормализацией текста и поиском ошибок? Тексты не идеальны (часто это распознанные сканы с печатных изданий), часто дикторы изменяют текст, чтобы он звучал лучше или читался проще. Не всё это можно легко автоматизировать.
Это на трансляции картинка со всеми текстурами и эффектами на максимум. У игроков там лоу графика и изображение на треть экрана, всё чтобы было минимум отвлекающей мишуры и максимум fps.
Ерунда эти вебкамеры. Жду когда интернеты превратятся в голограммы 1.0. А лучше в голограммы 3.0 с управлением жестами и голосом, как в кино. Только представьте, котёнок из интернетов гуляет по квартире и мяукает если погладить!
Сильно ли различается работа интерфейса в танках и самолётах?
На глазок в WoWp всё как-то шустрее, особенно в ангаре на максимальных настройках графики заметно, в танках у меня будет просто фееричный полёт курсора в густом густом киселе, тогда как в самолётах при том же раскладе курсор двигается без каких-либо «затруднений». Why?
Вот сейчас вижу замечание в описании о том, что в течении нескольких дней будут версии для всех девайсов, но изначально его не было, а скрины с планшетов были и это меня запутало.
Перейти к исходникам можно по хоткею из своего кода.
Вот об этом и нужно писать, а не о том что недостаточно литературы.
Да, и чем пиксели на изображении так специфичны? Для ирисов метод как-то иначе работать будет?
Поправьте если я ошибаюсь, но на сколько я помню, то в университете этот метод классификации используется часто и даже не локально на каком-то одном предмете, не могло же только мне повезти. И заявление о недостатке литературы какое-то странное, ввиду этого.
Ожидал увидеть Inception
А как быть с нормализацией текста и поиском ошибок? Тексты не идеальны (часто это распознанные сканы с печатных изданий), часто дикторы изменяют текст, чтобы он звучал лучше или читался проще. Не всё это можно легко автоматизировать.
Как минимум у вас должно быть достаточно много времени для того чтобы нарезать запись на небольшие фрагменты. Ну и качество записи важно, конечно.
Это на трансляции картинка со всеми текстурами и эффектами на максимум. У игроков там лоу графика и изображение на треть экрана, всё чтобы было минимум отвлекающей мишуры и максимум fps.
Рассматривали ли такие решения, как CMU Sphinx, Kaldi, HTK?
Не думали прикрутить, например, Sphinx?
Спасибо!
С тем же курсором в желе будете что-нибудь менять из опыта коллег?
На глазок в WoWp всё как-то шустрее, особенно в ангаре на максимальных настройках графики заметно, в танках у меня будет просто фееричный полёт курсора в густом густом киселе, тогда как в самолётах при том же раскладе курсор двигается без каких-либо «затруднений». Why?
И придётся авто раз в год менять, потому что производитель не выпускает обновления ПО для «старых» моделей.