Вот ещё один тест. Закройте глаза (ещё нет! сначала дочитайте это предложение!) и попытайтесь вспомнить, какой цвет ваша цветовая тема использует для имён классов.
Фиолетовый :3
Цвета темы для меня лично всегда играли роль скорее красивостей уровня цветовой палитры в терминале. Я с детства читаю очень быстро, и всегда легко находила в тексте нужное мне, даже если открывала файл в блокноте. Собственно говоря, я и тему поэтому свою любимую какую-то не имею, и просто устанавливаю то, что подходит под палитру, которую использую в своей ОС.
Даже более того, для меня лично чем более цветастые цвета, тем легче мне читать. Основная задача при чтении для мозга это разделять токены, и если они уже разделены цветом, то читать становится куда легче.
Не стоит, конечно, думать, что стоит поставить Comic Sans с красным, кислотно-зелёным и синим на ярко-жёлтом фоне и все будет читаться прекрасно... Впрочем, ради интереса я так однажды и сделала, играясь с настройками темы в Rider, и код даже вполне читался там, где хватало контраста.
Скриншот сколько-то там летней давности, не открывать впечатлительным и беременным старикам, очень ярко
К сожалению, светлые темы я не любила и не люблю, поэтому даже пытаться использовать не стала, но память осталась.
Так или иначе половина того, что упоминает автор, для меня дико неактуальна. Нет особой разницы, найду ли я класс за четверть секунды или за половину, главное, чтобы глазам было не больно и палитра красивая была.
Кстати, на примерах, которые показал автор, я наоборот с более цветастой темой куда быстрее нашла, что опять же, полагаю, потому, что для меня основная роль в цветах это разделение токенов.
Чем больше пользовалась современными TUI-приложениями, тем больше они мне нравятся. Никаких анимаций, все происходит мгновенно, основное внимание уделяется контенту, а интерфейс играет свою оригинальную роль - разделять и/или контролировать контент, и ничего более. Оно просто работает и это чудесно.
Хороший шрифт от терминала и хорошие цвета вкупе с отсутствием резких форм от программы глазу куда лучше делают, чем цветастые анимированные чудеса, которыми интересно пользоваться только первое время, а потом они просто раздражают.
Э-э-э... Простите, но какой шрифт какой это личный выбор каждого человека.
Я, например, посмотрела на https://www.programmingfonts.org/#hack - для меня слишком тонкий, но у меня в принципе во всех IDE стоит полужирный шрифт по умолчанию вместо обычного. С Iosevka у меня вообще глаз будто за каждую букву цепляется, а вот как раз JetBrains Mono я использую везде и из других шрифтов, которые я видела, только Zed Mono смог привлечь.
Пару раз пыталась заставить использовать себя Visual Studio для WinUI 3. Не получилось. Я настолько замучилась с этой нечеловеческой перегруженной хренью, что просто оставила 15 ГБ мусора в виде VS и бесконечных нагрузок (почему-то JetBrains в 5 ГБ вмещают как-то и поддержку .NET и C# всех версий, и XAML для всех фреймворков, и JS для React) чисто для создания проектов, и дальше пользовалась Rider. Особенно с учётом того, что его сделали бесплатным, я вижу на самом деле ровно ноль причин использовать VS для не коммерческой разработки, когда Rider лучше буквально во всем (да и для коммерческой тоже, собственно, если нет никаких самосделанных расширений, потому что лицензии Rider стоят дешевле).
Моча и фекалии заключили соглашение для объединения опыта поедания фекалий и выпивания мочи. Простите за сильные выражения, и ни в коем случае не хочу обидеть тех, кому это по какой-то причине нравится, но иной аналогии в голову не приходит.
Эх, если бы не надо было создавать аккаунт просто чтобы им пользоваться... Ну, если ничего не изменилось, конечно.
Я пользовалась когда-то Warp, но прекратила по той причине, что он очень тяжёлый, по крайней мере, очень тяжело ощущается. Слишком долго открывается, слишком перегружен и будто сделан, чтобы держать его в фоне постоянно. Возможно, для кого-то нормально, но мне лень переключать рабочий стол каждый раз, когда надо ввести одну команду.
И не упомянули WezTerm? Этот терминал поддерживает все существующие конвенции и протоколы, от нескольких протоколов обычных и анимированных изображений до кликабельных ссылок, мультиплексер и вкладки, плюсом конфигурацию на Lua (огромное API, позволяющее что угодно переписывать), и, за что я его и использую, поддержка акрильного блюра для Windows, macOS и Linux (последний только с KWin, к сожалению).
Честно очень странно упоминать невероятно нишевый eDEX, но не упоминать WezTerm или Ghostty. Согласна, что eDEX интересный эксперимент, но статья-то об обычных терминалах вообще-то, и он тянет только на бонус. В конце вообще Starship причём-то привязали...
Сразу после выхода DeepSeek ради интереса спросила у него, чей Тайвань. Он дал прекрасный нейтральный ответ, расписал, что и как, какой это спорный вопрос, заявления разных сторон, и подвёл итог тем, что ответить чётко нельзя, у всех свое мнение.
Через год, кажется, переспросила. Он дал уже ответ, что это территория КНР, бла-бла-бла, все в лучшем стиле КНРской государственной пропаганды, да ещё и категорически прямо так, ни единого другого варианта нет, это единственное возможное мнение. Видимо, таки цензурили его со временем.
Простите, конечно, если я чего-то не понимаю, но участники войны получают лично как минимум три миллиона, а в случае ранения или гибели от семи миллионов. Какие ещё дополнительные выплаты? Им они вообще нужны? У нас, при переводе с учётом разницы цен и зарплат, этого хватило бы на несколько лет небедной жизни даже с учётом нескольких дорогих покупок.
Те, кто купили платную подписку на Британнику, к нейросетям явно не пойдут. Они просто не смогут предоставить то же самое. Обычные же люди, кому нужно просто узнать, кто победил на выборах в Чехии 2003 года или кто такие демодексы, и так пользовались Википедией.
Маркетинг, конечно. Он полностью российский - не эти ваши западные цветастые бездуховные рекламы, а суровые российские рекламные интервью для инвесторов, которые зачем-то выкладывают на Хабр (видимо, перепутали, и теперь где-то на собрании акционеров читают статью о разработке приложений с API... Тьфу ты, англицизмы проклятые, с интерфей... Междумордой программи... Междумордой зачарования свитков волшебных для яблочка с блюдечка сорта огненно-красного).
Запустить через терминал настоящий XLS-файл таким же образом, как исполняемый файл (т.е., $ ./real-xls-file.xls) невозможно, что будет знать любой человек, пользующийся терминалом. Программы используют xdg-open, если вы просто произвольный файл попытаетесь запустить из терминала, это не сработает.
Что касается запуска из файлового менеджера, в Linux невозможно установить изображение как иконку исполняемого файла. Это не Windows. Исполняемый файл это просто файл, как и любой другой файл. Иконки файлам устанавливает программа, в которой человек смотрит файлы, и ни единый известный мне менеджер файлов не позволяет устанавливать иконки исполняемым файлам, а Dolphin, который использую я лично, дополнительно предупреждает о том, что файл исполняем, и его иконкой в просмотрщике, и поп-апом при запуске.
Буду очень благодарна, но это, конечно, только для любопытства. Просто хочется узнать, какие цены, сколько платят, все такое 😊 /j /s /чтотамещемоднописатьвконцедляподчеркиваниянесерьезности
Windows Forms таки пытаются держать в порядке, так что я бы не сказала, просто выглядит минималистично. Но в целом это больше исключения, Windows Forms изначально делались для быстрой разработки, а HTML с самого начала подразумевал стилизацию.
В остальном же, у многих фреймворков есть свой стандартный "вид." У Qt это Breeze, у GTK Adwaita, у Avalonia Fluent Theme, у Android Material Theme, у iOS Liquid Glass, а WinUI 3 вообще не предназначен для сильной модификации.
Веб тут опять же скорее исключение, ибо он делался для стилизации с самого начала, а значит, фреймворки старались выполнять исключительно кодовую часть, оставляя стилизацию на конечного потребителя.
При использовании устанавливает мессенджер Max?
Фиолетовый :3
Цвета темы для меня лично всегда играли роль скорее красивостей уровня цветовой палитры в терминале. Я с детства читаю очень быстро, и всегда легко находила в тексте нужное мне, даже если открывала файл в блокноте. Собственно говоря, я и тему поэтому свою любимую какую-то не имею, и просто устанавливаю то, что подходит под палитру, которую использую в своей ОС.
Даже более того, для меня лично чем более цветастые цвета, тем легче мне читать. Основная задача при чтении для мозга это разделять токены, и если они уже разделены цветом, то читать становится куда легче.
Не стоит, конечно, думать, что стоит поставить Comic Sans с красным, кислотно-зелёным и синим на ярко-жёлтом фоне и все будет читаться прекрасно... Впрочем, ради интереса я так однажды и сделала, играясь с настройками темы в Rider, и код даже вполне читался там, где хватало контраста.
Скриншот сколько-то там летней давности, не открывать впечатлительным и беременным старикам, очень ярко
К сожалению, светлые темы я не любила и не люблю, поэтому даже пытаться использовать не стала, но память осталась.
Так или иначе половина того, что упоминает автор, для меня дико неактуальна. Нет особой разницы, найду ли я класс за четверть секунды или за половину, главное, чтобы глазам было не больно и палитра красивая была.
Кстати, на примерах, которые показал автор, я наоборот с более цветастой темой куда быстрее нашла, что опять же, полагаю, потому, что для меня основная роль в цветах это разделение токенов.
Чем больше пользовалась современными TUI-приложениями, тем больше они мне нравятся. Никаких анимаций, все происходит мгновенно, основное внимание уделяется контенту, а интерфейс играет свою оригинальную роль - разделять и/или контролировать контент, и ничего более. Оно просто работает и это чудесно.
Хороший шрифт от терминала и хорошие цвета вкупе с отсутствием резких форм от программы глазу куда лучше делают, чем цветастые анимированные чудеса, которыми интересно пользоваться только первое время, а потом они просто раздражают.
Э-э-э... Простите, но какой шрифт какой это личный выбор каждого человека.
Я, например, посмотрела на https://www.programmingfonts.org/#hack - для меня слишком тонкий, но у меня в принципе во всех IDE стоит полужирный шрифт по умолчанию вместо обычного. С Iosevka у меня вообще глаз будто за каждую букву цепляется, а вот как раз JetBrains Mono я использую везде и из других шрифтов, которые я видела, только Zed Mono смог привлечь.
Пару раз пыталась заставить использовать себя Visual Studio для WinUI 3. Не получилось. Я настолько замучилась с этой нечеловеческой перегруженной хренью, что просто оставила 15 ГБ мусора в виде VS и бесконечных нагрузок (почему-то JetBrains в 5 ГБ вмещают как-то и поддержку .NET и C# всех версий, и XAML для всех фреймворков, и JS для React) чисто для создания проектов, и дальше пользовалась Rider. Особенно с учётом того, что его сделали бесплатным, я вижу на самом деле ровно ноль причин использовать VS для не коммерческой разработки, когда Rider лучше буквально во всем (да и для коммерческой тоже, собственно, если нет никаких самосделанных расширений, потому что лицензии Rider стоят дешевле).
Простите за оффтоп, просто хочу выразить крайнее одобрение вашему нику 🙏 :)
Моча и фекалии заключили соглашение для объединения опыта поедания фекалий и выпивания мочи. Простите за сильные выражения, и ни в коем случае не хочу обидеть тех, кому это по какой-то причине нравится, но иной аналогии в голову не приходит.
Сначала я думала, что это непонятная мне шутка, а потом всё-таки решила открыть его профиль. Спасибо за то, что указали, вы сделали мой день 😊
Эх, если бы не надо было создавать аккаунт просто чтобы им пользоваться... Ну, если ничего не изменилось, конечно.
Я пользовалась когда-то Warp, но прекратила по той причине, что он очень тяжёлый, по крайней мере, очень тяжело ощущается. Слишком долго открывается, слишком перегружен и будто сделан, чтобы держать его в фоне постоянно. Возможно, для кого-то нормально, но мне лень переключать рабочий стол каждый раз, когда надо ввести одну команду.
И не упомянули WezTerm? Этот терминал поддерживает все существующие конвенции и протоколы, от нескольких протоколов обычных и анимированных изображений до кликабельных ссылок, мультиплексер и вкладки, плюсом конфигурацию на Lua (огромное API, позволяющее что угодно переписывать), и, за что я его и использую, поддержка акрильного блюра для Windows, macOS и Linux (последний только с KWin, к сожалению).
Честно очень странно упоминать невероятно нишевый eDEX, но не упоминать WezTerm или Ghostty. Согласна, что eDEX интересный эксперимент, но статья-то об обычных терминалах вообще-то, и он тянет только на бонус. В конце вообще Starship причём-то привязали...
Сразу после выхода DeepSeek ради интереса спросила у него, чей Тайвань. Он дал прекрасный нейтральный ответ, расписал, что и как, какой это спорный вопрос, заявления разных сторон, и подвёл итог тем, что ответить чётко нельзя, у всех свое мнение.
Через год, кажется, переспросила. Он дал уже ответ, что это территория КНР, бла-бла-бла, все в лучшем стиле КНРской государственной пропаганды, да ещё и категорически прямо так, ни единого другого варианта нет, это единственное возможное мнение. Видимо, таки цензурили его со временем.
Тоже верно, но мне казалось, что люди, которые и так довольны денежным состоянием, не так склонны поддаваться на мошеннические схемы.
Простите, конечно, если я чего-то не понимаю, но участники войны получают лично как минимум три миллиона, а в случае ранения или гибели от семи миллионов. Какие ещё дополнительные выплаты? Им они вообще нужны? У нас, при переводе с учётом разницы цен и зарплат, этого хватило бы на несколько лет небедной жизни даже с учётом нескольких дорогих покупок.
Нет, если это написано серьёзно, то я в полном ауте, какие в России порождения режима начали появляться...
Те, кто купили платную подписку на Британнику, к нейросетям явно не пойдут. Они просто не смогут предоставить то же самое. Обычные же люди, кому нужно просто узнать, кто победил на выборах в Чехии 2003 года или кто такие демодексы, и так пользовались Википедией.
Маркетинг, конечно. Он полностью российский - не эти ваши западные цветастые бездуховные рекламы, а суровые российские рекламные интервью для инвесторов, которые зачем-то выкладывают на Хабр (видимо, перепутали, и теперь где-то на собрании акционеров читают статью о разработке приложений с API... Тьфу ты, англицизмы проклятые, с интерфей... Междумордой программи... Междумордой зачарования свитков волшебных для яблочка с блюдечка сорта огненно-красного).
Запустить через терминал настоящий XLS-файл таким же образом, как исполняемый файл (т.е.,
$ ./real-xls-file.xls) невозможно, что будет знать любой человек, пользующийся терминалом. Программы используют xdg-open, если вы просто произвольный файл попытаетесь запустить из терминала, это не сработает.Что касается запуска из файлового менеджера, в Linux невозможно установить изображение как иконку исполняемого файла. Это не Windows. Исполняемый файл это просто файл, как и любой другой файл. Иконки файлам устанавливает программа, в которой человек смотрит файлы, и ни единый известный мне менеджер файлов не позволяет устанавливать иконки исполняемым файлам, а Dolphin, который использую я лично, дополнительно предупреждает о том, что файл исполняем, и его иконкой в просмотрщике, и поп-апом при запуске.
Да, моя ошибка. Не делался с самого начала, скорее, делается сейчас с самого начала для стилизации.
Можно ссылочку для подруги? 👉🏿👈🏿
Буду очень благодарна, но это, конечно, только для любопытства. Просто хочется узнать, какие цены, сколько платят, все такое 😊 /j /s /чтотамещемоднописатьвконцедляподчеркиваниянесерьезности
Windows Forms таки пытаются держать в порядке, так что я бы не сказала, просто выглядит минималистично. Но в целом это больше исключения, Windows Forms изначально делались для быстрой разработки, а HTML с самого начала подразумевал стилизацию.
В остальном же, у многих фреймворков есть свой стандартный "вид." У Qt это Breeze, у GTK Adwaita, у Avalonia Fluent Theme, у Android Material Theme, у iOS Liquid Glass, а WinUI 3 вообще не предназначен для сильной модификации.
Веб тут опять же скорее исключение, ибо он делался для стилизации с самого начала, а значит, фреймворки старались выполнять исключительно кодовую часть, оставляя стилизацию на конечного потребителя.