1. Отчасти верно, но мы ведь не в вакууме живём, правда? Наверняка у каждого есть друг/знакомый/т.п. который может помочь.
2. Когда при проблемах с иной системой не кидают линки на доки (полагая, что человек умеет пользоваться поиском), то подобной реакции почему-то не наблюдаю. Чем этот случай так принципиально отличается?
3. Касательно точек восстановления в комментарии asm0dey, то, на мой взгляд, это проблема не Яндекса, что в вашей системе не создаются точки восстановления. Сам стал свидетелем краха системы из-за этого обновления на ноуте у подруги семьи. Так вот даже у неё, человека безумно далёкого от компов и безопасности, были регулярные точки восстановления.
4. «Зато извинения за «неудобства» приносят» — т.е. не надо было?
p.s. Как уже сказал, сам был свидетелем того, как пострадали из-за этого обновления, и мне пришлось разбираться с системой (см. первый пункт).
Однако, не могу не отметить оперативной реакции (я имею в виду фикс проблемы) Яндекса на всё это безобразие, а ошибки у всех случаются (в том же gmail/gdrive стабильно наблюдаю глюки и ошибки).
Лично я обычно наблюдаю такую картину: «W8? Не, там интерфейс, говорят, изменили. Я лучше на 7ке посижу».
Т.е. зачастую «покупатели» не то, что не пробуют пощупать новую систему в плане использования, а даже и не смотрят, что там нового.
Чисто субъективное наблюдение.
Насколько я помню из курса в универе, одна из самых быстрых модификаций метода пузырька для больших объёмов данных является пирамидальная сортировка. Не очень, но странно, что тут она не упомянута.
Извиняюсь за свою безграмотность, но разве «работы» и «работает» — это не две словоформы одного и того же слова? Или смена существительного на глагол меняет ситуацию?
Комментарий не читай @ минусуй
О накрутке голосов за Майли Сайрус. И что? Как с этим связан Сноуден? Тем, что он тоже номинирован? Тогда уж всех упоминать.
Я ещё по секрету скажу, что иногда есть рабочая система, которая уже выполняет возложенные на неё обязанности, а такие вот тендеры для того, чтобы сделать систему официальной, муниципальной.
Я извиняюсь, но вы как ребёнок этому удивляетесь (:
Как было уже сказано, такие тендеры запускаются для готовых (или почти готовых) систем.
По секрету скажу, что по ЖКХ сейчас делается туева хуча систем с почти идентичным функционалом.
Разницу чувствую (: Но сомневаюсь, что +день на разбор бинарника (по сравнению с просмотром коммитов) — не так много, как +время потраченное на обход решения, коллективно-разработанного группой специалистов. Хотя, это субъективное мнение.
В любом случае я от всей души желаю вашему проекту только развития и роста!
Вторая причина напоминает примерно следующее: вы зажмурились, чтобы не видеть «угроз».
Если исходники будут открыты, и тулбарщики начнут писать обходчики, то добрая часть заинтересованных в развитии вашего продукта, помогут устранить эффект обходчиков и развить ваш инструмент.
Да и вам не нужно пару десятков бесплатных тестировщиков? (:
2. Когда при проблемах с иной системой не кидают линки на доки (полагая, что человек умеет пользоваться поиском), то подобной реакции почему-то не наблюдаю. Чем этот случай так принципиально отличается?
3. Касательно точек восстановления в комментарии asm0dey, то, на мой взгляд, это проблема не Яндекса, что в вашей системе не создаются точки восстановления. Сам стал свидетелем краха системы из-за этого обновления на ноуте у подруги семьи. Так вот даже у неё, человека безумно далёкого от компов и безопасности, были регулярные точки восстановления.
4. «Зато извинения за «неудобства» приносят» — т.е. не надо было?
p.s. Как уже сказал, сам был свидетелем того, как пострадали из-за этого обновления, и мне пришлось разбираться с системой (см. первый пункт).
Однако, не могу не отметить оперативной реакции (я имею в виду фикс проблемы) Яндекса на всё это безобразие, а ошибки у всех случаются (в том же gmail/gdrive стабильно наблюдаю глюки и ошибки).
Т.е. зачастую «покупатели» не то, что не пробуют пощупать новую систему в плане использования, а даже и не смотрят, что там нового.
Чисто субъективное наблюдение.
О накрутке голосов за Майли Сайрус. И что? Как с этим связан Сноуден? Тем, что он тоже номинирован? Тогда уж всех упоминать.
Как было уже сказано, такие тендеры запускаются для готовых (или почти готовых) систем.
По секрету скажу, что по ЖКХ сейчас делается туева хуча систем с почти идентичным функционалом.
p.s. Да и зачем она ему?
В любом случае я от всей души желаю вашему проекту только развития и роста!
Если исходники будут открыты, и тулбарщики начнут писать обходчики, то добрая часть заинтересованных в развитии вашего продукта, помогут устранить эффект обходчиков и развить ваш инструмент.
Да и вам не нужно пару десятков бесплатных тестировщиков? (: