Хм. Такое ощущение, что вы обманываете сами себя и занимаетесь микроменеджемнтом.
Не представляю, зачем нужна продолжительность задач с точностью до минут? Что изменится от того, что одну задачу человек делает за 52 минуты, а другую за 51? Это бред, что нужна точность до минут.
Далее, продолжая идею бессмысленности фиксации времени до минуты, в редмайне есть встроенные средства фиксации времени и если речь о недобросовестном исполнителе не идёт, то этого решения хватит с лихвой (в отличие от необходимости дополнительно где-то регаться, устанавливать дополнение и т.п.).
«Основная проблема, что большинство не смотрет во сколько начинает работу и когда заканчивает»
Высосали проблему из пальца. При начале работы, меняем статус на что-нибудь типа «В работе», по окончании «Решено». Редмайн сам всё посчитает. При этом количество действий соразмерно использованию описанного дополнения, но не требует установки дополнительных расширений и регистраций.
Как-то странно: вы сделали вывод о целой платформе всего лишь по одному приложению одной категории приложений (причём сомнительной полезности). Не совсем понимаю смысл подобного поступка. Объясните?
Что-то я не понял. Если основная проблема, по вашему мнению, в учёте затраченного времени заключается в том, что его выставляет исполнитель, то как это решается тут, если в итоге всё равно исполнитель должен кликнуть, чтобы запустить таймер? Или я что-то упустил, или вы не решаете поставленную перед собой же проблему.
Сейчас возникла мысль: интересно было бы посмотреть статистику о том, сколько (и какие) людей не использует данные «инструменты». Данные, думаю, тоже будут полезными.
Насчёт просто и удобно я бы поспорил, особенно глядя на интерфейс фейсбука.
Почему нет… Может быть потому, что есть более эффективные инструменты? Никого не хочу обидеть, но мне вспоминается фраза, что если хочешь быстро и эффективно сделать несколько дел — делай их по очереди.
Мне стало жутковато, когда представил, как я у кого-нибудь дома помогаю найти инфу. Заходить под своим акком в браузер — не удобно, а наблюдать «персонализированные результаты» ещё неудобнее. Что же теперь, из двух зол выбирать?
Вы знаете, я, наверное, не понимаю вашего понятия «эффект».
Но вот я нажимаю «Ctrl+Alt+Del» и у меня открывается диспетчер задач.
Я нажимаю Ctrl+Shift+Esc и у меня… открывается диспетчер задач.
Вот представьте себе, у вас собеседование, второй этап, вас сажают к человеку, а он сегодня не выспался, в автобусе на ногу наступили, он промок, от него ещё и девушка вчера ушла, а ещё он случайно разбил свой любимый чайник и отключили горячую воду. Ну и не сработается он с вами (т.е. вы, допустим, не принимаете к сердцу его игнор — ведь говорить настроения у него нет — и пофигистичное отношение к выполняемому заданию), и под конец дня скажет, что хз как с вами работать — он кайфа не получил и вы только напрягали его своим присутствием.
И что? Это разве значит, что вы никогда не сможете сработаться с этим человеком? Вполне возможно, что узнай он вас поближе, было бы всё по-другому. Не случайно есть мнение, что первое впечатление обманчивое.
Или наоборот, человек только что вернулся из отпуска, он ещё на позитиве от отдыха и ему пофиг на то, что вы раздражительно стучите пальцами по столу, притоптываете ногой или не рассказываете анекдотов. Он скажет, что отлично с вами сработался (да и вы тоже — вы же прекрасно провели время, никто не бесился, не злился), а потом, настроение пройдёт и будет не комфортно с этим человеком работать.
Именно — «почти». Это немного не честно закрывать глаза на уг на цветном асфальте — оно от этого не перестаёт быть уг (: правда?
Например,… значительно более впечатляют, чем подавляющее большинство сайтов на PHP
Вы опять за своё (: Я повторяю, что обилие говносайтов на РНР никак не мешает писать на нём интересные и полезные вещи. Я знаю работающую ERP систему, написанную на РНР. Т.е. надеюсь, вы понимаете, что говносайтов полно на любом подходящем для этого (для сайтостроения) языке — и количество этого web-уг никак не влияет на возможности языка.
К слову, покопайтесь в популярных (т.е. зарабатывающих большие деньги) сервисах (на любом языке) — уверяю, вы там столько го**а найдёте, что печально станет. Поэтому не вините язык, если у кого-то не получается писать на нём шедевры.
Хм. Например, на РНР (в той или иной его форме) написан Фейсбук, ВК.
Если брать более локально, то у нас (в Казани) сервис, позволяющий отслеживать выполнение заявок по ЖКХ в риал-тайме, и действительно удобный, тоже написан на РНР. Я поковырявшись в сети, могу найти ещё пару тысяч примеров, но если вам на самом деле интересно — поищите, пожалуйста, сами.
1. У меня действительно нет целого рабочего дня, который я могу посвятить непонятно какому проекту.
2. Люди хотят, чтобы я за час в экстремальной обстановке разобрался в сложном проекте и решил боевую задачу по нему, а сами за тот же час (первый этап) не могут понять, подхожу я или нет (т.е. выполнить свою работу в своей привычной среде). Это уже говорит о профессионализме и компетенции проводящих интервью не в их пользу. По крайней мере, для меня.
И будете вы искать этого человека полгода, потеряв за это время и клиентов, и доходов из-за отсутствия необходимого кадра.
Т.е. я хочу сказать, что на первый взгляд звучит это круто, но с точки зрения целесообразности и окупаемости (ведь эти полгода, что будут искать, ваши кадровики будут работать без результата) — как-то не очень.
Хм, но ведь не факт, что улучшение будет.
Если вам не понравится, то вы просто потеряли день на левый для вас проект, а значит и благосостояние ваше не улучшилось. Вы представляете, если все компании вот так начнут подбирать? Это же нереально будет искать новое место, не уволившись со старого.
Приобрели опыт?
Есть более оптимальные способы получить и более качественный, и более продуктивный опыт.
Не представляю, зачем нужна продолжительность задач с точностью до минут? Что изменится от того, что одну задачу человек делает за 52 минуты, а другую за 51? Это бред, что нужна точность до минут.
Далее, продолжая идею бессмысленности фиксации времени до минуты, в редмайне есть встроенные средства фиксации времени и если речь о недобросовестном исполнителе не идёт, то этого решения хватит с лихвой (в отличие от необходимости дополнительно где-то регаться, устанавливать дополнение и т.п.).
Высосали проблему из пальца. При начале работы, меняем статус на что-нибудь типа «В работе», по окончании «Решено». Редмайн сам всё посчитает. При этом количество действий соразмерно использованию описанного дополнения, но не требует установки дополнительных расширений и регистраций.
одному приложениюодной категории приложений (причём сомнительной полезности). Не совсем понимаю смысл подобного поступка. Объясните?Почему нет… Может быть потому, что есть более эффективные инструменты? Никого не хочу обидеть, но мне вспоминается фраза, что если хочешь быстро и эффективно сделать несколько дел — делай их по очереди.
Только вы это людям скажите, которые сначала минусуют, а потом разбираются в своём субъективном восприятии.
Но вот я нажимаю «Ctrl+Alt+Del» и у меня открывается диспетчер задач.
Я нажимаю Ctrl+Shift+Esc и у меня… открывается диспетчер задач.
Что я делаю не так?
У меня объёмы на телефоне меняются, но сколько бы я ни ставил, всегда использую всё.
Хотя, честно, не знаю, когда появилось это сочетание.
И что? Это разве значит, что вы никогда не сможете сработаться с этим человеком? Вполне возможно, что узнай он вас поближе, было бы всё по-другому. Не случайно есть мнение, что первое впечатление обманчивое.
Или наоборот, человек только что вернулся из отпуска, он ещё на позитиве от отдыха и ему пофиг на то, что вы раздражительно стучите пальцами по столу, притоптываете ногой или не рассказываете анекдотов. Он скажет, что отлично с вами сработался (да и вы тоже — вы же прекрасно провели время, никто не бесился, не злился), а потом, настроение пройдёт и будет не комфортно с этим человеком работать.
Я, конечно, утрирую, но мысль, думаю, вы уловили.
Банальный пример:
if($_GET['login'] == 'admin') { ... // Показываем админ-панель\Показываем список пользователей\меняем пароль\т.п. }Или
// $day = '29.09.2013'$nextDay = date('d.m.Y', strtotime($day) + 24*60*60);Именно — «почти». Это немного не честно закрывать глаза на уг на цветном асфальте — оно от этого не перестаёт быть уг (: правда?
Вы опять за своё (: Я повторяю, что обилие говносайтов на РНР никак не мешает писать на нём интересные и полезные вещи. Я знаю работающую ERP систему, написанную на РНР. Т.е. надеюсь, вы понимаете, что говносайтов полно на любом подходящем для этого (для сайтостроения) языке — и количество этого web-уг никак не влияет на возможности языка.
К слову, покопайтесь в популярных (т.е. зарабатывающих большие деньги) сервисах (на любом языке) — уверяю, вы там столько го**а найдёте, что печально станет. Поэтому не вините язык, если у кого-то не получается писать на нём шедевры.
Если брать более локально, то у нас (в Казани) сервис, позволяющий отслеживать выполнение заявок по ЖКХ в риал-тайме, и действительно удобный, тоже написан на РНР. Я поковырявшись в сети, могу найти ещё пару тысяч примеров, но если вам на самом деле интересно — поищите, пожалуйста, сами.
2. Люди хотят, чтобы я за час в экстремальной обстановке разобрался в сложном проекте и решил боевую задачу по нему, а сами за тот же час (первый этап) не могут понять, подхожу я или нет (т.е. выполнить свою работу в своей привычной среде). Это уже говорит о профессионализме и компетенции проводящих интервью не в их пользу. По крайней мере, для меня.
Т.е. я хочу сказать, что на первый взгляд звучит это круто, но с точки зрения целесообразности и окупаемости (ведь эти полгода, что будут искать, ваши кадровики будут работать без результата) — как-то не очень.
Если вам не понравится, то вы просто потеряли день на левый для вас проект, а значит и благосостояние ваше не улучшилось. Вы представляете, если все компании вот так начнут подбирать? Это же нереально будет искать новое место, не уволившись со старого.
Приобрели опыт?
Есть более оптимальные способы получить и более качественный, и более продуктивный опыт.