Огромным числом способов. Начиная с использования ПО, лицензия на которое прямо разрешает такое использование бесплатно, и заканчивая приобретением лицензии у какого-либо поставщика.
Но я всё ещё не понимаю вашей зацикленности на слове "легально". Используйте трофейное, с 2022 года никого за это не преследуют - пока не появляется выгодоприобретатель, которому важно продать вам свой, чаще всего менее качественный софт. Да и в этом случае вас наказывают не за трофей, а за нарушение требований по импортозамещению.
В прямом смысле государство. Если вы набежали в тред со своей болью и не читали его до этого, перескажу - речь про организации, которым с 1 сентября нельзя использовать нереестровое.
Я не очень понимаю, почему ваш личный опыт в общении с вашими админами вы воспринимаете как единственно точный и достоверный критерий. Если вы хотите услышать претензии к качеству альфы, вам придется немного приподнять тухес и поинтересоваться мнением об этом не только ваших админов.
Как, впрочем, и не понимаю аргумент о невозможности купить винду легально. А вам зачем это легально?
Могу уверенно сказать, что это несвязанная история. Не слышал о существовании людей, которые мечтают зарубить интернеты, но их останавливает отсутствие импортозамещенного софта. Это можно было бы сделать гораздо более просто - интернеты зарубить, канал поставок софта оставить через выделенные сервисы, тот же яндекс заставить проксировать конкретный софт, как сейчас он проксирует ютьюб. Да, борьба за умы хомячков, свято верящих тому, что им рассказывают в интернетах, привела к блокировке части ресурсов (и если бы эту блокировку можно было бы сделать более точечно - т.е. сервисы сотрудничали с властями - то ее бы такой и сделали). Но представлять себе власти злодеями, которые хотят заблокировать интернеты просто потому что они злые - ну камон, мы не в мире Марвел живем. Экономический интерес гораздо важнее, чем личные обидки.
Так назовите тех, кто попал под эту гребенку несправедливо :) Будем предметно обсуждать особенности этого конкретного дистрибутива тогда. А так у меня вот плохо с телепатией, не могу прочитать несказанное.
Тут надо уточнить формулировку. Государство отрезает нам возможность легально использовать качественное зарубежное ПО и оборудование. Для абсолютного большинства задач, решаемых российскими организациями, вполне достаточно опенсорс ПО. И если бы внедрение отечественных ОС не было навязано государством, в этих местах продолжало бы использоваться опенсорс ПО.
А в тех случаях, когда необходима поддержка - как альтернатива вполне бы существовали компании (те же интеграторы), оказывающие поддержку опенсорса. И это бы не било так сильно по отечественному ИТ, как текущая движуха с переходом на отечественное.
Касаемо же обобщения - тут практика критерий истины, по сути-то. Самая активно продвигаемая отечественная ОС - Астра. Количество проблем при миграции на Астру можно в профильных форумах посмотреть, эксплуатационщики воют (но, как в анекдоте, на уровне правительства рапортуют о внедрении "добровольно и с песней"). Такие же картинки можно посмотреть у РедОС, у Альта (хотя он уже, похоже, не выживет в борьбе с поддерживаемыми государством системами), да у кого угодно. Ну и обобщенно - у отечественных ОС нет ни достаточно времени развития, ни достаточно ресурсов для того, чтобы догнать популярные дистрибутивы. Возможно, когда-нибудь они догонят и, может быть, даже перегонят их. Но не сейчас.
Плюс к тому есть нестареющая классика "Основной целью деятельности компании, могущей претендовать на получение государственных денег, становится получение государственных денег".
Той же Астре нет никакого смысла делать дистрибутив лучше - его и так купят. Добровольно и с песней.
У вас странный вывод, почему останавливаться-то? Как вам уже неоднократно сказали в комментариях, проблема российских дистрибутивов не в том, что они форки, а в том, что они при очевидно худшем качестве относительно первоисточников безальтернативно навязываются государством.
На основании текущего законодательства РФ каждая вторая организация в стране 1 сентября 2025 проснется как КИИ, которым нельзя неотечественное. И как-то бесплатного отечественного дистрибутива (даже без поддержки) под это дело никто в реестр Минцифры не выкатывает. Выглядит это как схема обогащения конкретных бенефециаров, при этом, что немаловажно, с существенным ухудшением состояния ИТ-инфраструктуры страны, находящейся в состоянии активного конфликта с зарубежьем, в котором гонка в ИТ тоже работает на победу. И этот саботаж вызывает часто даже неосознанную обратную реакцию, которая как раз выливается и будет выливаться на тех, кто продвигает эти дистрибутивы.
Это проблема не только отечественных дистрибутивов, а в целом всей отечественной продукции, которая навязывается организациям без возможности отказа от нее. Причем раньше это было более-менее обоснованной историей - например, под аттестацию сегмента сети для обработки классифицированных данных логично было просить МСЭ с сертификатом ФСТЭК и соответствующее ПО - но в последние годы размах КИИ достигает совершенно неоправданных технически покрытий и никаких оправданий, кроме как "надо больше золота", пока найти не удается.
Посмотрел ссылку на исследование Виста (про "коллапс волновой функции в микротрубочках мозга"), есть некоторое подозрение, что люди выдают желаемое за действительное. Модель эксперимента - вкололи крысам препарат epothilone B, связывающийся с микротрубочками, пронаблюдали замедление действия анестезии по сравнению с контрольной группой. Но этот эпотилон Б, кроме того, что связывается с микротрубочками, имеет огромное количество разных химических и биологических эффектов, например, активирует апоптоз. Да и банально он может связываться с самой молекулой изофлурана, который там использовался как анестетик, и блокировать ее действие таким образом. И даже этого они не проверили, например, смешав эпотилон с изофлураном вне организма и посмотрев на результат. В общем, как этот эксперимент доказывает квантовую теорию сознания - лично мне непонятно. Разве что "ну очень хочется, чтобы доказывал".
Ну тут вопрос не с Элтексом, а скорее просто с любой инкапсуляцией.
А вот то, что вам пришлось настраивать MTU вручную - это намек на то, что у вас не работает PMTUD. Есть смысл разобраться, что там у вас с фильтрацией, возможно где-то пережали файрвол и заблокировали icmp.
Нет, изобретать велосипед при обучении полезно, но в продакшн гораздо проще поставить или отдельный ИК-излучатель (300 рублей), или встроенный в сенсор температуры-влажности (600 рублей). С уже готовым облаком, мобильным приложением и базой протоколов.
"Обождите"(С), я правильно понимаю, что вы предлагаете хранить все свои ключи во внешнем сервисе, доступ к которому "защищен как минимум паролем"?
Т.е. достаточно скомпрометировать этот пароль для того, чтобы все ваши ключи стали доступны злому хакеру? Или не компрометировать пароль напрямую, а найти уязвимость в самом облаке и подсадить в код страницы скрипт, отправляющий ключ после того, как пользователь его считает, на сторонний сервис?
Принимает ли рекламируемый сервис на себя ответственность за компрометацию хранимых ключей и ущерб пользователя вследствие этого? Или "в размере месячной абонплаты"? :)
Тактично опустили оценку стоимости внедрения :) Именно поэтому выхлоп от статьи окажется гораздо меньше, чем мог бы быть. Инстаграмская модель "Цена в ЛС" очень плохо работает в корпорате, потому что потенциально заинтересовавшемуся придется или бегать за вами в личке, или ходить к ЛПРу без полной оценки кейса. Большинству не захочется ни то, ни другое. А если целились исключительно в ЛПРов - то промахнулись с площадкой.
Ок, ну сломал чувак весы. Миллионы весов привязал к своему аккаунту. Ущерб-то от этого какой? Он теперь знает вес миллионов человек на планете? О ужас, человечество этого не переживёт!
"Serverless" в прямом смысле слова не бывает, это просто "какой-то чужой сервер, который мы не можем контролировать". Такого рода баззворды предназначены для обмана ЛПРов и заметания под ковер очевидных рисков подхода, но технарям-то оно зачем?
И вас тоже попрошу привести пример преследования в РФ после 2022 года за использование трофейных программных продуктов.
А расскажите про случай такого наказания в РФ в течение последних 3 лет. Давно ищу.
Огромным числом способов. Начиная с использования ПО, лицензия на которое прямо разрешает такое использование бесплатно, и заканчивая приобретением лицензии у какого-либо поставщика.
Но я всё ещё не понимаю вашей зацикленности на слове "легально". Используйте трофейное, с 2022 года никого за это не преследуют - пока не появляется выгодоприобретатель, которому важно продать вам свой, чаще всего менее качественный софт. Да и в этом случае вас наказывают не за трофей, а за нарушение требований по импортозамещению.
В прямом смысле государство. Если вы набежали в тред со своей болью и не читали его до этого, перескажу - речь про организации, которым с 1 сентября нельзя использовать нереестровое.
Я не очень понимаю, почему ваш личный опыт в общении с вашими админами вы воспринимаете как единственно точный и достоверный критерий. Если вы хотите услышать претензии к качеству альфы, вам придется немного приподнять тухес и поинтересоваться мнением об этом не только ваших админов.
Как, впрочем, и не понимаю аргумент о невозможности купить винду легально. А вам зачем это легально?
Могу уверенно сказать, что это несвязанная история. Не слышал о существовании людей, которые мечтают зарубить интернеты, но их останавливает отсутствие импортозамещенного софта.
Это можно было бы сделать гораздо более просто - интернеты зарубить, канал поставок софта оставить через выделенные сервисы, тот же яндекс заставить проксировать конкретный софт, как сейчас он проксирует ютьюб.
Да, борьба за умы хомячков, свято верящих тому, что им рассказывают в интернетах, привела к блокировке части ресурсов (и если бы эту блокировку можно было бы сделать более точечно - т.е. сервисы сотрудничали с властями - то ее бы такой и сделали). Но представлять себе власти злодеями, которые хотят заблокировать интернеты просто потому что они злые - ну камон, мы не в мире Марвел живем.
Экономический интерес гораздо важнее, чем личные обидки.
Так назовите тех, кто попал под эту гребенку несправедливо :) Будем предметно обсуждать особенности этого конкретного дистрибутива тогда. А так у меня вот плохо с телепатией, не могу прочитать несказанное.
Тут надо уточнить формулировку. Государство отрезает нам возможность легально использовать качественное зарубежное ПО и оборудование. Для абсолютного большинства задач, решаемых российскими организациями, вполне достаточно опенсорс ПО. И если бы внедрение отечественных ОС не было навязано государством, в этих местах продолжало бы использоваться опенсорс ПО.
А в тех случаях, когда необходима поддержка - как альтернатива вполне бы существовали компании (те же интеграторы), оказывающие поддержку опенсорса. И это бы не било так сильно по отечественному ИТ, как текущая движуха с переходом на отечественное.
Касаемо же обобщения - тут практика критерий истины, по сути-то. Самая активно продвигаемая отечественная ОС - Астра. Количество проблем при миграции на Астру можно в профильных форумах посмотреть, эксплуатационщики воют (но, как в анекдоте, на уровне правительства рапортуют о внедрении "добровольно и с песней"). Такие же картинки можно посмотреть у РедОС, у Альта (хотя он уже, похоже, не выживет в борьбе с поддерживаемыми государством системами), да у кого угодно.
Ну и обобщенно - у отечественных ОС нет ни достаточно времени развития, ни достаточно ресурсов для того, чтобы догнать популярные дистрибутивы. Возможно, когда-нибудь они догонят и, может быть, даже перегонят их. Но не сейчас.
Плюс к тому есть нестареющая классика "Основной целью деятельности компании, могущей претендовать на получение государственных денег, становится получение государственных денег".
Той же Астре нет никакого смысла делать дистрибутив лучше - его и так купят. Добровольно и с песней.
Поздно, уже нашел :)
У вас странный вывод, почему останавливаться-то? Как вам уже неоднократно сказали в комментариях, проблема российских дистрибутивов не в том, что они форки, а в том, что они при очевидно худшем качестве относительно первоисточников безальтернативно навязываются государством.
На основании текущего законодательства РФ каждая вторая организация в стране 1 сентября 2025 проснется как КИИ, которым нельзя неотечественное. И как-то бесплатного отечественного дистрибутива (даже без поддержки) под это дело никто в реестр Минцифры не выкатывает.
Выглядит это как схема обогащения конкретных бенефециаров, при этом, что немаловажно, с существенным ухудшением состояния ИТ-инфраструктуры страны, находящейся в состоянии активного конфликта с зарубежьем, в котором гонка в ИТ тоже работает на победу. И этот саботаж вызывает часто даже неосознанную обратную реакцию, которая как раз выливается и будет выливаться на тех, кто продвигает эти дистрибутивы.
Это проблема не только отечественных дистрибутивов, а в целом всей отечественной продукции, которая навязывается организациям без возможности отказа от нее. Причем раньше это было более-менее обоснованной историей - например, под аттестацию сегмента сети для обработки классифицированных данных логично было просить МСЭ с сертификатом ФСТЭК и соответствующее ПО - но в последние годы размах КИИ достигает совершенно неоправданных технически покрытий и никаких оправданий, кроме как "надо больше золота", пока найти не удается.
Посмотрел ссылку на исследование Виста (про "коллапс волновой функции в микротрубочках мозга"), есть некоторое подозрение, что люди выдают желаемое за действительное.
Модель эксперимента - вкололи крысам препарат epothilone B, связывающийся с микротрубочками, пронаблюдали замедление действия анестезии по сравнению с контрольной группой.
Но этот эпотилон Б, кроме того, что связывается с микротрубочками, имеет огромное количество разных химических и биологических эффектов, например, активирует апоптоз. Да и банально он может связываться с самой молекулой изофлурана, который там использовался как анестетик, и блокировать ее действие таким образом. И даже этого они не проверили, например, смешав эпотилон с изофлураном вне организма и посмотрев на результат.
В общем, как этот эксперимент доказывает квантовую теорию сознания - лично мне непонятно. Разве что "ну очень хочется, чтобы доказывал".
Вы тайно хотите сообщить читателям статьи, что решения YADRO поддерживают безрукие сотрудники? Иначе выбор КДПВ не объяснить :)
Ну тут вопрос не с Элтексом, а скорее просто с любой инкапсуляцией.
А вот то, что вам пришлось настраивать MTU вручную - это намек на то, что у вас не работает PMTUD. Есть смысл разобраться, что там у вас с фильтрацией, возможно где-то пережали файрвол и заблокировали icmp.
но в итоге нашел и купил, пока не сработал хабраэффект, как раньше с горижопой :)
Как говорится, "ни стыда, ни совести, ни ссылки на маркетплейс"
Уже почти неделю как разгромили эту утку вдребезги и пополам. И только технологические предприниматели жарят ее повторно.
Нет, изобретать велосипед при обучении полезно, но в продакшн гораздо проще поставить или отдельный ИК-излучатель (300 рублей), или встроенный в сенсор температуры-влажности (600 рублей). С уже готовым облаком, мобильным приложением и базой протоколов.
"Обождите"(С), я правильно понимаю, что вы предлагаете хранить все свои ключи во внешнем сервисе, доступ к которому "защищен как минимум паролем"?
Т.е. достаточно скомпрометировать этот пароль для того, чтобы все ваши ключи стали доступны злому хакеру? Или не компрометировать пароль напрямую, а найти уязвимость в самом облаке и подсадить в код страницы скрипт, отправляющий ключ после того, как пользователь его считает, на сторонний сервис?
Принимает ли рекламируемый сервис на себя ответственность за компрометацию хранимых ключей и ущерб пользователя вследствие этого? Или "в размере месячной абонплаты"? :)
(Под капотом бесплатный passbolt, вероятно? :)
Тактично опустили оценку стоимости внедрения :)
Именно поэтому выхлоп от статьи окажется гораздо меньше, чем мог бы быть. Инстаграмская модель "Цена в ЛС" очень плохо работает в корпорате, потому что потенциально заинтересовавшемуся придется или бегать за вами в личке, или ходить к ЛПРу без полной оценки кейса. Большинству не захочется ни то, ни другое.
А если целились исключительно в ЛПРов - то промахнулись с площадкой.
Ок, ну сломал чувак весы. Миллионы весов привязал к своему аккаунту. Ущерб-то от этого какой?
Он теперь знает вес миллионов человек на планете? О ужас, человечество этого не переживёт!
"Serverless" в прямом смысле слова не бывает, это просто "какой-то чужой сервер, который мы не можем контролировать". Такого рода баззворды предназначены для обмана ЛПРов и заметания под ковер очевидных рисков подхода, но технарям-то оно зачем?