Аутлук на маке зачастую ведет себя вообще непредсказуемо и необъяснимо по сравнению со своим виндовым прародителем. Однако описанная проблема скорее кроется в некорректно сконфигурированном autodiscover сервере на стороне Exchange, а не в клиенте. Аутлук должен перезаписывать пользовательские настройки сервера настройками, полученными от автодискавер сервиса, и почему на маке это происходит (как и должно быть), а на ваших виндовых машинах нет — вот это загадка (вариантов много).
Пошло не так то, что «умные часы» нам пытаются продать как аксессуар к телефону, чтобы они не мешали продажам самих смартфонов. Но для уведомлялки не нужно такое мощное, дорогое и громоздкое железо, для нее хватило бы примитивных электронных часов с блютузом. «Умные» же часы должны способны на многое автономно. Предложил бы сейчас кто аналог MOTOACTV с лучшим экраном и в чуть более аккуратном корпусе — встал бы в очередь уже.
x220 это еще тот, по сравнению с тем, что они выпускают сейчас! У меня свой x230, за полтора года довольно жесткой эксплуатации проблема только одна — стала неравномерной подсветка матрицы в месте, где экран был стукнут. А вот со служебным x240 одни мучения — греется адски, F1-F12 ряд совмещен с функциональными клавишами, причем приоритет у последних, крышка экрана нежесткая — боюсь представить, что с ней станет в разъездах, нестандартный прямоугольный разъем зарядки, всего два usb. Ну и да, лампочку убрали.
Обычно нет) Но есть способ проверки пинов платежной системой (у визы это называется STIP — Stand-In Processing, о других не в курсе), когда банк предоставляет платежной системе свои ключи и необходимые для проверки данные. Разумеется, банку это стоит денег. Обычно STIP используется для относительно небольших (потому как платежная система не в курсе, сколько на счету денег, и держатель карты может уйти в минус) транзакций, когда эмитент по техническим причинам недоступен; также я краем уха слышал историю о маленьком банке, который не мог себе позволить HSM и договорился с визой о верификации всех операций (как они выпускали карты — без понятия).
За любую операцию через платежную систему банк платит ей комиссию. Как правило, ее (плюс какой-нибудь свой процент) он потом взимает с клиента (держателя карты, продавца-пользователя терминала). Однако в вашем случае, видимо, банк решил не брать с вас комиссию за каждое снятие (включив, наверняка, взамен какую-нибудь среднюю годовую комиссию среднего клиента в стоимость годового обслуживания), но при этом он все равно платит за ваши операции платежной системе как обычно.
Когда вас спрашивают, в чем вы хотите расплатиться — это так называемая динамическая конвертация валют. Обычно она выполняется по весьма невыгодному курсу, плюс конвертация там может произойти несколько раз, так что насчет нее довольно много негатива высказывается на профильных форумах.
Вообще тема конвертации валют при операциях через платежную систему весьма запутанная, конвертация происходит много раз и зависит не только от валюты вашего счета, но и от счетов и настроек банка. Другое дело, когда вы снимаете доллары с рублевой карты своего банка в своем банкомате — там да, просто конвертация по курсу банка.
Для генерации многих ключей :) Также HSM задействуется для проверки пин-кода. Физически это рэковая железка, с которой по сети общается банковская система.
YMMV. Я вот не вижу, что годной музыки стало больше создаваться. Да, к ней стало проще получить доступ, и если в начале нулевых я заслушивал слитый из городской сети альбом или скачанный за неделю по даялапу сингл до дыр месяцами — потому что новый контент взять было негде — то сейчас я также не успеваю прослушать все новое из френдленты. Вот только практически весь контент этот новый (для меня) был записан лет за 20 до моего рождения, годные новинки после 2010 можно по пальцам пересчитать.
Ношу обычные всякие часы, в основном механические, для спорта — g-shock, планирую добавить что-нибудь с GPS от Suunto или Garmin для пробежек и велопоездок. Смарт-часы бы купил, в т.ч. просто из-за любви к часам с детства, но пока не наблюдаю ни одного устраивающего меня устройства.
Я вижу два пути развития смарт-часов:
1) полностью самостоятельное устройство, выполняющее в т.ч. функции смартфона. Да, сёрфить на 1"-2" экранчике будет неудобно, но найти номер в телефонной книге и нажать вызов — можно (говорить по BT-гарнитуре), прочитать напоминалку из календаря — можно, да даже быстро пролистать заголовки новой почты в поисках важного — вполне можно. Такому девайсу будут простительны габариты motoactv и полтора-два дня жизни от заряда — все равно современные смартфоны, за редчайшим исключением, дольше не живут. Такой девайс уже технически возможен — железо того же motoactv много лет назад позволяло запускать полноценный андроид, но, вероятно, не выгоден производителям смартфонов — зачем выпускать конкурирующее основной линейке устройство?
2) обычные часы, самостоятельно работающие как обычные часы или спорт-часы (в зависимости от модели и цели) и имеющее ограниченный набор функций — часы, будильник, таймер, секундомер, в случае спорт-часов — шагомер, компас, альтиметр (например), а также умеющие связываться со смартфоном по BT и выводить с него уведомления, а на него отправлять фитнес-трек-дату (если таковая этой моделью собиралась) для анализа и логирования. Такие часы должны уметь работать от батарейки несколько лет, аналогично имеющимся на рынке электронным часам (ну, положим, с поправкой на наличие BT они будут работать не 7-10 лет, как простейшие касио, а 1-3 — тоже хорошо). Такое тоже технически возможно, однако производители пока стремятся предложить нам вот такие ограниченные часы на железе из п. 1.
Может, вообще не e-ink? E-ink выигрывает при редком обновлении экрана, при активной же работе с интерфейсом он будет немало потреблять. Почему бы не сделать ч/б LCD экран высокого разрешения? При хорошей подложке контрастность будет не сильно уступать таковой у e-ink. Во времена раннего WinCE/Pocket встречались КПК с дисплеями, отображающий только оттенки серого, на солнце окошки программ на таких экранах казались напечатанными.
Я бы заменил «уверенно владеет тестированием методом» на «Имеет представление о», ибо «Junior» = «Совершенно без опыта практической работы», а никакие курсы и книги не дадут «уверенного владения». Теоретические знания дадут, но уверенное владение — результат исключительно практики на рабочем месте.
Потому как он на PalmOS. Хотя PalmOS и ставилась на девайсы выпускаемые не только Палмом, практически все КПК на ее основе выглядели одинаково — один размер экрана, одна конфигурация аппаратных кнопок, особо не разугляться. Были немного оригинальные девайсы в линейке Sony Clie, да во времена PalmOS 5 появились прямоугольные экраны у самого Палма, но особо разнообразия в платформе не было.
515 вышел в продажу с 4.1, в то время как на 505 была пальм ос 4.0 (хотя был доступен апгрейд), также у 515 было больше настроек подсветки экрана (не знаю, менялось ли это для 505 с апдейтом).
В свое время любовался на эти машинки, но довольствовался «молодежным» и более доступным m130.
Смотря где расположены эти датчики. Если на уровне бамперов, как датчики парктроников — то все будет печально. Сколько ни имел дела с парктрониками, в Питере они с осени по весну постоянно срабатывают ложно из-за попавшей грязи, и неважно, кто производитель, штатные ли это датчики или самостоятельно установленные, грязь и вода им все равно мешает. Аналогично и с парковочными камерами — если камера не прячется за шторку, как это сделано у VW, то через пару кварталов в несухую погоду она становится бесполезной.
Вообще тема конвертации валют при операциях через платежную систему весьма запутанная, конвертация происходит много раз и зависит не только от валюты вашего счета, но и от счетов и настроек банка. Другое дело, когда вы снимаете доллары с рублевой карты своего банка в своем банкомате — там да, просто конвертация по курсу банка.
Установить? Нет, серьезно? Это же задано в стандарте ISO, описывающем карту с магнитной полосу; об этом сказано в любой статье про карточки.
> В ходе выработки оптимальной стратегии было принято опорное решение – первый прототип электронной карты Cardberry будет использовать две из них.
Логично, потому что третья дорожка практически не используется и вообще нередко физически отсутствует: )
Я вижу два пути развития смарт-часов:
1) полностью самостоятельное устройство, выполняющее в т.ч. функции смартфона. Да, сёрфить на 1"-2" экранчике будет неудобно, но найти номер в телефонной книге и нажать вызов — можно (говорить по BT-гарнитуре), прочитать напоминалку из календаря — можно, да даже быстро пролистать заголовки новой почты в поисках важного — вполне можно. Такому девайсу будут простительны габариты motoactv и полтора-два дня жизни от заряда — все равно современные смартфоны, за редчайшим исключением, дольше не живут. Такой девайс уже технически возможен — железо того же motoactv много лет назад позволяло запускать полноценный андроид, но, вероятно, не выгоден производителям смартфонов — зачем выпускать конкурирующее основной линейке устройство?
2) обычные часы, самостоятельно работающие как обычные часы или спорт-часы (в зависимости от модели и цели) и имеющее ограниченный набор функций — часы, будильник, таймер, секундомер, в случае спорт-часов — шагомер, компас, альтиметр (например), а также умеющие связываться со смартфоном по BT и выводить с него уведомления, а на него отправлять фитнес-трек-дату (если таковая этой моделью собиралась) для анализа и логирования. Такие часы должны уметь работать от батарейки несколько лет, аналогично имеющимся на рынке электронным часам (ну, положим, с поправкой на наличие BT они будут работать не 7-10 лет, как простейшие касио, а 1-3 — тоже хорошо). Такое тоже технически возможно, однако производители пока стремятся предложить нам вот такие ограниченные часы на железе из п. 1.
В свое время любовался на эти машинки, но довольствовался «молодежным» и более доступным m130.