Опять дилетанты рассуждают о роли IX в устройстве глобального интернета. Нет никаких IXов в масштабах глобального интернета, который держится за счет связности через Tier-1 и Tier-2. И где Вы увидели "государственную сеть" в Tier-1? Arelion (бывш. Telia) - Шведская, работает по всему миру, Colt (бывш. Level3/Century Link) - американская, Vodafon (бывш. C&W) - британская, Telecom Italia (бывш. Sparkle) - Италия, Orange - Франция и т.д. - никто не ограничен государственными границами и государственными интересами.
Компания перевела абонентов с PPPoE на новую платформу, выбрав в качестве решения СКАТ DPI
Предлагаю использовать более однозначные формулировки. Ваш текст читается как «компания поменяла технолог PPPoE”, а по факту «компания перевела абонентов, использующих технологию PPPoE на новый BRAS”.
Когда я попадал под "блэкдаун", то обратил внимание, что БС продолжает светить, LTE работает, передача данных (в смысле PDP-контекст) работает, но сами данные не проходят. Поэтому вряд ли имеет место ориентация по идентификаторам БС. Скорее в БПЛА вставляли USB-модемы, а те через Интернет цеплялись к серверам управления.
А кто-то понимает, что в этом публичном документе самое важное - это не про Speedtest, а про "централизованное управление сетью"? Все вот эти страшилки по суверенному интернету начинают работать при централизованном управлении. Но в законе не сказано кто, когда и как объявляет о начале. И вот тут возникает ситуация как с котом какого-то физика: на централизованное управление все ссылаются, но документа о его начале никто не показывает. А почему не показывает? Потому что никто не хочет нести ответственность за управлению сетью всех операторов РФ, а здесь как бы они сами всё делают. А у нас ручки чистые...
Я Вас умоляю. Доступ в интернет - очень низкомаржинальный бизнес. Зарабатывали на интернет-буме конца 00-х и начала 10-х не провайдеры, а кто строил для них сети.
Одной из технологий, на которую опирается 4-ая промышеленная революция - беспроводной интернет (как раз 5G, 6G - это про революцию, а не про скорость загрузки котиков). Выходит, не видать нам её, застрянем на 3-ей...
И сейчас эта же компания будет помогать Аэрофлоту устранять последствия и проводить расследование...
Все это сотрудничество сводится к изучению инфраструктуры и написанию толстенных отчетов с рекомендациями. А уж на сколько эти рекомендации будут использованы и как быстро - зависит от самой компании, её оценков рисков, бюджетов и т.п.
Вторую половину — из резерва универсальных услуг связи. Этот резерв формируется из 2% выручки всех операторов и даёт 15 млрд рублей в год. В «Ростелекоме» о проекте не знают.
Ростелеком управляет средствами Фонда единолично, по своему усмотрению, и никакие конкуренты ему не интересны. Недавно была новость, что Счетная палата оценила траты из Фонда как нецелевые, и что? Ничего, дальше будут тратить на свои нужды.
Может быть я предположу глупость, но не связан ли МАКС со слежкой за сетевой активностью? Запустил VPN - МАКС отследил и "сообщил". А когда соберется достаточно материала - предъявят. Под "государственные" приложения нужно второй телефон иметь...
Вы недооцениваете чиновников. Всё, что сейчас происходит и еще произойдет уже было запланировано и планомерно реализуется. Может быть какие-то активности ставятся на паузу, какие-то ждут подходящего момента. "Если гос-во что-то запланировало, оно обязательно реализует" - услышал я пару лет назад в министерских коридорах. Тогда только говорили о блокировке Youtube как о чем-то маловероятном. Ничего, пережили, скоро год будет массовому "устареванию" серверов.
Могу примерно рассказать, как такое получается. В Ростелекоме есть условная Штаб-Квартира, и региональные подразделения - то, что раньше называлось МРК - регинальные "электросвязи". ШК спрашивает с регионов за инфраструктуру, эффективность, вводит KPI и т.д. и т.п., при этом денег на развитие не даёт. А развитие нужно как раз для выполнения введенных KPI: финансовых (выручка, маржа) и нефинансовых (количество абонентов, доля рынка). В какой-то момент инфраструктуру нужно апгрейдить, условно, ШПД-шный BRAS уже не справляется с загрузкой, нужен апгрейд. Денег нет. Что делает местное руководство? Выгружает ТОП качальщиков, и обнаруживает, что 5% абонентов формируют 20% загрузки. "Ага" - говорит местное руководство и рубит этим 5% скорость, высвобождая 20% ресурсов перегруженного BRAS-а. Разумеется, ШК не в курсе, а когда инцидет предаются огласке - разбираются, дают региону по шапке и требуют решить проблему иначе. По шапке дали, а денег - нет. Аналогичная история с тарифами, которые спускают сверху, но никого в низах (регионах) не спрашивают.
В использовании софт-роутеров нет ничего нового. Многие мелкие операторы продолжают существовать на "тазиках" с FreeBSD/Linux/Vyatta на борту. Разработчики не без помощи известных сетевых фреймворков типа DPDK и сетевых карточек Intel/Mellanox уже давно клепают свои софт-роутеры, тот же РДП.РУ, известный как производитель ТСПУ. Так что нет ничего нелогичного в действиях МТС.
Опять дилетанты рассуждают о роли IX в устройстве глобального интернета.
Нет никаких IXов в масштабах глобального интернета, который держится за счет связности через Tier-1 и Tier-2.
И где Вы увидели "государственную сеть" в Tier-1? Arelion (бывш. Telia) - Шведская, работает по всему миру, Colt (бывш. Level3/Century Link) - американская, Vodafon (бывш. C&W) - британская, Telecom Italia (бывш. Sparkle) - Италия, Orange - Франция и т.д. - никто не ограничен государственными границами и государственными интересами.
Предлагаю использовать более однозначные формулировки. Ваш текст читается как «компания поменяла технолог PPPoE”, а по факту «компания перевела абонентов, использующих технологию PPPoE на новый BRAS”.
Когда я попадал под "блэкдаун", то обратил внимание, что БС продолжает светить, LTE работает, передача данных (в смысле PDP-контекст) работает, но сами данные не проходят. Поэтому вряд ли имеет место ориентация по идентификаторам БС. Скорее в БПЛА вставляли USB-модемы, а те через Интернет цеплялись к серверам управления.
Списки заливает ДЦОА. Кабели втыкают подрядчики ГРЧЦ. Вы что сказать-то хотели?
Сделают как с игристым вином из провинции Шампань.
А кто-то понимает, что в этом публичном документе самое важное - это не про Speedtest, а про "централизованное управление сетью"?
Все вот эти страшилки по суверенному интернету начинают работать при централизованном управлении. Но в законе не сказано кто, когда и как объявляет о начале.
И вот тут возникает ситуация как с котом какого-то физика: на централизованное управление все ссылаются, но документа о его начале никто не показывает.
А почему не показывает? Потому что никто не хочет нести ответственность за управлению сетью всех операторов РФ, а здесь как бы они сами всё делают. А у нас ручки чистые...
Да-да, балуются. У них так много денег, что они сидят и думают, как бы их сделать чуть меньше...
Я Вас умоляю. Доступ в интернет - очень низкомаржинальный бизнес. Зарабатывали на интернет-буме конца 00-х и начала 10-х не провайдеры, а кто строил для них сети.
Одной из технологий, на которую опирается 4-ая промышеленная революция - беспроводной интернет (как раз 5G, 6G - это про революцию, а не про скорость загрузки котиков).
Выходит, не видать нам её, застрянем на 3-ей...
Все это сотрудничество сводится к изучению инфраструктуры и написанию толстенных отчетов с рекомендациями. А уж на сколько эти рекомендации будут использованы и как быстро - зависит от самой компании, её оценков рисков, бюджетов и т.п.
Ростелеком управляет средствами Фонда единолично, по своему усмотрению, и никакие конкуренты ему не интересны. Недавно была новость, что Счетная палата оценила траты из Фонда как нецелевые, и что? Ничего, дальше будут тратить на свои нужды.
Неужели у Ростелекома устарели сервера?
Может быть я предположу глупость, но не связан ли МАКС со слежкой за сетевой активностью? Запустил VPN - МАКС отследил и "сообщил". А когда соберется достаточно материала - предъявят.
Под "государственные" приложения нужно второй телефон иметь...
Вы недооцениваете чиновников. Всё, что сейчас происходит и еще произойдет уже было запланировано и планомерно реализуется. Может быть какие-то активности ставятся на паузу, какие-то ждут подходящего момента. "Если гос-во что-то запланировало, оно обязательно реализует" - услышал я пару лет назад в министерских коридорах. Тогда только говорили о блокировке Youtube как о чем-то маловероятном. Ничего, пережили, скоро год будет массовому "устареванию" серверов.
Придумали для одного (улучшение коннективити), а используют для другого (зарабатывания денег одними, экономия другими).
Могу примерно рассказать, как такое получается.
В Ростелекоме есть условная Штаб-Квартира, и региональные подразделения - то, что раньше называлось МРК - регинальные "электросвязи".
ШК спрашивает с регионов за инфраструктуру, эффективность, вводит KPI и т.д. и т.п., при этом денег на развитие не даёт. А развитие нужно как раз для выполнения введенных KPI: финансовых (выручка, маржа) и нефинансовых (количество абонентов, доля рынка).
В какой-то момент инфраструктуру нужно апгрейдить, условно, ШПД-шный BRAS уже не справляется с загрузкой, нужен апгрейд. Денег нет. Что делает местное руководство? Выгружает ТОП качальщиков, и обнаруживает, что 5% абонентов формируют 20% загрузки. "Ага" - говорит местное руководство и рубит этим 5% скорость, высвобождая 20% ресурсов перегруженного BRAS-а.
Разумеется, ШК не в курсе, а когда инцидет предаются огласке - разбираются, дают региону по шапке и требуют решить проблему иначе. По шапке дали, а денег - нет.
Аналогичная история с тарифами, которые спускают сверху, но никого в низах (регионах) не спрашивают.
А в бюджет они попали от операторов связи, которые платят 2% с оборота!
3 млрд - это копейки в масштабах РТ. Так, пожурили за мелкие шалости...
А лого постеснялись выложить?)
В использовании софт-роутеров нет ничего нового. Многие мелкие операторы продолжают существовать на "тазиках" с FreeBSD/Linux/Vyatta на борту. Разработчики не без помощи известных сетевых фреймворков типа DPDK и сетевых карточек Intel/Mellanox уже давно клепают свои софт-роутеры, тот же РДП.РУ, известный как производитель ТСПУ.
Так что нет ничего нелогичного в действиях МТС.
Дааа, прошли времена, когда это делали на закольцованной магнитной пленке...