Все это конечно очень бла-а-ародно. Но возникает вопрос. Предположим, оно таки сработает, что само по себе сомнительно — скорости не те у тела. Ну да ладно. Производится выстрел и эта система таки умудряется сместить положение тела цели так, что стрелок промахивается, а тело, соответственно, падает на землю.
Внимание, вопрос. А что помешает стрелку выпустить еще пару пуль по уже лежащей и соответственно не собирающейся рыпаться в течении как минимум секунды-полутора цели?
Не знаю как Вы, но я лично покупая, неважно что, мобильник, соленые огурцы или монитор, считаю, что они должны работать из коробки. В случае долгого использования(как с монитором) я готов протирать его тряпочкой раз в месяц. Не более. Потому что я плачу деньги не за трах с перестановками-прошивками, а за то, чтобы работало.
Наверное, это не «хардкорный» подход, но у меня нет всего времени Вселенной. А у Вас?
Нескромный вопрос. А вы читали?
Тот же Адам Смит, как ни странно, актуален до сих пор, хотя и с поправками. Да и «классы» с «классовой борьбой» — не ярлык, а действительность. Конечно, сейчас вертикальная мобильность развита чуть больше, чем даже в 20м веке — но именно что только чуть.
Теорию игр — изучал, но только насколько смог вникнуть — к сожалению, с математикой у меня изрядные нелады — способностей не хватает.
Долбанутся всё-таки долбанулось. Пусть и не стабильная, но система. Пусть даже не экономическая, а мировоззренческая.
А что да как… Это век назад было ясно. Начал сейчас читать Маркса… Конечно, многого он учесть не мог, например, специализации и появления недобуржуазного класса офисного планктона. Но в остальном — весьма поучительно. Насколько я слышал, Ленин еще более актуально писал — правда, сам пока не изучил, голову на отсечение дать не могу.
Ну, тут еще надо отличать понимание того, что не долбануться не может по определению от желания выяснить КАК именно долбанулось и кто поимел с этого профит. Ну и как жить дальше — если не общими фразами, а конкретно. Здоровое, мне кажется, желание.
Мой опыт, скажу прямо — не слишком обширный, подсказывает мне, что те, кто понимает — понимают и так. Без напоминаний и примерно с указанного мной момента. А те, кто не понимают — они этого и понять не могут. Физически. И даже, если пытаться это вдолбить, логичнее было бы пытаться объяснить эту мысль не читателям журнала и не посетителям этого сайта — смею надеяться, тут контингент и так мыслить обучен, а личностям несколько более юного возраста.
Текст и идейное содержание на уровне воззрений ученика 9го класса средней школы. Старшеклассники и первокурсники как правило это уже понимают, более того, понимают, что это далеко не все, и занимаются более полезными размышлениями. Итак, вопрос. А на фига было про это писать, да еще привязывать к кризису?
Да никто не упирал домен. Все честно. Кто платит, тому домен и принадлежит. Аэропорт не заплатил, домен был выставлен на аукцион, право его использовать купили другие. Обычные товарно-денежные отношения.
Что регистратор не позволяет — явная ложь или отмазка. У меня на ру-центре доменов больше двух десятков. Процедура оплаты проста как мычание — вбил логин-пароль, оплатил с любой платежной системы с любого кошелька — и вся любовь. Нотариально заверенного скриншота паспорта никто при оплате не спрашивает=)))
Что схема могла бы быть и другой я согласен. Я бы тоже предпочел раз и навсегда покупать домены, а не брать их в аренду. Но при нынешней схеме никаких «ворюг» я не вижу.
Вижу я так: предположим, живут на арендованной квартире граждане, арендплату задержали, владельца, когда за платой приходил, посылали, мол снимала за них организация. Организация так и не оплачивает, граждане так и посылают. Дали им притоми время, так они ничего не сделали за него. В результате выселили их с милицией. Объявил владелец аукцион, кто больше даст арендной платы, эти участвовали но проиграли. Въехали другие. И повесили на дверь плакат, что мол, если вы не хотите быть так выселенными, мы можем вам помочь со съемом квартиры так, чтобы вы не попали как предыдущие разгильдяи. И в этот момент прибегают бывшие жильцы с их кодлой и начинают требовать их пустить на «их» территорию, а новых жильцов называть ворюгами и грозить лапой в милиции. А теперь вопрос. Ну и кто из участников конфликта наименее симпатичен?
Ах да, если человек был в больнице… А кто ему мешает дать родственникам/друзьям/девушке логин и пасс, чтобы они по самым тупым я-деньгам оплатили? Не бином Ньютона, в принципе… А уж при корпоративном устройстве так вообще никаких проблем возникать не должно — подобные нюансы типа сроков оплаты должны быть прописаны в доках, которые читать должны не только и не столько рядовые сотрудники, что обычно занимаются вопросами типа поддержки сайта и которым все пох, сколько человек, у которого айти на контроле. И он по ирдее пропустить такую вещь не должен. Корпоративные пассы опять же должны быть у нескольких человек… Так что проблем я тут не вижу. Кроме разгильдяйства.
На мой взгляд, это не насмешка, а констатация факта. Ну кто они, если не разгильдяи? Да и памятник не столько этим конкретно, сколько явлению. Таких вот знаковых доменов в год не меньше десятка-полутора просирается. И то, что кто-то решил на этом сделать себе рекламу — мол, мы не такие — вполне ожидаемое явление.
Хотя с маркетинговой точки зрения, ИМХО, не самое рациональное использование полученного добра… Скажем прямо — анекдотическая ситуация, двойной памятник разгильдяйству, один — просирающим домены, другой — возможности. Не знаю, как они с сайтами и чистым SEO, а в маркетинге и стратегическом планировании они лохи те еще.
Не понимаю. Почему все кричат про зверский сволочизм «сквоттеров»? ИМХО все конкретно — никто у аэропорта этот домен не крал, пистолет перед носом не держал, чтобы переписали… Сами просвистели. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует, домены раз и навсегда не покупаются, а как бы арендуются. И было немало времени на оплату, домены просто так не выключают опять таки.
А уж что написал человек на сайте на СВОЕМ домене — его личное дело. И в общем-то мне близка позиция этих граждан из Дабл Ю — действительно разгильдяи, а если на чужом разгильдяйстве можно еще и профит сделать — почему нет?
P.S. Я бы, правда, скорее использовал такой раскрученный сайт для SEO, а не для сомнительного пиара… Но тут уж у каждого свой подход.
Любопытно, а существуют ли в материальном мире при… я имел в виду, товары, продаваемые на сайте. С точки зрения классической философии, устроители сервиса вполне могут ограничиться товарами в состоянии платоновского идеала… Особенно, если учитывать, что им известно, собирается ли кто-то ставить «автоматом» или нет…
P.S. Душит жаба. Необоримо. Ну почему эта идея пришла не мне в голову…
Внимание, вопрос. А что помешает стрелку выпустить еще пару пуль по уже лежащей и соответственно не собирающейся рыпаться в течении как минимум секунды-полутора цели?
Наверное, это не «хардкорный» подход, но у меня нет всего времени Вселенной. А у Вас?
Тот же Адам Смит, как ни странно, актуален до сих пор, хотя и с поправками. Да и «классы» с «классовой борьбой» — не ярлык, а действительность. Конечно, сейчас вертикальная мобильность развита чуть больше, чем даже в 20м веке — но именно что только чуть.
Теорию игр — изучал, но только насколько смог вникнуть — к сожалению, с математикой у меня изрядные нелады — способностей не хватает.
А что да как… Это век назад было ясно. Начал сейчас читать Маркса… Конечно, многого он учесть не мог, например, специализации и появления недобуржуазного класса офисного планктона. Но в остальном — весьма поучительно. Насколько я слышал, Ленин еще более актуально писал — правда, сам пока не изучил, голову на отсечение дать не могу.
Что регистратор не позволяет — явная ложь или отмазка. У меня на ру-центре доменов больше двух десятков. Процедура оплаты проста как мычание — вбил логин-пароль, оплатил с любой платежной системы с любого кошелька — и вся любовь. Нотариально заверенного скриншота паспорта никто при оплате не спрашивает=)))
Вижу я так: предположим, живут на арендованной квартире граждане, арендплату задержали, владельца, когда за платой приходил, посылали, мол снимала за них организация. Организация так и не оплачивает, граждане так и посылают. Дали им притоми время, так они ничего не сделали за него. В результате выселили их с милицией. Объявил владелец аукцион, кто больше даст арендной платы, эти участвовали но проиграли. Въехали другие. И повесили на дверь плакат, что мол, если вы не хотите быть так выселенными, мы можем вам помочь со съемом квартиры так, чтобы вы не попали как предыдущие разгильдяи. И в этот момент прибегают бывшие жильцы с их кодлой и начинают требовать их пустить на «их» территорию, а новых жильцов называть ворюгами и грозить лапой в милиции. А теперь вопрос. Ну и кто из участников конфликта наименее симпатичен?
Ах да, если человек был в больнице… А кто ему мешает дать родственникам/друзьям/девушке логин и пасс, чтобы они по самым тупым я-деньгам оплатили? Не бином Ньютона, в принципе… А уж при корпоративном устройстве так вообще никаких проблем возникать не должно — подобные нюансы типа сроков оплаты должны быть прописаны в доках, которые читать должны не только и не столько рядовые сотрудники, что обычно занимаются вопросами типа поддержки сайта и которым все пох, сколько человек, у которого айти на контроле. И он по ирдее пропустить такую вещь не должен. Корпоративные пассы опять же должны быть у нескольких человек… Так что проблем я тут не вижу. Кроме разгильдяйства.
Хотя с маркетинговой точки зрения, ИМХО, не самое рациональное использование полученного добра… Скажем прямо — анекдотическая ситуация, двойной памятник разгильдяйству, один — просирающим домены, другой — возможности. Не знаю, как они с сайтами и чистым SEO, а в маркетинге и стратегическом планировании они лохи те еще.
А уж что написал человек на сайте на СВОЕМ домене — его личное дело. И в общем-то мне близка позиция этих граждан из Дабл Ю — действительно разгильдяи, а если на чужом разгильдяйстве можно еще и профит сделать — почему нет?
P.S. Я бы, правда, скорее использовал такой раскрученный сайт для SEO, а не для сомнительного пиара… Но тут уж у каждого свой подход.
P.S. Душит жаба. Необоримо. Ну почему эта идея пришла не мне в голову…