А мне нравится toml. Больше всего радует в нём, что на уровне самого формата предусмотрено переиспользование одних параметров конфига в определении других, и то, что прямо в конфиге можно указывать переменные окружения.
В подавляющем большинстве оных ноутов отвратная поддержка linux. Поддержка данного класса ОС из коробки - несомненный плюс. Я уже устал искать норм ноут. И уже не только wifi и bluetooth проблемные, это какбы классика, но даже с экранами у некоторых "нюансы".
А мне нравится toml. Больше всего радует в нём, что на уровне самого формата предусмотрено переиспользование одних параметров конфига в определении других, и то, что прямо в конфиге можно указывать переменные окружения.
Почему-то вспомнил о таком браузере, как «MSNExplorer».
Вообще все проблемы с вебом связаны именно с тем, что это свободная и независимая среда.
Именно поэтому нет возможности просто вот взять и поменять всё.
Было время, когда устав подпиливать сайты под зоопарк разных браузеров, люди убегали в macromedia flash.
Сегодня всё проще. Flash похоронили. Самый популярный браузер действительно этого достоин и имеет открытые свободные корни.
Всё классно. Будьте счастливы.
Для того, чтобы программировать под Парус не надо учить какой-то ещё язык. Знаний SQL и VB/JS/Perl/Python/Pascal более чем достаточно; а это значит, что для работы с Парусом проще найти специалиста, потому как для начала работы с ним вполне достаточно университетских знаний SQL;
Самые критичные и важные и многие менее критичные и менее важные ограничения бизнес-логики заложены в "ядро" системы. А потому продать больше, чем произведено; исправить проводку в закрытом периоде и т.п. в разы сложнее, нежели в том-же 1С;
Данные нормально хранятся в таблицах Oracle/PostgreSQL, а потому интегрировать самописные системы в разы проще с Парусом, потому-что не надо обмениваться всякими SOAP/WSDL/XML… это те-же таблицы в которые точно-также инсёртишь/апдейтишь/...
Неимоверно качественно "изкоробки" работает учёт кадров и зарплаты, планирование производства; и он ещё крайне гибкий; Остальное тоже хорошо работает, но в остальном слишком много нюансов у каждого предприятия, а потому варианта "изкоробки" достаточно не бывает;
Контроль прав на уровне базы данных (это про Парус 8, а не 10, который трёхзвенка); Т.е. нет какой-то прослойки для распределения прав;
Если поднабраться опыта — то, опять таки, за счёт возможностей программирования "низкого уровня" — непосредственно в базе, — можно творить чудеса.
Довольно мощный инструментарий "Табличных приложений" — мощная "интеграция" с электронными таблицами и MSProject;
Довольно мощный инструментарий "Многомерных отчётов" — вполне себе OLAP, не самый мощный, не BI, но в большинстве случаев достаточно и этого;
Довольно мощный инструментарий "Отчётов Drill-Down", чтоб в удобной форме отображать из каких первичных данных получились итоговые значения;
Довольно мощный инструментарий "Регламентированных отчётов", — тут у меня нет слов, чтоб описать это как-то. Инструмент мощный, многогранный, удобный;
Имеющиеся системы проще переводить именно на Парус, всё потому-же, что данные доступны просто в таблицах Oracle/PostgreSQL; Их проще наполнять имеющимися данными, синхронизировать и т.п.
Парус — это не "чёрный ящик", как 1С. Если что-то где-то происходит, то всегда можно пройтись по коду, или тем-же дебагером, и понять что происходит. В 1С, зачастую, не понятно как там всё устроено. А на такую систему полагаться в критичных бизнес-процессах очень стрёмно.
Я активно пользуюсь альфами и Яндекс.Браузер мне очень нравится. Но Дзен часто меня расстраивает. Я уже устал блокировать и фишки.нет и навального и дождь, и какие фитхакеры… Я нажимаю «заблокировать сайт», но через некоторое время вновь вылазиет. Очень напрягает.
Но вцелом — хорошо. Надеюсь, что чёрный список вскоре полноценно заработает и будет редактируемым.
Обратил внимание, что в статье и многих комментариях уравниваются понятия «не плачу» и «украл».
Я не плачу за прослушивание музыки в я.радио и я.музыка. но я не ворую.
Я не плачу за просмотр фильмов в иви. Но я не ворую.
У меня нет на домашнем компьютере ни одного платного софта. Я не плачу, но и не ворую.
Я за последние пару лет купил порядка двадцати бумажных книг по цене дешевле двухсот рублей. Пять книг — дешевле ста рублей.
Почти всё — русская классика.
А есть нормальные обучалки по программированию для Minecraft не на Python?
А мне нравится toml.
Больше всего радует в нём, что на уровне самого формата предусмотрено переиспользование одних параметров конфига в определении других, и то, что прямо в конфиге можно указывать переменные окружения.
Что может быть превосходнее
Ни чего не понятно, но очень интересно
Для таблиц организующих связь других, как многие ко многим, композитный ключ — самое то!
В подавляющем большинстве оных ноутов отвратная поддержка linux.
Поддержка данного класса ОС из коробки - несомненный плюс.
Я уже устал искать норм ноут. И уже не только wifi и bluetooth проблемные, это какбы классика, но даже с экранами у некоторых "нюансы".
Присоединяюсь к первому комментарию.
Благо есть Котлин, — если есть возможность, переходите на него)
Хочу листинги в книгах с подсветкой синтаксиса
А мне нравится toml.
Больше всего радует в нём, что на уровне самого формата предусмотрено переиспользование одних параметров конфига в определении других, и то, что прямо в конфиге можно указывать переменные окружения.
Что может быть превосходнее
Почему-то вспомнил о таком браузере, как «MSNExplorer».
Вообще все проблемы с вебом связаны именно с тем, что это свободная и независимая среда.
Именно поэтому нет возможности просто вот взять и поменять всё.
Было время, когда устав подпиливать сайты под зоопарк разных браузеров, люди убегали в macromedia flash.
Сегодня всё проще. Flash похоронили. Самый популярный браузер действительно этого достоин и имеет открытые свободные корни.
Всё классно. Будьте счастливы.
А я осмелюсь рекомендовать Liberica JDK, а не AdoptOpenJDK.
Невероятно красиво. Спасибо
Тема гипертекстового Фидонета не раскрыта, Mithgol будет негодовать
Сейчас я работаю с Парусом.
И вообще не понимаю, как можно в трезвом уме и светлой памяти выбрать 1С вместо Паруса в крупной организации.
Понятное дело, если организация мала, если совсем нет программистов, если всё устраивает «из коробки».
Но если коробочное решение не подходит, а не подходит оно для крупных организаций всегда, то Парус в разы лучше.
С точки зрения IT, Парус в разы лучше и SAPа и Галактики и 1С.
Но вцелом — хорошо. Надеюсь, что чёрный список вскоре полноценно заработает и будет редактируемым.
Я не плачу за прослушивание музыки в я.радио и я.музыка. но я не ворую.
Я не плачу за просмотр фильмов в иви. Но я не ворую.
У меня нет на домашнем компьютере ни одного платного софта. Я не плачу, но и не ворую.
Почти всё — русская классика.
Знать бы какая это будет версия… (