ИМХО, только автор видит стратегию проекта, а плагиатчики могут видеть только какое-то начало, которое есть в описании проекта. Без автора идеи трудно развить проект на все 100%.
Имея достаточный доход, может быть вполне интересно учавствовать в новых/сложных/интересных проектах. Мотивация далеко не деньги, а некое личное удовлетворение. А при развитии проекта это может быть долевое участие, а не просто бартер. Успешных фрилансеров я бы не вычеркивал.
Можете посоветовать по семантическому вебу хорошую статью (или несколько)? А то наткнусь опять на дубли, где толком ничего полезного и испорчу все восприятие к семантическому вебу.
А мне не надо конретный и четкий ответ. Речь идет о полечении некого объема знаний.
Знания условно можно разделить на три категории:
— знания, которыми мы обладаем (например, таблица умножения);
— знания о которых мы знаем (органическая химия — я ее не знаю, но знаю что это есть и где об этом можно почитать)
— знания о которых мы не знаем.
Третья категория относится к фразе: «чем больше я узнаю, тем больше я не знаю». Т.е. чем больше знаний переходят из категории два в первую категорию, тем еще больше знаний переходят из третей категории во вторую.
И на мой взгляд поисковики сегодня отвечая на вопросы переводят знания из второй в первую категорию, но при этом не переводят почти никаких знаний из третей во вторую.
— Наверно я соглашусь, что пользователи привыкнут.
— Согласен. Без расширения нельзя пускать файлы. Но! При аплоаде файла — это надо проверять или доставлять расширение. А при переименовании: а) использовать старое расширение, если пользватель не ввел новое; б) вообще запретить пользователю вводить расширение и ставить его принудительно, основываясь на проверке файла. В любом случае при просмотре получится, что файлы с раширением, а вот при сохранении лишняя проверка не повлияет так существенно на производительность.
Замечания:
— внизу окошка, справа иконки — лучше их подписать не только alt или title. Лучше всего сделать кнопочку, которая бы развернула нижнюю панель и эти иконки были с надписями вместе. Все же не все пользователи смогут сразу понять.
— при переименовании картинки gif, переименовать получилось только когда новое имя файла было с расширением. Просто ввести «newfile» не получилось.
Исполнение пожеланий пользователей не всегда хорошо. Если фича есть улучшением существующего функционала, то внедрю обязательно (за это голосовал). Если фича есть чем-то другим (новый раздел и т.д.), то буду предерживаться мнения «мой проект — мне виднее».
Думаю, что создание машины с ИИ и ее использование не выйдет сразу на уровень «захвата людей». Люди будут первое время использовать машину в своих целях, в тех, где обычные машины сегодня не справляются.
Подозреваю, что одним из таких направлений будет Евгеника, со всеми вытекающими.
Имеется ввиду, будет ли верстка проходить валидацию.
К сожалению, не все студии могут это обеспечить. Многие за это берут отдельные деньги, аргументируя работу как «оптимизация верстки под поисковые машины». Что бы как-то это разделить, были введены две услуги.
Минимальные цены не учитываются при расчете в разделе «Цены». Так же они должны попадать в конец списка при выборке по ценам.
Лично я думаю, что для студий интереснее указывать актуальные цены, ведь заказчики умные люди. А при наличии альтернатив тратить время и связываться со студией, у которой цена сайта $1, мало кто будет.
Это обязательно будет, так же будет указание формы собственности (ОАО, ЗАО, ООО и т.д.). На старте решили не делать, что бы не пугать студии. Чуть позже, студий станет больше и те, кому будет интересно, заполнят эту информацию, получив какой-то +1 в рейтинг.
А вот идея с человеком-транслятором — да. Только этот человек должен очень много знать. :)
Знания условно можно разделить на три категории:
— знания, которыми мы обладаем (например, таблица умножения);
— знания о которых мы знаем (органическая химия — я ее не знаю, но знаю что это есть и где об этом можно почитать)
— знания о которых мы не знаем.
Третья категория относится к фразе: «чем больше я узнаю, тем больше я не знаю». Т.е. чем больше знаний переходят из категории два в первую категорию, тем еще больше знаний переходят из третей категории во вторую.
И на мой взгляд поисковики сегодня отвечая на вопросы переводят знания из второй в первую категорию, но при этом не переводят почти никаких знаний из третей во вторую.
— Согласен. Без расширения нельзя пускать файлы. Но! При аплоаде файла — это надо проверять или доставлять расширение. А при переименовании: а) использовать старое расширение, если пользватель не ввел новое; б) вообще запретить пользователю вводить расширение и ставить его принудительно, основываясь на проверке файла. В любом случае при просмотре получится, что файлы с раширением, а вот при сохранении лишняя проверка не повлияет так существенно на производительность.
Замечания:
— внизу окошка, справа иконки — лучше их подписать не только alt или title. Лучше всего сделать кнопочку, которая бы развернула нижнюю панель и эти иконки были с надписями вместе. Все же не все пользователи смогут сразу понять.
— при переименовании картинки gif, переименовать получилось только когда новое имя файла было с расширением. Просто ввести «newfile» не получилось.
Подозреваю, что одним из таких направлений будет Евгеника, со всеми вытекающими.
А дальше возможно: сверх человек VS машина-ИИ.
Москва: wrate.net/price/?companytype=1®ion=4719
Россия: wrate.net/price/?companytype=1®ion=1285
На черную дыру в размере: 160 т.р. не похоже.
К сожалению, не все студии могут это обеспечить. Многие за это берут отдельные деньги, аргументируя работу как «оптимизация верстки под поисковые машины». Что бы как-то это разделить, были введены две услуги.
Лично я думаю, что для студий интереснее указывать актуальные цены, ведь заказчики умные люди. А при наличии альтернатив тратить время и связываться со студией, у которой цена сайта $1, мало кто будет.