Скоро уже появятся, разница лишь в том, что нагревательным элементом будет пачка видеоядер, будет стоить достаточно дешево, только и того, что майнить будет на производителя.
• Наконец, новое оборудование может использовать ограниченный диапазон IPv6-адресов, чтобы тем, кто оказался под атакой ботнетов, было легче заставить своего провайдера отклонять все пакеты, исходящие от IoT-устройств.
Угу, а злоумышленникам дополнительно облегчаем задачу поиска уязвимых устройств.
Ладно бы только это, так ведь после взлома эксплойт может просто добавить себе новую учётку\изменить настройки для доступа злоумышленника… В результате либо получаем бесполезный сброс, который по сути перезагрузит устройство, ничего толком не изменив, либо попадаем на настройку устройства с нуля раз в полгода(или какой там период введут законадатели?), что ещё веселее…
Какие-то способности и склонности будут видны даже при собеседовании, ведь человек в любом случае уже имеет какой-то опыт общения с другими людьми, совместного решения задач. В том же вузе частенько попадаются коллективные задания и т.д.
Ну и тут главное не то, что человек хорошо умеет это делать, а чтобы у него не было явного нежелания этим заниматься, что не позволит в дальнейшем нормально выстроить общение в команде.
Очень надеюсь, что в жёлто-красной и других конторах, выпускающих распространённое и часто обновляющееся ПО, уже услышали звоночек и лишний раз проверяют существующую систему безопасности, защищенность своих серверов и т.д. Хорошо, что такой инцидент произошел всего-то в рамках одной страны, а не в куда больших масштабах…
Да и вообще говоря, там на фотографии даже есть замочная скважина, так что физический метод вполне сработает.
— управляемый замок, судя по статье — электромагнитный, а тот, что на двери — это уже второй, механический. Так что если вдруг всё это дело решит повиснуть и больше не открывать двери, а в офисе никого не будет — придётся искать обходные пути… Самый печальный вариант — отключать свет и ждать, пока разрядится аккумулятор на замке, если такой есть.
Но меня, как клиента, устроил бы тариф с суточным (именно суточным) лимитом гига на 2.
А вот это совсем не популярное решение, очень даже многих не устроит вариант, что фильм со стандартным размером в 2,4 гига не докачается с приемлимой скоростью… или же тяжёлый файл придётся стягивать несколько дней, а-то и не получится стянуть совсем, если докачка не работает нормально.
Какая именно профессия в IT так хорошо подходит, чтобы её можно было делать в перерывах между успокаиванием ребёнка или одновременно? Я уж промолчу про полубессонные ночи, даже на отцах маленьких детей лет до 1,5 это сказывается, а уж на женщинах — тем более.
Может быть есть какая-то корреляция между количеством изученных\используемых языков программирования и ростом зарплаты? И соответственно — человек имеет больший\разносторонний опыт и потому и получает больше, а этот самый разносторонний опыт подталкивает везде и всюду использовать пробелы?
Лично я начал использовать только пробелы и следить за этим только после того, как узнал Python + натыкался на косяки с отступами в конфигурациях некоторых программ, до этого я об этом даже и не задумывался…
Эти параметры — да, измерят, но как при этом поймут, что у человека есть\нет сердечно-сосудистых заболеваний? То, что человек на них не жалуется и не попадал с ними в больницу — это не показатель, я знаю 2х людей, у которых нашли врождённый порог сердца в 20, а до этого никто и не догадывался об отклонениях. Только если врачи при диспансеризации ещё и исследуют сердечно-сосудистую систему, а для этого у меня в больнице недостаточно даже отдельных жалоб на боли — нужно описать действительно какой-то серьёзный симптом и только тогда тебя отправят к специалисту — кардиологу или ещё кому-то.
Датасет сформирован из 100.000 реальных клинических анализов
Тут получается интересный момент — все эти 100.000 человек как минимум пришли в больницу по какой-то причине и после этого были направлены на проверку тех самых сердечно-сосудистых заболеваний(иначе в выборке просто не было бы ответа — есть заболевания или нет)… Я так подозреваю, что большинство из этих людей пришли в больницу уже с жалобами на сердечно-сосудистую систему, и выборка получается далека от среднего человека.
Можно сделать через групповые политики: Редактор локальной групповой политики(gpedit.msc) -> Конфигурация компьютера -> Конфигурация Windows -> Параметры безопасности -> Локальные политики -> Политика аудита -> Аудит отслеживания процессов. События можно будет просмотреть в Просмотр событий(eventvwr.msc) -> Журналы Windows -> Безопасность.
Единственный момент — журнал Windows перезаписывает старые события, так что по умолчанию для журнала сохраняются около 30к событий. Для отслеживания только что запускавшихся процессов — хватит, а на больше чем сутки обычно не хватает.
Ну и тут главное не то, что человек хорошо умеет это делать, а чтобы у него не было явного нежелания этим заниматься, что не позволит в дальнейшем нормально выстроить общение в команде.
Лично я начал использовать только пробелы и следить за этим только после того, как узнал Python + натыкался на косяки с отступами в конфигурациях некоторых программ, до этого я об этом даже и не задумывался…
P.S. парсер ест теги(
Тут получается интересный момент — все эти 100.000 человек как минимум пришли в больницу по какой-то причине и после этого были направлены на проверку тех самых сердечно-сосудистых заболеваний(иначе в выборке просто не было бы ответа — есть заболевания или нет)… Я так подозреваю, что большинство из этих людей пришли в больницу уже с жалобами на сердечно-сосудистую систему, и выборка получается далека от среднего человека.
Единственный момент — журнал Windows перезаписывает старые события, так что по умолчанию для журнала сохраняются около 30к событий. Для отслеживания только что запускавшихся процессов — хватит, а на больше чем сутки обычно не хватает.