Я тоже об этом подумал, увидев, что день заканчивается после 21, а семьи в нём нет.
Впрочем, это ведь совсем отдельный вопрос.
Семья — не ответ на вопрос «почему я не занимаюсь спортом», ответ либо иначе расставленные приоритеты, либо лень :)
Насколько я вас понял, рама велика, напечатанная на принтере не будет особо отличаться от обычных рам велика, за исключением гладкости?
Соответственно, всяческие втулки там будут вертеться хуже?
А что по поводу оружия — несколько лет назад были большие шумы по поводу выложенных в интернет 3D-моделей винтовок, типа «печатай и стреляй» (только патроны купи).
Реально ли это?
Тогда вроде как решили, что винтовку разорвёт на N-ном выстреле.
Фразу «плотность близка к 99% от теоретической» я понимаю так, что с прочностью металла всё ок, не разорвёт — а шероховатость не помешает?
Или это «теоретическая плотность для 3D-печати», типа «как думали, так и получается»?
Пул программ для передачи голоса может и не заканчивается на скайпе ВООБЩЕ, но вполне может заканчиваться на скайпе у конкретного получателя сообщения.
Я сперва тоже возмутился, а потом вдруг понял, что мне понравилось.
У Джулии Эванс очень необычный стиль подачи материалов — и благодаря необычности, а ещё благодаря тому, что в ЭТОМ виде информация подана ОЧЕНЬ хорошо — получается хорошо запоминающийся и понимаемый блок информации в целом.
Ребятам из FirstVDS спасибо за качественный перевод — я догадываюсь, что уложить понятный русский в те же слайды-комиксы было не так-то просто.
PS а если кому-то не нравится такой стиль подачи информации, но заинтересовала сама суть, то с подачи этой статьи легко пойти искать инфу про perf в интернетах :)
Статья интересная, спасибо. Но мало углублённой информации: такое ощущение, что прочитал введение к подробной статье про OLAP или колоночное хранение данных. Было бы здорово, если бы далее шло много подобной информации про одно из направлений, описанных вами:
— OLAP в целом и подробнее про его отличия от OLTP, больше примеров с пояснениями, к каким плюсам приводит использование хранения данных колонками (раз аналитика присутствует даже в названии, значит дело не только в сжатии),
— как решаются проблемы (при сжатии, как вы описали, отбирать данные по условиям вроде должно получаться сильно медленее)
— InMemory: а если не получилось уложиться в память, когда стоит ли хранить данные в колонках, а когда нет
— может быть расскажете подробнее про конкретные реализации: ROLAP, SAP, Google, PowerBI/кубы (или последние два это одно и тоже?).
Я собеседую людей, когда их присвлают HR — и если они рассказывают про свои проекты увлечённо — и проекты чего-то стоят (пусть и не для меня) — это поднимает их стоимость в моих глазах.
Но ещё я встречаюсь с людьми в жизни — в разных местах, и иногда зову их к нам работать — потому, что они меня заинтересовали :)
Впрочем, это ведь совсем отдельный вопрос.
Семья — не ответ на вопрос «почему я не занимаюсь спортом», ответ либо иначе расставленные приоритеты, либо лень :)
Ну почему же “сравнивает несравнимое»
Автор показывает преимущества компилируемого языка и типизации на примере Go
Спасибо :)
Спасибо за подробный ответ.
Так если оружие делать — через несколько выстрелов разрушится?
Или это только про пластик?
Насколько я вас понял, рама велика, напечатанная на принтере не будет особо отличаться от обычных рам велика, за исключением гладкости?
Соответственно, всяческие втулки там будут вертеться хуже?
А что по поводу оружия — несколько лет назад были большие шумы по поводу выложенных в интернет 3D-моделей винтовок, типа «печатай и стреляй» (только патроны купи).
Реально ли это?
Тогда вроде как решили, что винтовку разорвёт на N-ном выстреле.
Фразу «плотность близка к 99% от теоретической» я понимаю так, что с прочностью металла всё ок, не разорвёт — а шероховатость не помешает?
Или это «теоретическая плотность для 3D-печати», типа «как думали, так и получается»?
Оружие вообще обычно литое или прокатное?
Если вы пилите такую штуку — может стоит сделать плагин к браузеру, который добавляет подобную кнопку на Kinopoisk?
А Debian и RHEL это одна os или разные?
Впрочем, это, конечно, не так важно. Главный вопрос тут, можно ли считать их «российскими».
Браузер не поверит рутовому сертификату, потому, что я то ли боб, то ли ева?
Ну так в блокчейне тоже не ясно, кто ножу поднял.
Поясните, пожалуйста.
У Джулии Эванс очень необычный стиль подачи материалов — и благодаря необычности, а ещё благодаря тому, что в ЭТОМ виде информация подана ОЧЕНЬ хорошо — получается хорошо запоминающийся и понимаемый блок информации в целом.
Ребятам из FirstVDS спасибо за качественный перевод — я догадываюсь, что уложить понятный русский в те же слайды-комиксы было не так-то просто.
PS а если кому-то не нравится такой стиль подачи информации, но заинтересовала сама суть, то с подачи этой статьи легко пойти искать инфу про perf в интернетах :)
— OLAP в целом и подробнее про его отличия от OLTP, больше примеров с пояснениями, к каким плюсам приводит использование хранения данных колонками (раз аналитика присутствует даже в названии, значит дело не только в сжатии),
— как решаются проблемы (при сжатии, как вы описали, отбирать данные по условиям вроде должно получаться сильно медленее)
— InMemory: а если не получилось уложиться в память, когда стоит ли хранить данные в колонках, а когда нет
— может быть расскажете подробнее про конкретные реализации: ROLAP, SAP, Google, PowerBI/кубы (или последние два это одно и тоже?).
Вы явно имеете опыт, поделитесь :)
Спасибо.
Я думаю, что возможно вы и правы.
Но более вероятный вариант — что номер попал к ним как-то ещё.
Вопрос в другом, а зачем банк вам звонит?
Просто любопытствую
Я собеседую людей, когда их присвлают HR — и если они рассказывают про свои проекты увлечённо — и проекты чего-то стоят (пусть и не для меня) — это поднимает их стоимость в моих глазах.
Но ещё я встречаюсь с людьми в жизни — в разных местах, и иногда зову их к нам работать — потому, что они меня заинтересовали :)
Именно поэтому таких людей, как автор мало.
И — именно поэтому таким путём можно добиться больших результатов.
Да, все так не смогут.
Тут речь о том, как выделиться на фоне всех
Если вы заинтересованы в работе на эту компанию, найдёте.
Если вам не важна фирма — общайтесь на конференциях с посетителями