В прошлый раз мы рассмотрели теоретическую часть SQL Azure Federations. О чем стоит подумать и что следует учитывать при миграции на использование SQL Azure Federations. Замечу, что суть даже не в самой технологии. Если стоит задача масштабирования базы данных, неважно с использованием Federations, MySQL Cluster или другого способа, первое о чем стоит задумать — об архитектуре базы данных. База данных, которую необходимо масштабировать в первую очередь должна быть архитектурно ориентирована на это.

Итак, вернемся к нашему проекту. Предметная область базы данных — учет личных финансов. Диаграмма базы данных приведена на рисунке.



Как мы видим база данных достаточно простая. Каждый объект системы представляет собой сущность с базовыми свойствами (Id, Name, Description). Конкретными сущностями являются Аккаунт (наследуемые от него: Банковский счет, Кредитная карточка), Категория трат (наследуемые от нее: Бюджет, а также дочерние категории) и Операции по счетам.

Кроме таблиц база данных содержит некоторую логику по добавлению сущностей в базу (оформлена в виде stored procedures), а также парочка View, для отображения результатов типовых запросов к базе.

Исходный текст SQL скрипта по созданию базы данных, может быть найден здесь.



Понятно, что в реальном проекте количество артефактов в базе данных может быть на порядок больше, однако миграция даже такой небольшой базы данных может показать основные грабли, с которыми можно столкнуться при использовании SQL Azure Federations.

Продолжение.
Предыдущие части: 1-3, 4-6, 7-9

10. Нормализация баз данных

Указания для правильного проектирования реляционных баз данных изложены в реляционной модели данных. Они собраны в 5 групп, которые называются нормальными формами. Первая нормальная форма представляет самый низкий уровень нормализации баз данных. Пятый уровень представляет высший уровень нормализации.

Нормальные формы – это рекомендации по проектированию баз данных. Вы не обязаны придерживаться всех пяти нормальных форм при проектировании баз данных. Тем не менее, рекомендуется нормализовать базу данных в некоторой степени потому, что этот процесс имеет ряд существенных преимуществ с точки зрения эффективности и удобства обращения с вашей базой данных.

Представьте, что Ваше приложение нагло крадут и выкладывают в сеть. И никак не понять, кто из честнейших клиентов допускает утечку. Выход ясен: достаточно просто выдавать клиентам приложения с различными версиями и по версии определять утечку.

Но что если ситуация усложнилась, и Вашу программу на этот раз крадёт хакер, и он уж позаботится, чтобы вычистить все следы, идентифицирующие программу. На такой случай разработаны универсальные методы внедрения в приложение секретных данных, так называемых водяных знаков или вотермарок (калька с английского watermark).

Мы рассмотрим здесь только Watermark'и предназначение которых – ни при каких условиях не быть удалёнными, чтобы создатель приложения имел возможность считать их после любых атак потенциального злоумышленника, а пользователи приложения о них не догадывались. Есть и другие виды вотермарок, предназначенные, например, для отслеживания изменений в приложении, эдакие скрытые чексуммы, и они также должны быть сложно удаляемы, но это уже другая история.

Самый лучший Watermark

Прекрасный способ внедрения Watermark в приложение – это пофантазировать и придумать место, где никакой хакер Вашу вотермарку искать не будет: просто побоится потонуть в тоннах кода и забросит это дело. Если Вы разрабатываете визуальное приложение, то ничего не мешает менять цвет пикселя спрятанного в углу какой-нибудь кнопки в Богом забытом диалоговом окне. Цвет пикселя и будет вотермаркой. К сожалению такой случай не всегда приемлем и разработчикам удобнее воспользоваться каким-нибудь универсальным решением для внедрения вотермарки в уже скомпилированное приложение. Традиционно такую функцию встраивают в обфускаторы.

Вы все еще публикуете проект вручную? Тогда мы идем к вам

Под катом гайдлайн по внедрению CI для .NET проектов «с нуля», включающий:

1. Автоматические ежедневные сборки
2. Уведомления о проблемах
3. Интеграцию с баг-трекером и системой контроля версий
4. Версионирование продукта
5. Версионирование базы данных
6. Автоматизированные выкладки и бекапы

Разработка

Я расскажу о цикле разработки через Github, который я использую. Он был проверен в течении года на командах разного размера: 3 — 14 человек.

Существует 2 основных ветки: master и dev.

master — стабильная ветка, готовая к выкатыванию на production сервер в любой момент.

dev — ветка, над которой в данный момент работает команда.

Итак, в начале разработки master и dev ветки идентичны.

Аннотация

Около года назад мы опубликовали в блоге цикл статей о разработке плагинов для Visual Studio на языке C#. Сейчас мы переработали эти материалы, добавили новые разделы и предлагаем вашему вниманию новый вариант руководства.

Разработка любого бизнес приложения так или иначе связана с обработкой определенного количества данных, выстраиванием связей между этими данными, а так же их удобным представлением. В данной статье мы рассмотрим работу с межтабличным взаимодействием в ASP.net MVC, а так же возможности по визуализации этого взаимодействия, попробуем разработать свой компонент, с одной стороны позволяющий удобно выбирать нужные данные, с другой легко конфигурироваться. Будем использовать JqGrid, для реализации поиска, сортировки и выбора связанных данных. Коснемся формирования динамических предикатов, посмотрим как можно использовать метаданные в html helper и в заключении рассмотрим уже существующие компоненты этого класса.

Мифы – это попытки осмысления картины окружающего мира, присущие первобытной культуре.

Материальное производство (обработка объектов физического мира) насчитывает десятки тысяч лет истории. Оно прошло путь от каменных пещер до современных небоскребов, от сигнальных костров до мобильной связи, от навигации по звездам до навигации по космическим спутникам. На этом пути был накоплен колоссальный объем знаний естественных наук: математики, физики, химии, географии, геологии, биологии и проч.

То, что производят программисты, нематериально – это brainware, результат коллективного мыслительного процесса проектной команды, материализованный на одном из языков программирования. Программной инженерии чуть больше полувека. Если сравнивать с материальным производством, то необходимо констатировать, что разработка ПО пребывает еще в первобытном состоянии.

За короткую историю в отрасли сложилось большое количество мифов, суеверий и религиозных заблуждения. Эти мифы, суеверия и заблуждения, порой очень похожи на правду. Они получили широкое распространение и пагубно влияют на руководителей, которые никогда сами профессионально не разрабатывали ПО. Следствием этого является применение неадекватных методов и подходов в управлении программистами, что гарантированно приводит проект к провалу.

Вот наиболее распространенные мифы и факты, которые их опровергают.

Шаблон проектирования или паттерн — повторимая архитектурная конструкция, представляющая собой решение проблемы проектирования в рамках некоторого часто возникающего контекста.

Кажется, это определение мы слышали тысячу раз… Помимо знания терминов и паттернов интересно знать, как они применяются в реальных проектах.

В статье я рассмотрю несколько наиболее популярных паттернов используемых в .NET. Некоторые из них глубоко интегрированы в инфраструктуру .NET, в то время как другие просто применяются при проектировании базовых классов в BCL.

Паттернам проектирования посвящен не один десяток книг, но одна книга стоит особняком и это знаменитая книга «Банды четырех». Поэтому для большего понимания ситуации я буду приводить небольшое описание из этой книги.

С появлением ASP.NET MVC 4 и WebMatrix команда mvc стремиться сделать вещи проще для разработчика. Исходя из отзывов одно из направлений для улучшения была выбрана безопасность asp.net. 

ASP.NET MVC 4 шаблон проекта Internet добавил несколько новых очень полезных функций, которые построены с использованием SimpleMembership. SimpleMembership принес простую настройку ролей и пользователей, а также добавил поддержку OAuth. Однако новый провайдер не совместим с существующим ASP.NET Membership Provider.

В этом посте я расскажу о том, что такое SimpleMembership и как его использовать в проекте ASP.NET MVC 4.

Привет, хабралюди. Сегодня мы рассмотрим один из механизмов CLR, который напрямую недоступен для разработчиков на языке C# — фильтры исключений.

Опрос среди моих знакомых программистов на C# показал, что они (само собой) никогда этим механизмом не пользовались и даже не знают о его существовании. Поэтому предлагаю всем любознательным ознакомиться с текстом статьи.

Итак, фильтры исключений — это механизм, который позволяет блоку catch декларировать предусловия, которым должно удовлетворять исключение, дабы быть пойманным данным блоком. Этот механизм работает не совсем так же, как выполнение проверок внутри блока catch.

Под катом — код на VB.NET, F#, CIL и C#, а также проверка различных декомпиляторов на обработку механизма фильтров.

Никогда не приходил в голову вопрос: "а как сохранить/передать в другой поток ссылку на поле?"? Логичным предположением будет «передам ref в метод и сохраню. Стоп, oh shi~». Да, ref не сохраняются (а ещё, нельзя использовать на них замыкания, так что создать функцию внутри такого метода и создать из её поток тоже не получится). Но зато можно превратить ref в TypedReference с помощью недокументированного ключевого слова __makeref. Увы, TypedReference нельзя напрямую сохранить в поле и не наследует от System.Object, так что каст привычными методами тоже невозможен (да и вообще на их использование наложена целая куча ограничений). Казалось бы, тупик. Но это ещё не всё — есть ещё RuntimeArgumentHandle, который обладает свойствами TypedReference, за одним исключением — после хитрого каста в System.Object его ещё можно использовать до тех пор, пока жив кадр стека, в котором он был создан. Об этом этот пост.

Когда я работал над своей магистерской диссертацией, я пообещал себе, что опубликую ее в Интернете под свободной лицензией. Я получил степень, но, к сожалению, натолкнулся на одно из неписаных правил ВУЗов — когда вы тратите на интересующий вопрос много времени, он вам надоедает.
Наконец, спустя год, я все-таки ее публикую.
Для тех, кому лень знакомиться с моим полным трудом (в любом случае, 60 страниц текста это не так много для исследовательской работы, но это все же не мало), я предлагаю краткую версию статьи. Прошу заметить, что краткая версия не учитывает некоторые важные сведения, поэтому я прошу писать отзывы только о полной версии.

В своём исследовании я обратил внимание на доводы сторонников динамической типизации, которые считают, что статическая типизация не нужна для выявления ошибок.

Суть их рассуждений в следующем:

1. Статической типизации недостаточно для выявления багов, поэтому необходимы модульные тесты;
2. Статическая типизация становится лишней, так как у вас есть тесты;
3. Из-за статической типизации некоторые корректные программы могут выдавать предупреждения на стадии компиляции.

Несмотря на то, что я много раз слышал эти утверждения, я не мог найти им подтверждение. Поэтому я решил выяснить: действительно ли модульные тесты помогают устранить ошибки типизации. Также меня интересовал еще один вопрос: как часто разработчики используют конструкции языков с динамической типизацией, которые невозможно выразить в языках со статической.

Продолжение. Начало здесь.

Как все это использовать?

Хороший вопрос. Мы остановились на том, что TDD помогает четко определить границы текущей задачи, дает простой способ одновременной работы с мелкими деталями, относящимися к проблеме, и предоставляет быструю обратную связь с кодом, сообщая, насколько удачно получившееся решение. Именно эти факты помогут нам преодолеть трудности в изучении этой техники.

Некоторое время назад я принял решение потихоньку внедрять в свою практику автоматизированное тестирование и TDD. Признаюсь честно, получалось все это с переменным успехом. Но то, что жить стало гораздо интереснее – это неоспоримый факт. Со мной стали происходить разные приключения. И, как во всех приключениях, иногда становилось немного страшно. Об одном таком случае я и хочу рассказать.

В проекте, в котором я принимал участие, потребовалась плотная работа с временными интервалами от минуты до года. Плох (или наоборот слишком хорош) программист, не написавший в своей жизни ни одну библиотеку работы с датами. Я не хуже и не лучше других, поэтому решил размять мозги и создать немного кода.

Спасибо за статью habrahabr.ru/post/191210! Хорошую тему подняли.

Поделюсь и своим опытом. Ниже — идентичное содержание и первой, и заключительной лекции в программе подготовки стажеров.

В программировании, помимо ЭВМ, методик и софта с разных сторон, есть еще такой ключевой элемент, как программист.

Почему он самый главный? Потому что, как знают многие, большую часть решений можно создать без ЭВМ, без методик и без софта – карандашом на бумаге или вовсе в воображении. А без программиста создать программу нельзя. Потому что он, программист, как раз программу и создает.

О программисте, как о решающем факторе, и о его мозге, как об основном инструменте, мы сейчас поговорим.

Оглавление

1. Введение
2. Инициализация приложений Prism
3. Управление зависимостями между компонентами
4. Разработка модульных приложений
5. Реализация паттерна MVVM
6. Продвинутые сценарии MVVM
7. Создание пользовательского интерфейса
   
   1. Рекомендации по разработке пользовательского интерфейса
8. Навигация
   1. Навигация на основе представлений (View-Based Navigation)
9. Взаимодействие между слабо связанными компонентами

Во время взаимодействия с пользователем, UI приложения может подвергаться значительным изменениям, в зависимости от того, какие действия должен выполнять пользователь, и с какими данными он работает. Процесс, когда приложение координирует изменения пользовательского интерфейса, часто называют «навигацией (navigation)».

Зачастую, «навигация» означает, что одни элементы управления удаляются, а другие добавляются в пользовательский интерфейс. В других случает, это означает обновление вида уже существующих элементов управления. К примеру, некоторые элементы управления могут скрываться, или сворачиваться, а другие, наоборот, появляться, или разворачиваться. Аналогично, «навигация» может значить, что данные, показываемые в некоторых элементах управления, могут обновляться для отображения текущего состояния приложения. К примеру, при сценарии "master-detail", данные, отображаемые в detail-представлении, обновляются в зависимости от того, какой элемент выбран в master-представлении. Все эти сценарии могут быть расценены, как «навигация», так как пользовательский интерфейс обновляется для отображения внутреннего состояния приложения и того, какую задачу выполняет пользователь в текущий момент.

Навигация в UI может быть как следствием пользовательского взаимодействия, так и реакцией на изменения внутреннего состояния приложения. В некоторых случаях, навигация может порождать совсем небольшие обновления UI, не требующие какой-либо сложной логики. В других случаях, могут быть задействованы сложные бизнес-правила. К примеру, приложение может не позволить пользователю выйти из какой-либо формы, не удостоверившись, что введённые данные корректны.

Реализация навигации в WPF и Silverlight часто может быть довольно прямолинейной, так как обе эти платформы предоставляют встроенную поддержку навигации. Однако реализация навигации может стать довольно сложной, при использовании шаблона MVVM, или в составных приложениях, использующих несколько слабо связанных модулей. Prism предоставляет руководство по реализации навигации в подобных случаях.

Буквально пару часов назад в Санкт-Петербурге завершился открытый чемпионат по программированию Яндекс.Алгоритм 2013. Состязания состояли из нескольких онлайн-раундов по 100 минут, за победу боролись более 3000 программистов из 84 стран. По результатам трёх отборочных раундов в финал вышли 25 лучших.



Финалисты должны были решить шесть алгоритмических задач за 100 минут. Первое место занял недавний победитель ACM ICPC 2013 в составе команды НИУ ИТМО Геннадий Короткевич (tourist), который набрал меньше всего штрафного времени. Второе место досталось выпускнику НИУ ИТМО Евгению Капуну (eatmore). Третье место занял представитель Тайваня Ши Бисюнь.

В подготовке заданий для чемпионата участвовали специалисты из нескольких стран: России, Беларуси, Польши и Японии. Главными составителями задач стали разработчики минского офиса Яндекса (как и все сотрудники компании, к участию в состязаниях они не допускались). Мы попросили всех авторов разобрать задания, которые они подготовили для участников Яндекс.Алгоритма. Кстати, все задачи не удалось решить никому, лучший результат — три решённые задачи — показали только три участника.

Оглавление

1. Введение
2. Инициализация приложений Prism
3. Управление зависимостями между компонентами
4. Разработка модульных приложений
5. Реализация паттерна MVVM
6. Продвинутые сценарии MVVM
7. Создание пользовательского интерфейса
   
   1. Рекомендации по разработке пользовательского интерфейса
8. Навигация
   1. Навигация на основе представлений (View-Based Navigation)
9. Взаимодействие между слабо связанными компонентами

Рекомендации по разработке пользовательского интерфейса

Целью этого раздела является предоставление поверхностного руководства для XAML дизайнеров и программистов, создающих приложения с использованием WPF, Silverlight, или Windows RT и библиотеки Prism. В этом разделе описывается компоновка пользовательского интерфейса, визуальное представление, привязка данных, ресурсы и модель отображения данных. После прочтения этого раздела, вы получите поверхностное понимание того, как создавать пользовательский интерфейс с использованием библиотеки Prism, а так же, как применять техники, которые могут помочь вам создать поддерживаемый UI в модульном приложении.

От переводчика: так сложилось, что в русскоязычном интернете мало информации о TDD и в основном описываются механические действия разработчика. Главному же – идее – уделяется совсем мало внимания. Эта статья является попыткой восполнить этот пробел. Важно отметить, что она не для тех, у кого нет времени на тесты, и тем более не для тех, кто не осознает важность слабосвязанной архитектуры. Статья (оригинал) адресована тем, кто делает или собирается сделать первые шаги в TDD.