Да, вы даже не знаете, что за карта была у вас, но сразу решили для себя, что «карта — плохо» и приняли это за стандарт.
Получение зарплаты через «пластик» — наиболее прозрачный вариант, для перевозки крупных сумм — лучше не найти(ну не повезёте же вы из страхового агенства барсетку с деньгами?), срочные и бессрочные вклады без кучи бумаг, а проценты — за удобство приходится платить, о чём заметили выше. И обычно плюсы перевешивают этот единственный минус, да и со временем банк сводит его на нет(цена обслуживания уменьшается с каждым годом пользования).
Да, разницу знаю, про овердрафт — тоже. Обе называю «кредитными».
А по поводу крупных сумм — ну так вон у карт некоторых банков ограничение на 30-60 тысяч за _единовременный_ съём денег. Но скажите, часто вы оперируете с такими большими суммами посредством карты?
Вот такие люди с глупыми архаизмами в голове только способствуют существованию чёрной бухгалтерии(деньги в конвертиках, «чёрный нал» и т.п.). Ни в чём не разобрались, а уже бежите хаять.
Зарплатные карты редко бывают полноценными. Обычно это — какая-нибудь VISA Electron, хотя может быть и Classic, но с заблокированными возможностями оплаты/оплаты через интернет.
Почему вы считаете, что это заслуга Ровера, а не какой-нибудь Clevo, на чьи ноутбуки они шлёпают свой логотип? При таком «производстве» каждая модель может отличаться от другой по качеству не на один и не на два порядка.
Кстати, очень удивился, когда увидел фото одного Роверовского, кажется, коммуникатора после «купания». Корпус просто уменьшился(!) в размерах.
>Проще говоря — 90% «ультра мобильных ПК» выглядят примерно одинаково и чаще всего получают имя путем произвольного смешивания слов из набора aPad, ePad, ePed, iRobot, Touch Android Camera Tablet PC и так далее.
Враки. Это утверждение верно _только_ для китайских TabletPC(да и то не всех). Обыкновенные UMPC, которые сейчас практически забросили, имеют свой уникальный внешний вид, но всё же выглядят довольно архаично.
Надеюсь, до полного просветления дойдёте сами.
Получение зарплаты через «пластик» — наиболее прозрачный вариант, для перевозки крупных сумм — лучше не найти(ну не повезёте же вы из страхового агенства барсетку с деньгами?), срочные и бессрочные вклады без кучи бумаг, а проценты — за удобство приходится платить, о чём заметили выше. И обычно плюсы перевешивают этот единственный минус, да и со временем банк сводит его на нет(цена обслуживания уменьшается с каждым годом пользования).
А по поводу крупных сумм — ну так вон у карт некоторых банков ограничение на 30-60 тысяч за _единовременный_ съём денег. Но скажите, часто вы оперируете с такими большими суммами посредством карты?
Кстати, очень удивился, когда увидел фото одного Роверовского, кажется, коммуникатора после «купания». Корпус просто уменьшился(!) в размерах.
Враки. Это утверждение верно _только_ для китайских TabletPC(да и то не всех). Обыкновенные UMPC, которые сейчас практически забросили, имеют свой уникальный внешний вид, но всё же выглядят довольно архаично.