Хотя официально он поддерживается только на Windows, благодаря открытой модели сообщество может портировать его на Linux. Это шаг в сторону open-source-комьюнити, с которым Microsoft активно сотрудничает через WSL, Visual Studio Code и GitHub.
Все собирается из коробки, внешних зависимостей нет.
У меня это первый редактор в линуксе, который умеет в выделение, копирование и вставку текста в tmux мышкой.
vi такого не умеет:
Вспоминается DOS Navigator (когда-то я на нём сидел) общим объемом 0,5 МБ при несравнимо большей функциональности
Да какая разница, библиотеки или бинари? GPL - это запретительная вирусная лицензия, поэтому пользоваться ей неудобно: "Вы можете смотреть на код и даже собирать его, но не более. А если посмотрите, запомните и напишете похожее, то встретимся в суде!".
В продукт GPL код затащить сильно сложнее. GPL лишь добавляет страданий и отрезает от продукта огромное сообщество разработчиков, не добавляя ничего кроме политических лозунгов.
К тому же нет никакого мирового суда и международного права. GPL нарушается даже членами Linux Foundation. Смысл?
Опенсорс давно перешел на настоящие разрешительные открытые лицензии, позволяющие переиспользовать открытый код и участвовать в разработке максимальному количеству разработчиков. А GPL на свалке истории.
Так не воруй код, и никакой боли не будет.
Это здесь не при чем. Любое адекватное руководство будет сопротивляться внедрению GPL кода в проект.
Нет смысла релизить что-то с GPL в 2025. Никто не сможет воспользоваться для работы софтом с GPL без боли. А значит патчей от работяг и адекватного сообщества можно не ждать.
Проблема С++, что он не имеет пакетного менеджера с изолированным окружением, в который вы можете добавить свой пакет и забыть о его распространении под другие платформы, где может применяться С++. Таким пакетным менеджером мог бы стать conan, но очень далек от этого.
nix как раз такой пакетный менеджер, буквально основная фича - это собирать пакеты с внешними зависимостями, в изолированном окружении.
Вы очень много страдаете со сборкой и пакетированием. Больше половины статьи об этом. Воспользуйтесь nix, он прекрасно работает как пакетный менеджер для с++ и установки системных зависимостей вроде gcc.
Там все это буквально пара строк в buildInputs и nativeBuildInputs. И rpath сам патчит. Жаль что на виндовс его нет.
Windows 95-98-Me - это недо-ОС, которое чуть что валилось в синий экран
Современные линуксы такие же: все живет в ядре, даже блютус. В итоге падение в декодере кодека блютус наушников == валится вся система. Ничего, живет как-то. Даже пользуется кто-то.
А как при этом решается вопрос с обратной совместимостью при расширении стандарта unicode, что происходит регулярно?
Подозреваю вы тут что-то путаете или не понимаете как юникод работает.
Диапазоны значений (0 to D7FF16 and E00016 to 10FFFF16) никогда не менялись и не будут меняться как раз для обратной совместимости с UTF-16
Это же получается, что используя такой трюк мы автоматически предполагаем, что обновление стандарта поломает наш код
А как скомпилированный код из стандартной библиотеки узнает об изменении стандарта юникода? Юникод - это не просто стандарт и кодировка, а еще и очень много кода, реализующего вышеперечисленное.
При чтении из UTF-8 проблемы может и нет, но ведь существует UTF-32, которым тип Char и представлен.
Откат изменений? (или хоть какой-то аналог Windows System Restore)
Неужели переход на «std::string» вместо «const char *» достоин увеличения мажорной версии пакета? Вообще в целом непонятно почему это написано в чейджлоге для пользователей. Какое мне дело какие там типы под капотом?
Решето)
Привет, подскажи, на каком факультете учился в МФТИ? Учился ли в маге, если да, то на какой. Считаешь ли ты магу полезным вложение?
Если в блокировке тесты в целом есть даже плюсы, но ютуб?!
Мало того что заблочен ютуб, так блокировка веерная, не работает много чего другого. На гугл пиксель обновления андроида без впн не установишь теперь.
Это. Часто вообще без прог образования, а только с радиотехнический.
Ждём новостей: Торвальдс покакал.
Какой-то безумный культ личности
Мобильная версия документации "современного" языка С++
Все собирается из коробки, внешних зависимостей нет.
У меня это первый редактор в линуксе, который умеет в выделение, копирование и вставку текста в tmux мышкой.
vi такого не умеет:
Как там с поддержкой UTF8?
Да какая разница, библиотеки или бинари? GPL - это запретительная вирусная лицензия, поэтому пользоваться ей неудобно: "Вы можете смотреть на код и даже собирать его, но не более. А если посмотрите, запомните и напишете похожее, то встретимся в суде!".
В продукт GPL код затащить сильно сложнее. GPL лишь добавляет страданий и отрезает от продукта огромное сообщество разработчиков, не добавляя ничего кроме политических лозунгов.
К тому же нет никакого мирового суда и международного права. GPL нарушается даже членами Linux Foundation. Смысл?
Опенсорс давно перешел на настоящие разрешительные открытые лицензии, позволяющие переиспользовать открытый код и участвовать в разработке максимальному количеству разработчиков. А GPL на свалке истории.
Это здесь не при чем. Любое адекватное руководство будет сопротивляться внедрению GPL кода в проект.
Нет смысла релизить что-то с GPL в 2025.
Никто не сможет воспользоваться для работы софтом с GPL без боли. А значит патчей от работяг и адекватного сообщества можно не ждать.
nix как раз такой пакетный менеджер, буквально основная фича - это собирать пакеты с внешними зависимостями, в изолированном окружении.
Вы очень много страдаете со сборкой и пакетированием. Больше половины статьи об этом. Воспользуйтесь nix, он прекрасно работает как пакетный менеджер для с++ и установки системных зависимостей вроде gcc.
Там все это буквально пара строк в buildInputs и nativeBuildInputs. И rpath сам патчит. Жаль что на виндовс его нет.
Это высказывание было актуально лет 5 назад.
Подскажите аналоги библиотек работы с аргументами командной строки или терминалом для Си и С++ уровня:
https://docs.rs/clap/latest/clap/
https://crates.io/crates/ratatui/
Что использовать вместо ratatui на Си? nurses?
А чтобы ещё под windows работало?
ChatGPT выдаёт то же самое решение с первого промпта, только без ошибок и с более элегантным и надежным кодом. https://chatgpt.com/share/681d1ad9-ba0c-8000-bf4e-0a180a3047e2
Кого вообще волнует мнение этих маргиналов?
Сколько у них пользователей? 10к найдется?
Современные линуксы такие же: все живет в ядре, даже блютус. В итоге падение в декодере кодека блютус наушников == валится вся система. Ничего, живет как-то. Даже пользуется кто-то.
В линуксе перестал отваливаться звук после перезагрузки?
А можно кратко что там? Вольный пересказ целей проекта Rust, как недавно Страуструп выступил? https://cacm.acm.org/blogcacm/21st-century-c/
Строки в Rust всегда корректные UTF8 последовательности в байтовом представлении именно потому что даныые пролностью проверяются https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/library/core/src/str/validations.rs#L126
Покажите proof of concept
Подозреваю вы тут что-то путаете или не понимаете как юникод работает.
Диапазоны значений (0 to D7FF16 and E00016 to 10FFFF16) никогда не менялись и не будут меняться как раз для обратной совместимости с UTF-16
А как скомпилированный код из стандартной библиотеки узнает об изменении стандарта юникода? Юникод - это не просто стандарт и кодировка, а еще и очень много кода, реализующего вышеперечисленное.
Зачем вы галлюцинируете вместо того, чтобы просто открыть доки: https://doc.rust-lang.org/std/primitive.char.html
Есть современная nixOS, где стабильный формат конфигурации, нет dependency hell и пакетов в несколько раз больше, чем в репозиториях убунты.
А убунта - это легаси дистрибутив
А где установка без root прав?
Возможность установить разные версии библиотек?
Откат изменений? (или хоть какой-то аналог Windows System Restore)
Неужели переход на «std::string» вместо «const char *» достоин увеличения мажорной версии пакета? Вообще в целом непонятно почему это написано в чейджлоге для пользователей. Какое мне дело какие там типы под капотом?