Вообще — ИМХО, довольно необдуманный шаг — вот так вот резко менять интерфейс настолько важного приложения и НЕ давать своему пользователю возможность выбора.
Показывая пользователю одно, а поисковику другое, Вы занимаетесь клоукингом ("cloaking") - фактически, обманывая поисковик. В правилах гугла есть упоминание о том, что за клоукинг сайт может быть исключён из индекса.. Да и зачем это всё, rel="nofollow" - и вперёд.
Если хотите посчитать количество кликов по внешним ссылкам - делаем http://example.com/redirect/yandex.ru и считаем. Пользователю, имхо, уже всё равно, что внизу броузера написано.
Автор абсолютно прав!
Планируя стартап, сам стоял перед выбором, решил, что нет, не слабо.
Инвестора можно взять в любой момент функционирования стартапа и намного выгодней это делать, когда стартап уже на ходу и несёт прибыль:
Будущее стартапа намного проще прогнозируется, риски на порядки меньше, инвестор готов вложить больше за меньшую долю.
Уже известно, во что и как нужно вложить финансы, чтобы в разы увеличить прибыль и без того неплохого стартапа
Имхо, самый доходчивый вариант - сразу валить аргументами.
Открываем тот сайт за $200, валим десятками недостатков, недоработок этого сайта, а главное - чем они грозят его владельцам. Делаем это быстро, легко и непринуждённо.
Говорим, что мы работаем для людей, которым важен результат - тоесть, выполнение поставленных к сайту задач. Эта работа стоит xxxx денег.
Для людей, которым важен просто сам факт наличия собственного сайта - работают племянники братьев соседов. Эта работа стоит xxx денег.
Старый ридер нравился именно интерфейсом и цветовой гаммой. Всегда чувствовал себя в нём комфортно.
Что ж… остаётся ждать, когда введут темы.
Контекстный ненавязчивый Бегун — лучше нецелевого навязчивого баннера.
Брал по популярности среди масс :)
МакКейн = Firefox
…
Буш = IE!
… весело было б =))))
Если хотите посчитать количество кликов по внешним ссылкам - делаем http://example.com/redirect/yandex.ru и считаем. Пользователю, имхо, уже всё равно, что внизу броузера написано.
Планируя стартап, сам стоял перед выбором, решил, что нет, не слабо.
Инвестора можно взять в любой момент функционирования стартапа и намного выгодней это делать, когда стартап уже на ходу и несёт прибыль:
Будущее стартапа намного проще прогнозируется, риски на порядки меньше, инвестор готов вложить больше за меньшую долю.
Уже известно, во что и как нужно вложить финансы, чтобы в разы увеличить прибыль и без того неплохого стартапа
Многие можно было угадать либо по стилю (thin, bold, italic, sans).
Поговаривают, главный герой - некто "Нико", русский ?
Сервисы MailList.ru - вообще в блэк-лист.
Амиги возвращаются :-)
А вообще - вполне удобная конструкция, если нет привычки разливать кофе и пиво.
Открываем тот сайт за $200, валим десятками недостатков, недоработок этого сайта, а главное - чем они грозят его владельцам. Делаем это быстро, легко и непринуждённо.
Говорим, что мы работаем для людей, которым важен результат - тоесть, выполнение поставленных к сайту задач. Эта работа стоит xxxx денег.
Для людей, которым важен просто сам факт наличия собственного сайта - работают племянники братьев соседов. Эта работа стоит xxx денег.